Felfedezés

[Paliking]

Originally Posted by Ati

Hmm, az eredeti felvetés szerint nem fedezné el, mert csak 3000 hektár fölött lenne ez elhasználható. De ez valóban sántít nekem picit, és meggyőzhető vagyok arról, hogy lentebb indított felfedezés esetén is elfogyjon, még akkor is, ha itt effektíve kedvezményt nem vesz érte igénybe.

Szerintem ez a része nagyjából mindegy is, annyira kevés olyan ori lesz, akinél ez befolyásolhatja a játékot.

[Paliking]

Originally Posted by Valezius

Nem csinálok úgy, de én nem látok összefüggést aközött, hogy földre ütünk a haladásért, vagy leállunk szöviháborúzni.
Így ezt az oldalát a dolognak, hogy mi töténik szöviháborúban teljesen mellékesnek tartom a javaslat szempontjából.

Ha földre ütsz haladásért, előbb-utóbb háború lesz belőle. Azt próbálom megvilágítani, hogy itt ugyanannyit kockáztat a varis/tolis is. Szerintem.

[Valezius]

Originally Posted by Paliking

Ha földre ütsz haladásért, előbb-utóbb háború lesz belőle. Azt próbálom megvilágítani, hogy itt ugyanannyit kockáztat a varis/tolis is. Szerintem.

Ha olyat ütsz, akivel háború lesz, akkor az a te döntésed vagy hibád. Úgyhogy továbbra se hiszem, hogy a szöviháborúkat bele kellene keverni.

[Synkel]

Originally Posted by Valezius

Nem csinálok úgy, de én nem látok összefüggést aközött, hogy földre ütünk a haladásért, vagy leállunk szöviháborúzni.
Így ezt az oldalát a dolognak, hogy mi töténik szöviháborúban teljesen mellékesnek tartom a javaslat szempontjából.

Pedig van összefüggés. Maga a szövi. A varis nem csak akkor varis amikor épp földet akar ütni a hadis, mint ahogy a tolis sem csak akkor tolis. Mindkettő kiveszi a részét állandó jelleggel a szövetség életéből, sőt, még azt se merném kijelenteni, hogy nem hatékonyan. És szöviháborúban télleg ők az első célpont
Járjon nekik a kedvezmény az ütött földre.


A-ban klántámadáskor jár mindenkinek, ez gondolom nem lehet kétséges. Jár annak az elfnek is, aki az ütés kedvéért abbahagyta a kajatermelést, és keményen bebetonozza/íjazza magát, hogy az esetleges szembejövő klánseregek ellen védjen, azaz egy darab lovat nem ad a támadók mellé.

[Paliking]

Originally Posted by Valezius

Ha olyat ütsz, akivel háború lesz, akkor az a te döntésed vagy hibád. Úgyhogy továbbra se hiszem, hogy a szöviháborúkat bele kellene keverni.

Nem mindenhol tudod megválogatni, hogy kit ütsz. Van ahol kevés a lehetőség, és csak annyi a döntés, hogy ütsz, vagy nem ütsz.
De nem a szöviháborút kavartam ide, hanem azt, hogy ha egy szövetségben egy hadis üt, akkor abból nagy valószínűséggel a tolis/varis is kivette a részét. Lehet, hogy sereggel, lehet, hogy mással. Én nem látok különbséget a segítségben aközött, hogy sereggel, vagy aközött, hogy varival/tolival segített a másik. Vagy éppen tőle hívott be védelmet a hadis.

[Valezius]

Originally Posted by Synkel

A-ban klántámadáskor jár mindenkinek, ez gondolom nem lehet kétséges. Jár annak az elfnek is, aki az ütés kedvéért abbahagyta a kajatermelést, és keményen bebetonozza/íjazza magát, hogy az esetleges szembejövő klánseregek ellen védjen, azaz egy darab lovat nem ad a támadók mellé.

Persze, hogy nem kérdés. Mivel kockázatot vállalnak, ha valami balul üt ki földet fognak veszíteni.
Jó meggyőztél, az, hogy a támadók arányában kapjon kedvezményt nem jó, akkor ne kapjon csak a támadó.

A kockázatot kell jutalmazni.

A varis, tolis a szövetség része, de az adott támadásnál nem vállalnak kockázatot, így nekik nem jár az extra jutalom. Viszont ők se a semmiért dolgoznak, hanem a zsákmányért, ami természetesen jár nekik.

[tdomo]

Originally Posted by Valezius

Persze, hogy nem kérdés. Mivel kockázatot vállalnak, ha valami balul üt ki földet fognak veszíteni.
Jó meggyőztél, az, hogy a támadók arányában kapjon kedvezményt nem jó, akkor ne kapjon csak a támadó.

A kockázatot kell jutalmazni.

A varis, tolis a szövetség része, de az adott támadásnál nem vállalnak kockázatot, így nekik nem jár az extra jutalom. Viszont ők se a semmiért dolgoznak, hanem a zsákmányért, ami természetesen jár nekik.

Szerintem ez butaság. Hogyne vállalnák a kockázatot ők is az adott támadásnál? Az esetek nagy többségében nem a hadist kísérik, hanem a tolvajhoz, vagy a varázslóhoz mennek földért.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Valezius

Persze, hogy nem kérdés. Mivel kockázatot vállalnak, ha valami balul üt ki földet fognak veszíteni.
Jó meggyőztél, az, hogy a támadók arányában kapjon kedvezményt nem jó, akkor ne kapjon csak a támadó.

A kockázatot kell jutalmazni.

A varis, tolis a szövetség része, de az adott támadásnál nem vállalnak kockázatot, így nekik nem jár az extra jutalom. Viszont ők se a semmiért dolgoznak, hanem a zsákmányért, ami természetesen jár nekik.

Nem mindig a támadó vállalja a legnagyobb kockázatott, sokszor, jóval kisebb védelme marad otthon a varisnak tolisnak, mert átküldik a támadóhoz, ha számitható szembejövés/kisérés. és a te megfogalmazásodban a kockázatot vállaló személynek a legkisebb a kockázata pl. ezekben az esetekben. ráadásul lehet ép a tolisnak/varisnak köszönhető a beütés, mert csapódás elött kitekizik, ellopják az embereit, legyújtják rengetik stb. egy jó szövetségben, szerintem legalább olyan fontos a tolis vagy a varis, mint a hadis.

[Valezius]

Originally Posted by tdomo

Szerintem ez butaság. Hogyne vállalnák a kockázatot ők is az adott támadásnál? Az esetek nagy többségében nem a hadist kísérik, hanem a tolvajhoz, vagy a varázslóhoz mennek földért.

Hát ezt azért nem tudom elhinni...

[Ati]

Originally Posted by Valezius

a 95%-uk mire A-ba ér elfedezi, tehát nem nyer rajta semmit.

Originally Posted by Ati

az eredeti felvetés szerint nem fedezné el, mert csak 3000 hektár fölött lenne ez elhasználható. De ez valóban sántít nekem picit, és meggyőzhető vagyok arról, hogy lentebb indított felfedezés esetén is elfogyjon, még akkor is, ha itt effektíve kedvezményt nem vesz érte igénybe.

Valezius felvetette ezt a kérdést, de egy picit elsiklott fölötte mindenki abba az irányba, hogy a tolis/varis vajon mennyire veszi ki a részét a háborúból.

Pedig ez egy lényeges elvi kérdés: a kedvezményes felfedezési lehetőség elhasználódjon-e 3000 hektár alatti felfedezéskor is (ahol effektíve semmi kedvezményt nem nyújt), vagy csak 3000 hektár fölött.

Mindkettő teljesen logikus.