Zsákmány-pusztítás

[Remedy]

Originally Posted by Synkel

Sziasztok

Eddig úgy tudtam, hogy sereges ütésnél ha alulról csapódik a sereg 7% a zsákmány, ha eflülről 3%. Most tapasztaltunk egy érdekes ütést.
A védő fél 2262 hektáron van, 197 beépítetlen hektárral az alulról érkező támadó pedig 196 hektárt pusztított.

Akárhogy számolom, 2262-nek a 7%-a 158.3 azaz legyen 159 hektár, ha kivesszük belőle az eleve üres területet, akkor 144.5 azaz 145 hektár. A támadó [censored] személyiségű, de még harcossal, illetve annak a +1%-ával se jöhet ki 196 heki, mert ez kevés híján 9%. Hasonló hektáron nálam 150 körüli épületek borultak mostanában.

Van valakinek ötlete, hogyan lett ekkora a veszteség?
Illetve tudja valaki pontosan, hogy eleve üres területek esetén hogy kell számolni a pusztítás hatékonyságát?

Remy?

Ha mar megszolitottal, szerintem az ures teruletek nem befolyasoljak, csak az epules alatt allok, de a kerdes valoban jo. (igazabol az a logikusabb, hogy befolyasolnia kellene!) Nem tudom, igazabol ilyenben nincs tapasztalatom.

Jelen esetben valoban a haduzenet miatt lehetett ez igy, ha kiszamolod,

2262*0,07*1,02 = 190.

En nagyon-nagyon ritkan pusztitok, de az volt a tapasztalatom regebben, hogy egy picit tobbet visz a puszti, mint a fold.

(Erdekes lenne mondjuk kiprobalni, hogy egy 600 hekis orin, mondjuk vinne a puszti 42+ epuletet, ha lenne 558 urese, vajon mind a 42 epulet leborulna?)

Anarchosok?

Ha pedig befolyasoljak az ures teruletek is, jelen esetben akkor az jott elo, hogy a pusztitas tenylegesen nagyobbat ut, mint a fold.

Jelen esetben ez haduzi nelkul ugye 163 heki, ami a 2065-nek a 7,8%-a.

Ergo, el tudom kepzelni, hogy a puszti 8%-ot pusztit.

De bevallom, nagyon keves tapasztalatom van ez ugyben.

Ebben a masodik esetben a 600 hekis peldamnal 3-4 epuletnek kellene borulnia. Tenyleg erdemes lenne kitesztelni.