szövi nem 4 fővel

[Ati]

Originally Posted by ddjjm

bocsi, rosszul fogalmaztam, igazad van. Földszerzéskor a támadó tag kétszer akkora területet kapna egy háromtagú szöviben, mint a másik kettő. Vagy ha már csonka szövi, haladjanak nehezebben?

Igen, akkor haladjanak nehezebben. Ez természetes.

[Paliking]

Gondolkoztam ezen a javaslaton, és még jobban nem tetszik.
A jelenlegi rendszerben ugye van az alap ori. Ehhez képest kap az mf 40% hadi bónuszt, ha szövis a státusza (most mindegy, hogy tag vagy vezér), akkor semmit, csak ha szövitagja van szabin. Ahány szövitag van szabin, annyiszor 10% bónuszt kap.
Az új rendszer szerint a következő lenne a helyzet (védekezésre vonatkozóan):
mf - +40% bónusz
szövitag 0 szövivel +30% bónusz
szövitag 1 szövivel +20% bónusz
szövitag 2 szövivel +10% bónusz
Vagyis az mf bárkit támadna, a jelenlegi helyzethez képest minimum 10%-kal erősebb lenne a szövisek védelme, vagyis az mf-nek ennyivel nagyobb sereget kell kiküldenie, ami szerintem a harcok csökkenéséhez fog vezetni, mert az mf-eknek nagyobbat kell kockáztatniuk.

[Valezius]

Originally Posted by Paliking

Gondolkoztam ezen a javaslaton, és még jobban nem tetszik.
A jelenlegi rendszerben ugye van az alap ori. Ehhez képest kap az mf 40% hadi bónuszt, ha szövis a státusza (most mindegy, hogy tag vagy vezér), akkor semmit, csak ha szövitagja van szabin. Ahány szövitag van szabin, annyiszor 10% bónuszt kap.
Az új rendszer szerint a következő lenne a helyzet (védekezésre vonatkozóan):
mf - +40% bónusz
szövitag 0 szövivel +30% bónusz
szövitag 1 szövivel +20% bónusz
szövitag 2 szövivel +10% bónusz
Vagyis az mf bárkit támadna, a jelenlegi helyzethez képest minimum 10%-kal erősebb lenne a szövisek védelme, vagyis az mf-nek ennyivel nagyobb sereget kell kiküldenie, ami szerintem a harcok csökkenéséhez fog vezetni, mert az mf-eknek nagyobbat kell kockáztatniuk.

Ez akkor lenne igaz, ha egy darab négyfős szövi se lenne a csoportban


Ati lenne egy kérdésem: Alsó négy szinten milyen arányban vannak mf-ek, 4fős szövik és nem 4fős szövik?

[Paliking]

Originally Posted by Valezius

Ez akkor lenne igaz, ha egy darab négyfős szövi se lenne a csoportban

Az a része a játéknak nem változik, úgyhogy az szerintem mindegy is.

[kakasapó]

Az a véleményem, h alapvetően 2 féle ori kell, h legyen: az, amelliket szöviben való működésre csinálják, és az amellik mf-ként van kiépítve.
A szövizés lényege az együttműködés, a csapatjáték. Ha vki csak 1 vagy 2 társsal tud együttműködni az nem érdemel semmilyen bónuszt.

[Redback]

Originally Posted by kakasapó

Az a véleményem, h alapvetően 2 féle ori kell, h legyen: az, amelliket szöviben való működésre csinálják, és az amellik mf-ként van kiépítve.
A szövizés lényege az együttműködés, a csapatjáték. Ha vki csak 1 vagy 2 társsal tud együttműködni az nem érdemel semmilyen bónuszt.

pontosan....

[csabi]

Originally Posted by kakasapó

Az a véleményem, h alapvetően 2 féle ori kell, h legyen: az, amelliket szöviben való működésre csinálják, és az amellik mf-ként van kiépítve.
A szövizés lényege az együttműködés, a csapatjáték. Ha vki csak 1 vagy 2 társsal tud együttműködni az nem érdemel semmilyen bónuszt.

és ha azért nem tud 4. tagot szerezni, mert nincs jelentkező?

[Tsobi]

Originally Posted by oh-ogo

és ha azért nem tud 4. tagot szerezni, mert nincs jelentkező?

Akkor hárman mennek,vagy addig toporognak,míg nem találnak.

[kakasapó]

Originally Posted by oh-ogo

és ha azért nem tud 4. tagot szerezni, mert nincs jelentkező?

Eddig Nekem még sohasem jelentett problémát tagot találni. Hja.. az együttműködésben benne van az is, h alkalmazkodni kell. És nem csak a 4-ik tagnak a másik 3-hoz, hanem vica-verza alapon a többieknek is!