Mikor milyen tekercseket tartsak, vagy ne tartsak.

[Rebellis]

Originally Posted by Princ

Szerintem egy bizonyos szint felett az emberek nem lesznek boldogabbak attól, ha több a jövedelmük. Esetleg a váratlan fizetésemeléstől igen. De az elég furcsán venné ki magát, ha ki-be pakolnám a rakiból a gazdasági tekit, és ettől a közmorál az égbe szökne.
Szóval ebben az esetben a kelleténél még jobban is közelíti a valóságot a Hódító... így, hogy ezt az eszembe juttattad, már kifejezetten nehéz elvonatkoztatnom a fizikai környezetemtől.

Kérdezz meg egy Tudós gnóm kisnyugdíjast ha 55%-al megemelik a nyugdíját vagy elveszik, akkor boldogabb e vagy sírva fakad adott esetben:-)Vagy egy munkanélküli járandóságát:-)
Amúgy egy helyről elment ugyan azt dolgozó és annyi évet stb..Mégis 55%-al több nyugdíjat kapó...Csak gondold végig:-)
Aztán fenn nem azt írtam hogy ugorjon a morál,én csak annyit írtam,hogy "valamennyire" vagyis adott esetben az már részlet kérdés és tárgyalást igényel:-)
" bizonyos szint felett":-)
Egy milliomosnak meg egy koldusnak?
A bérből és fizetésből élőknek sose elég a fizetésük...
Nem mindenki miniszter vagy parlamenti képviselő még ha a népnek részei is:-)

[vityu]

Szerény véleményem szerint nem lenne okos dolog ha növekedne a morál ha növekedne a "fizetés". Persze lehet, hogy ésszerű, de ha jó morált akarsz, akkor ne legyen már ilyen könnyű dolgod! Elveszed tőlük(a gazd-i tekercset), ők elkezdenek sírni, aztán benyomod a kezükbe a több pénzt (gazdasági tekercset), és akkor elkezdenek boldogok lenni? mondjuk 2kör szomorúsággal 10körig 2nyíllíl haadna felfelé a morál? Ha jó morált akarsz, akkor oszd szét azt a párszázer aranyat, és le van tudva!
Mellesleg, nem elég ha valakit lelopnak tekerccsel, akkor még a közmorál is elkezdjen zuhanni... nem tetszik...
vagy netán ha feltétlen kell a pénz, nehogy eladhasd a gazdasági tekercseket, mert a nép lázadozni fog... nagyon nem tetszik!

[Rebellis]

Ez is egy vélemény:-)
Nem feltétlen kell egyet értenünk.
Tudnék az érveidre ellen érveket hozni de tegyék meg a többiek..
Meg mellette is..
Nem csak rólam szól ez a topic.

[vityu]

Mondjuk jobb lenne a megbeszélések, vagy az általános témák között, nem a segítségnél! Szerintem ati átmozgathatná! Mozog úgyis eleget a túráin, egy ilyen kis mozgás nem nehéz

[Princ]

Originally Posted by Rebellis

Kérdezz meg egy Tudós gnóm kisnyugdíjast ha 55%-al megemelik a nyugdíját vagy elveszik, akkor boldogabb e vagy sírva fakad adott esetben:-)

Ez a váratlan 'fizetésváltozás' kategória, fentebb írtam.

Originally Posted by Rebellis

A bérből és fizetésből élőknek sose elég a fizetésük...

Pont erről van szó. Akkor se elég, ha kevés, és akkor se, ha másfélszer kevés.
A bizonyos szint meg legyen a minimálbér.

Amit még akartam kérdezni, hogy mi miatt foglalkoztat ez téged? Nyitóhsz közepén említetted. Vagy a végén. De lehet h az eleje volt.

[Rebellis]

Originally Posted by Princ

Amit még akartam kérdezni, hogy mi miatt foglalkoztat ez téged? Nyitóhsz közepén említetted. Vagy a végén. De lehet h az eleje volt.

Mert nem tudtam:-)
Aztán tovább fűztem a gondolatot mikor mentem írni és elolvastam mit is írok:-)
Amúgy mert mindig tartottam és mivel kiderült nem befolyásolja hát most nem tartom csak jövedelem forrásként a piacon:-)
Tulajdonképp még annyi szerepe sincs mint a bányász tekinek:-)
Legalább is nekem....
Mert arra, fentebb még lesz szükség.Ha nem is állandóan:-)
Én legalább is, az ori regelés utáni 3. naptól már sose adóztatok:-)
Tehát az én szemszögemből kézenfekvő lenne,hogy rendeljünk hozzá értelmet és érdeket..
Amúgy még mindig azt mondom, a változó, számszaki értéken érdemes vitatkozni:-)Így érdekelté tenni a játékost adott esetben a tartására:-)
Ezzel nem azt mondom,hogy olyan mértékű legyen,hogy ugráljon a ki be rakáskor de mozgassa adott értéken,lassan,elnyújtottan.
Tehát ne tűnjön adakozásnak egyszeri juttatásnak stb..

[Valezius]

Volt ennél értelmesebb javaslat is már a gazdasági illetve ipari tekercs változtatására. Lásd az elvetettek között.

[cipu]

lehet hogy ez nem ide tartozik, de lenne egy kérdésem a régi hódosokhoz tekercs ügyben.

Az a helyzet hogy iratom a tekiket+ veszem is és a lakáshelyzeti tekik+ a hadi tekik ugyanannyian vannak, a tanácsadóban mégis a lakáshelyzeti 33% mig a hadi 30%.
Na ez hogy lehet??? Válaszotokat előre is köszönöm. :-)

[Valezius]

Originally Posted by cipu

lehet hogy ez nem ide tartozik, de lenne egy kérdésem a régi hódosokhoz tekercs ügyben.

Az a helyzet hogy iratom a tekiket+ veszem is és a lakáshelyzeti tekik+ a hadi tekik ugyanannyian vannak, a tanácsadóban mégis a lakáshelyzeti 33% mig a hadi 30%.
Na ez hogy lehet??? Válaszotokat előre is köszönöm. :-)

Gondolom félelf vagy vagy pedig óriás. Ami 40%-ig írhatja a lakástekit meg még valamit. A többit meg csak 30-ig.
ezekből hiába tartasz 1millió db-t nem fog 30% fölé menni.

Ehhez minek kell régi hódos? Elég valaki aki ismeri a súgót.

[cipu]

Originally Posted by Valezius

Gondolom félelf vagy vagy pedig óriás. Ami 40%-ig írhatja a lakástekit meg még valamit. A többit meg csak 30-ig.
ezekből hiába tartasz 1millió db-t nem fog 30% fölé menni.

Ehhez minek kell régi hódos? Elég valaki aki ismeri a súgót.

Elolvastam a sugot,DE mielott lelopták a tekiket azelott mutatta a 33% 34% 35%-t hadibol is. És igen jol gondoltad oriás a fajom. És kosssszike.
a válaszodbol itélve nem csipheted az ujakat. Na mindegy, le tudom azzal rossz paszban voltál.