Anarchba való fordulás megváltoztatása!

[Arden]

Originally Posted by Ati

Lehet, hogy a 10 is jó. Nappal majd csinálok statisztikát normál csoportokról.

No meg azért ehhez is jó volna, ha anarchosok még hozzászólnának.

Úgy értem MIELŐTT döntés lesz. Utána fognak, azt tudom... (Bocs, ez az utóbbi mondat kicsit ironikus lett, de sajnos tapasztalat... )

azt megköszönjük
örülök, h ez a módosítási javaslat úgy tűnik, h át fog menni rajtad
kiírtam D-ben fórumra, h jöjjenek, és olvassanak, és szóljanak hozzá, de lehet "kicsit" hatásosabb lenne, ha Te írnád ki az anarchos fórumokra, h jöjjenek, olvassanak, szóljanak hozzá

[Tsobi]

Originally Posted by Arden

mesélj, mi a baj vele?

Ha rövid szeretnék lenni,akkor azt mondanám,hogy nem valószerű. Hisz ha a pontlistában benne van valaki,akkor igenis számítson bele a top% számításba is. Hisz a legtöbben mindig is úgy számoltuk a top30 határát,hogy csopilétszám*30/100. Hova lesz így a varázsa?

[Ati]

Originally Posted by Matador

Ha rövid szeretnék lenni,akkor azt mondanám,hogy nem valószerű. Hisz ha a pontlistában benne van valaki,akkor igenis számítson bele a top% számításba is.

Az se valószerű, hogy teljesen életképtelen országok vannak a topban.

Persze le lehet onnan hozni őket "erőszakkal" is (kényszerített lefordulás, nullázás stb.), de lehet azt is hagyni, hogy maradjanak, ahogy eddig.

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

Az se valószerű, hogy teljesen életképtelen országok vannak a topban.

Persze le lehet onnan hozni őket "erőszakkal" is (kényszerített lefordulás, nullázás stb.), de lehet azt is hagyni, hogy maradjanak, ahogy eddig.

Ati,normál csopik többségéből eltűntek az életképtelen (top)orik. Miért? Mert be lettek vezetve az intenzívebb hatások,amik drasztikusan más helyzetet teremtettek elő számukra. Van,ahol ezt sikerült megoldani,van,ahol nem. Nem kell erőszakhoz folyamodni.Be kell vezetni ideiglenesen vagy végleg ezt anarchba is.

[Arden]

Originally Posted by Matador

Ati,normál csopik többségéből eltűntek az életképtelen (top)orik. Miért? Mert be lettek vezetve az intenzívebb hatások,amik drasztikusan más helyzetet teremtettek elő számukra. Van,ahol ezt sikerült megoldani,van,ahol nem. Nem kell erőszakhoz folyamodni.Be kell vezetni ideiglenesen vagy végleg ezt anarchba is.

a normál és az anarch 2 teljesen különböző dolog. furcsa, h ezt mondom, de ne akarjuk összehasonlítani őket. az anarch összeomlana termelő országok nélkül. őket viszont ellehetetlenítenéd ezekkel az "intenzívebb hatásokkal".

[Tsobi]

Originally Posted by Arden

a normál és az anarch 2 teljesen különböző dolog. furcsa, h ezt mondom, de ne akarjuk összehasonlítani őket. az anarch összeomlana termelő országok nélkül. őket viszont ellehetetlenítenéd ezekkel az "intenzívebb hatásokkal".

Lehet. Sőőt,egészen biztos,hogy nem tenne jót pár embernek,a csopiknak. Viszont ahhoz,hogy valamivel megkönnyítsük a fordulási lehetőségeket D-ben,szerintem nem kell azonnal szabályt bevezetni. Először próbáljuk meg az alternatív megoldásokat, Hozzuk elő szabiról,mélyszabiról az odaküldött orikat (ha elérhetőek),akkor is,ha ingyenföldek lesznek .. csináljunk játékot D-ben,ajándékozzunk orikat ott .. előbb utóbb nem lesz lehetetlen a fordulás .. sőt,talán elérhetők lesznek eleinte az alacsonyabb termik is,aztán a nagyobbak.

*1000. hsz *

[-Fegya-]

Originally Posted by Matador

Ati,normál csopik többségéből eltűntek az életképtelen (top)orik. Miért? Mert be lettek vezetve az intenzívebb hatások,amik drasztikusan más helyzetet teremtettek elő számukra. Van,ahol ezt sikerült megoldani,van,ahol nem. Nem kell erőszakhoz folyamodni.Be kell vezetni ideiglenesen vagy végleg ezt anarchba is.

Én úgy látom, ha ilyen lenne az anarchban, akkor sokan abbahagynák. Ha az anarchban sokan abbahagyják, akkor drasztikusan csökkenhet a játék bevétele. Ez pedig senkinek sem lenne jó, hiszen ha kevés a bevétel, akkor nem lesz fejlesztés és szép lassan kihal a játék.

[Arden]

Originally Posted by Matador

Lehet. Sőőt,egészen biztos,hogy nem tenne jót pár embernek,a csopiknak. Viszont ahhoz,hogy valamivel megkönnyítsük a fordulási lehetőségeket D-ben,szerintem nem kell azonnal szabályt bevezetni. Először próbáljuk meg az alternatív megoldásokat, Hozzuk elő szabiról,mélyszabiról az odaküldött orikat (ha elérhetőek),akkor is,ha ingyenföldek lesznek .. csináljunk játékot D-ben,ajándékozzunk orikat ott .. előbb utóbb nem lesz lehetetlen a fordulás .. sőt,talán elérhetők lesznek eleinte az alacsonyabb termik is,aztán a nagyobbak.

*1000. hsz *

Tsobi, látszik, h nem vagy régóta a csoportban
kb egy éve szenvedünk ezzel a csoporttal, nem tudom mit lehetne még megpróbálni. hidd el, h hoztunk be mélyszabiról orikat, be lettek hozva orik (sírás is volt), próbáltunk játékot csinálni, stb, stb.
mint látod, kb most untuk meg, h az aktívabb játékosok sajnos nem elegek, h vmi hasznos dolgot kezdjünk ezzel a csoporttal.
sajnos szabálymódosítás kell.

[Ati]

Originally Posted by Matador

Hozzuk elő szabiról,mélyszabiról az odaküldött orikat (ha elérhetőek),akkor is,ha ingyenföldek lesznek .. csináljunk játékot D-ben,ajándékozzunk orikat ott .. előbb utóbb nem lesz lehetetlen a fordulás ..

Ez már nagyon sokszor megbukott. Ilyenkor jön a "miért támadtál meg?" kérdéssorozat, igaz többnyire nem ilyen finoman megfogalmazva, hanem nyomdafestéket nem tűrő kivitelben.

Azt hiszem, hogy erre nyugodt szívvel ki lehet jelenteni, hogy nem fog működni.

[Hóhér]

Originally Posted by -Fegya-

Én úgy látom, ha ilyen lenne az anarchban, akkor sokan abbahagynák. Ha az anarchban sokan abbahagyják, akkor drasztikusan csökkenhet a játék bevétele. Ez pedig senkinek sem lenne jó, hiszen ha kevés a bevétel, akkor nem lesz fejlesztés és szép lassan kihal a játék.

én szebben akartam fogalmazni de pont ez a lényeg.

normálcsoportban először be lett vezetve a szabi alatti heki vesztés.

ezzel semmi nem történt a játékbevétele szempontjából, mert szabi alatt nem fogy a vipp.

aztán kényszerítésből eltűntek a nagy topp orik.
mivel ez lényegében nem sok játékost érintett, megint csak nem okozott nagy bevétel kiesést.

az anarchban ha 20-30 olyan emberke hagyja abba, aki elég sok országot visz, és vippeli is őket, az már komolyabb érvágás lenne, és nincs is rá szükség. a normál csoportos játéknak része volt a gyújtogatás stb, az anarchnak nem. bár sosem játszottam anarchban, és semmi rálátásom sincs, semmiképp nem tartom jó ötletnek a játékmenet ilyen drasztikus megváltoztatását.

jó ötlet ez az X-szeres tényező, de Monrót idézve nem túl logikus.

valaminek a maximumjának a többszörösét kell elérni a valamihez?