Hadisarc, szabályozott keretek között.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Spanyesz

úgyis meglehetne csinálni h mnt egyik tipusa amiben meghatározott összeg van h pl :
xy országának 10.000.000 aranyat ajánlasz fel * cserébe megnemtámadási szerzödés jön létre 20 körre köztetek, a másik xy országától 10.000.000 aranyat követelsz * hogy a megnemtámadási szerzödés 20körre létrejöjjön
* ide meg mehetne mondjuk olyan h 5kör alatt 10 kör alatt stb és akkor lenne egy karavánod és azon keresztül tudnád küldeni a pénzt a másik országnak, az mntéknél meg számlálódna h mennyi pénzt küldött/kapott az ország
és akkor nincs az h felbontom idö elött és támadok , megazse h nemfizetem ki az összeget,persze ha az adott ország nem fizet kap vmennyi haladékot de ha akkorse fizet azonnal megszünik a szerzödés

pontosan emiatt van ellenezve, hogy ne lehessen kisországokat kicsontozni, kikényszeriteni a sarcot. csinálok egy orkot, és a csopiban végig megfejem az mf törpéket, hogy nem verem be őket földre...

[Spanyesz]

Originally Posted by Kutyuleee

pontosan emiatt van ellenezve, hogy ne lehessen kisországokat kicsontozni, kikényszeriteni a sarcot. csinálok egy orkot, és a csopiban végig megfejem az mf törpéket, hogy nem verem be őket földre...

hát mondjuk ezis igaz

[laziga]

MOndjuk eleve csak hadüzivel megvívott háborura a hadüzi kiküldésnél az aktuûlis piaci árral készülne egy ország érték és a békeszerzõdésnél megint és a ketõ közti különbség max120% a hadi sarc vagy valami hasonló. De mindenféle képen olyan módon hogy ne lehesen csalni és átlátható legyen. Igy csak tényleges háborúnál ami sokáiga tartott nem egy ütésről szól van lehetőség a kártérítésre. Nem lehet kizsákmányolni hisz ha egy nagy ori ver meg egy kis orit nincs jelentős vesztesége minimális a sarc is. de akár lehet még egyszerübb az elhullott egység és a lerombolt épületek aktuális piaci értékének max 120%-a igy nincs az hogy 3 helyre átlett játszva az ország vagyona. csak ami tényleges kár az térül meg.

[Tsobi]

Mi van akkor,ha a vesztes félnek nem áll rendelkezésére a kialkudott összeg? A Császár hitelez neki és adósságba vágja magát,vagy a rendszer által kikalkulált összeg lenne a sarc,egy bizonyos %-a annak,ami épp kp-ben van neki? Ez érdekelne,egyébként olyan atom butaságnak nem tartom

[laziga]

nem tudom ezzen nem gondolkoztam akár a császár is hitelezhet és az adóból és a piaci bevételből vonná pl: minden adó és eladás 30%át és még nem rendezi az adóságát addig a morál fokozottan romlana természettesen ha akarja többel is törleszthet a császár felé de ez csak akkor állna fent ha nem tud fizetni de megint hangsúlyozom hogy reális keretek közt csak, hisz ha sokkal gyengébb orit páholok ell akkor minimális a veszteségem tehát minimális a sarc is. de ez csak egy ötlet mert a hadisarc az nem rossz és támogatom ha valami normális formai keretett találunk hozzá. De ez az ötleted nem is olyan rossz.

[Kutyuleee]

Originally Posted by laziga

MOndjuk eleve csak hadüzivel megvívott háborura a hadüzi kiküldésnél az aktuûlis piaci árral készülne egy ország érték és a békeszerzõdésnél megint és a ketõ közti különbség max120% a hadi sarc vagy valami hasonló. De mindenféle képen olyan módon hogy ne lehesen csalni és átlátható legyen. Igy csak tényleges háborúnál ami sokáiga tartott nem egy ütésről szól van lehetőség a kártérítésre. Nem lehet kizsákmányolni hisz ha egy nagy ori ver meg egy kis orit nincs jelentős vesztesége minimális a sarc is. de akár lehet még egyszerübb az elhullott egység és a lerombolt épületek aktuális piaci értékének max 120%-a igy nincs az hogy 3 helyre átlett játszva az ország vagyona. csak ami tényleges kár az térül meg.

És mi van ha mondjuk sereget koptatok? vagy befokozok? vagy éppenséggel nem ő rombolja le az épületeimet, hanem én bontok, épitek át? akkor azt milyen költségnek számolja?
és a piachoz meg nem szabad viszonyitani a rendszernek,mert a piaci árak befolyásolhatóak...

[laziga]

ez igaz de nem napi hanem havi átlaghoz képzeltem a viszonyítást.mondjuk az átépítés fokozás stb miatt gondoltam hogy nem 100% hanem 120% de lehet akár több is de valami max kell és az se legyen kötelező, tehát ha mondjuk 120% a max de én nagy lelkű vagyok és azt mondom legyen 80% akkor ezt megtehessem. Nem az a célja hogy igyenes legyen a háború a nyertesnek hanem bizonyos kompenzáció. Ráadásul ha valaki nyer akkor az általában az terület szerzéssel jár az már haszon ha fosztogat ott is van haszon tehát nem kell mindent megfizetni de a nyertes mégis valami féle hadi sarcot kap és nagyságrendekkel hamarabb áll helyre.

[[HTPA]GeeForce]

És ha már konkrét háborúról van szó, akkor szerintem a nyertes fél elég sokat kaszál a bulin... Nem kötném hadüzenethez sem, sose fogok egy tolis szövivel hadüzenetet küldeni, mert minek? Egy rakás orim az életben nem volt még kint sereggel... (Jó kivéve, amikor valaki 2 körre felettem totál üresre kitámad. Akkor alap hogy beverem 5x íjászokkal... )
Így nagyjából ennyi. Hajrá Gyula, remélem sikerül ezt a témát megnyugtatóan a játékosok örömére lezárni.

[Kutyuleee]

Originally Posted by laziga

ez igaz de nem napi hanem havi átlaghoz képzeltem a viszonyítást.mondjuk az átépítés fokozás stb miatt gondoltam hogy nem 100% hanem 120% de lehet akár több is de valami max kell és az se legyen kötelező, tehát ha mondjuk 120% a max de én nagy lelkű vagyok és azt mondom legyen 80% akkor ezt megtehessem. Nem az a célja hogy igyenes legyen a háború a nyertesnek hanem bizonyos kompenzáció. Ráadásul ha valaki nyer akkor az általában az terület szerzéssel jár az már haszon ha fosztogat ott is van haszon tehát nem kell mindent megfizetni de a nyertes mégis valami féle hadi sarcot kap és nagyságrendekkel hamarabb áll helyre.

a havi átlag már reálisabb lenne, de 100%hogy Ati-n nem menne keresztül, mert túl nagy erőforrást igényelne ennek a számitása tárolása (egyik ötletnél ami erre irányult nyilatkozta ezt anno)
Amúgy én még mindig, a fizető ország gazdasági helyzetéhez viszonyitám a dolgot. pl az össz vagyonának x%-a mondjuk. pl az országban lévő kp, rúna, gabona,nyersi és ehez hozzá jöhetne még a piacon "forgalmazott" áruknak is az x%-a. másik lehetőség (ami nekem jobban teccene) ugyanez de csak kp-ben. mondjuk az x százalék függene a háború lefolyásától (időtartam, csaták száma veszteségek), de lenne egy maximum aminél több nem lehet, így nem lehetne más országot kicsontozni teljesen sarcal. Emellett lehetne egy max összege is a sarcnak szintenként.

[[HTPA]GeeForce]

egyszerű számítás lehetne ilyesmi is:

az adott országban valaha egyszerre bent lévő pénz negyede.

így nagyjából be s lőttük az 1 mrd maximumot, és mondjuk akinek a valaha rendelkezésére álló legnagyobb aranykészlet 80 millió volt, attól ne lehessen fél milliárdot kérni, mert valószínűleg az életbe nem látott annyi aranyat együtt...

Az meg nonszensz, hogy valaki arra hajt, hogy csak olyan orikat indít, amiben soha nincs egyben bent nagy aranykészlet, de ennek ellenére gyengén tartja magát, így sarcolható... Tehát kizárt, hogy a csórókat túl nagy sarcba kényszerítené valaki, akinek meg már 1x volt 4 milliárd egyben bent aranyban, az meg tud annyira játszani, hogy 1 mrd-t összevakar, ha véletlenül elkenik a száját. (Szerintem.)