Fél-elf stratégiák & trükkök

[Grabi]

tamás én őszintén kívánom neked, hogy ne akadj össze egy normális szövivel akiknek az ilyen apró támadásaid meg se kottyannak és tönkrevernek mint a pinty.

amúgy pedig a félelfek ideje szerintem már régen lejárt. régen nagy félelfes voltam én is, rengeteget loptam, de mostanság törpével 5-6* annyit szedek össze ha okosan csinálom mint egy élezett félelfel.
nyílván a játékélmény kicsit más

[Tamás]

Nem tudom miért ennyire hihetetlen mindenkinek, hogy működőképes az általam felvázolt taktika...

A jelenlevő fórumozók mindenáron meg akarnak győzni az ellenkezőjéről, mikor én eddig az első orimat kivéve csak és kizárólag ilyen felépítésű orival nyomultam 5-ben.

Soha senki nem vert le 5-ben és ráadásul sosem loptak meg.(Ha egy félelf tolist lelopnak, az szégyen.)

Semmiféle nagyotmondás nincs az általam felvázoltakban.Bizonyítani persze nem tudom, tudnám konkretizálni az adatokat, de az nem lenne szabályos, ráadásul -gondolom- mindenki a félelf orimra pályázna utána.

Tényleg felesleges vitatkozni.Mindenki csinálja a saját maga által jónak tartott taktikát.Én azt tartom jónak amit felvázoltam, és ha még indítok félelfet, akkor 5-ben ugyanezt a taktikát fogom megvalósítani azzal az orival is.

Az általam felvázolt taktika csak egy lehetőség, akinek nem tetszik, az ne alkalmazza.

Persze azért egy tornyos félelf se csodálkozzon majd az 5-be, ha netán egy elites félelf befigyel hozzá.

[Xeper]

Originally Posted by Tamás

Nem tudom miért ennyire hihetetlen mindenkinek, hogy működőképes az általam felvázolt taktika...

A jelenlevő fórumozók mindenáron meg akarnak győzni az ellenkezőjéről, mikor én eddig az első orimat kivéve csak és kizárólag ilyen felépítésű orival nyomultam 5-ben.

Soha senki nem vert le 5-ben és ráadásul sosem loptak meg.(Ha egy félelf tolist lelopnak, az szégyen.)

Semmiféle nagyotmondás nincs az általam felvázoltakban.Bizonyítani persze nem tudom, tudnám konkretizálni az adatokat, de az nem lenne szabályos, ráadásul -gondolom- mindenki a félelf orimra pályázna utána.

Tényleg felesleges vitatkozni.Mindenki csinálja a saját maga által jónak tartott taktikát.Én azt tartom jónak amit felvázoltam, és ha még indítok félelfet, akkor 5-ben ugyanezt a taktikát fogom megvalósítani azzal az orival is.

Az általam felvázolt taktika csak egy lehetőség, akinek nem tetszik, az ne alkalmazza.

Persze azért egy tornyos félelf se csodálkozzon majd az 5-be, ha netán egy elites félelf befigyel hozzá.

Rádió hír:
-Figyelem! Az M7-es autópályán egy autós szembe megy a forgalommmal!
Egy autós az utakon:
-Mit egy? Mind!

Tényleg nagyon jó taktikát írtál le, ha csak te választasz célpontot, akkor valóban vannak olyan összeállítások, amiket ezzel a villámháborús taktikával el lehet söpörni.
DE
Más szövetségek is célpontot keresnek, és amekkora eséllyel te megtalálsz másokat, az általunk leírt szövik is megtalálhatnak titeket. Ha akár egyetlen egyszer is megtörténik ez, akkor temethetitek az orijaitokat, annyira életképtelenek az adott helyzetben. Egyetlen helyzetre felkészített orival nem szerencsés játszani, ezért kapsz itt hideget- meleget.
Nekem is van 520 elites hullám, amiben néha 100 milla is ücsörög 200 hekin, és csak 1 hónap után érkezett az első ország fosztani. Mégsem mondom hogy milyen jó felállás.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Xeper

Rádió hír:
-Figyelem! Az M7-es autópályán egy autós szembe megy a forgalommmal!
Egy autós az utakon:
-Mit egy? Mind!

Tényleg nagyon jó taktikát írtál le, ha csak te választasz célpontot, akkor valóban vannak olyan összeállítások, amiket ezzel a villámháborús taktikával el lehet söpörni.
DE
Más szövetségek is célpontot keresnek, és amekkora eséllyel te megtalálsz másokat, az általunk leírt szövik is megtalálhatnak titeket. Ha akár egyetlen egyszer is megtörténik ez, akkor temethetitek az orijaitokat, annyira életképtelenek az adott helyzetben. Egyetlen helyzetre felkészített orival nem szerencsés játszani, ezért kapsz itt hideget- meleget.
Nekem is van 520 elites hullám, amiben néha 100 milla is ücsörög 200 hekin, és csak 1 hónap után érkezett az első ország fosztani. Mégsem mondom hogy milyen jó felállás.

Xepi én arra mondom hogy jó, ami gyakorlatban beválik.
Ez neki bevált eddig, megosztotta velünk segitő szándékkal, erre meg sokember megakarta győzni hogy mindent szarul csinál (mégha számára a gyakorlat pont mást mutat), meg hülye. Ő kiáll a saját taktikája mellett, ezért nem kell leszórni pirossal, vagy gyengének titulálni az oriját. (merem állitani hogy a saját országáért bármelyikötök kiállna)
Egy jó felesnek sosem lesz akkora védelme hogy min2 sereggel ne gyalogoljatok át rajta és innentől már tök mind1, hogy gyenge a védelme vagy méggyengébb, a különbség hogy egyik esetben ütni is tud simán 5.en) Ez a feles arra lett megcsinálva hogy bárkit átlopjon és sanszos, hogy jó előkészitéssel sikerülni is fog neki a 15-16% templom meg arra jó, hogy a hadisokat ő is tudja szivatni...
ha azt akarja hogy ne üssék át majd elf lesz...
Az a baj, hogy itt mindenki azt hiszi,hogy amig ő háborúzik a másik fél majd fexik és nézi, vagy pont azt csinálja amit ő szeretne
merem állitani hogy itt a nagy felesverő hadisok nagy része nem tudna jól vinni egy tolit (igaz sztem én sem) és elég hamar szétszednék.


(a szövetségi földszerzés módositásával amúgy már tényleg veszett úgy a téma, mert jobban megéri már 5ösön is a 10/10torony barakk...
Meg amit nem értek, hogy miért kapott ezért pirosat???)

[Tamás]

Látom hiba volt leírni a taktikámat, mert ezentúl, -gondolom- aki elites félelfel találkozik az 5-ben, az ha teheti, egyből rámozdul, elkerülendő a további kellemetlenségeket, vagy pedig hogy direkt bebizonyítsa, hogy rossz ez a felállás.(Pedig nagyon gondolkodtam rajta, hogy bebizonyítom, hogy igazam van, de ezek után tárgytalan a dolog.)

Persze van még egy variáció, amikor az elitek helyett 15%ijjat tartok -torony nélkül- és akkor már megint nem biztos hogy kijönnek rám.(Mindenki nem fogja a gömböm alapján az ép-imet számolni.)

Az általam felvázolt felállásnak pont az az egyik gyenge pontja, ha az ellenfél kezdeményez, és nem én.(Magyarul ha elmarad a meglepetés ereje, és a megelőző csapás, akkor elég rossz helyzetbe is lehet kerülni.)Én ezt úgy szoktam ellensúlyozni, hogy nem tartok otthon sok lóvét, hogy ne legyek senkinek se jó cp.500.000 aranyért csak nem támad le pusztán szórakozásból senki.Annyi tolist meg nem tudnak tőlem leszedni, hogy egy tornyos feles ugyanannyi hekin beférjen hozzám.(A másik meg, hogy ezt látva egyből adom el a tekiket és veszem vissza az embereket.)

A másik gyenge pont az óriás szövi, de azzal nem kezdek ki.Gnóm, ork, törpe hadisokat meg simán leakciózzuk 3-4 körbe, úgyhogy egy ilyen felállású szövivel semmi gond nincs.

A harmadik buktató pedig az, ha nincs meg a szövis összhang.

5-ben még sohasem szabiztatott le senki.(Tudom ez nagyon hihetetlenül hangzik, de ez van.)Én viszont egy-pár orit már leszabiztattam.Legutóbb egy kétszemes félelfet.

Szintet már ugrottam, hogy ne tudjanak beverni lopás után, de az belefér.

Ezzel a felállással nem lehet mindenkit megverni, (nem is az a cél) de nagyon szépen meg lehet gazdagodni 5-ben a tornyosok lelopásából.

Voltam már másféle szövis összeállításban is, (toli-vari-hadis-hadis) de a 2 tolis felállás nekem sokkal jobb, izgalmasabb, és kifizetődőbb.

Az is lehet, hogy csak azért mentek eddig ilyen jól a dolgok, mert még nem akadtam az emberemre.(Lehet, hogy egyszer rátalálok.)

Nem ragozom tovább, mennem kell sárkánynézőbe az anyósomékhoz.

[BigPi]

Sajnos én már futottam ilyen szövetségbe. Hosszú távon egyetlen dolog volt hatásos ellenük. Rengeteg, rengeteg üzenet küldés. Végül felajánloták az mnt-it, csakhogy ne zaklasam őket többet.
Néha a Diplomácia a leghatásosabb fegyver.

Ja én magányos voltam

[proff9]

Originally Posted by Tamás

Látom hiba volt leírni a taktikámat, mert ezentúl, -gondolom- aki elites félelfel találkozik az 5-ben, az ha teheti, egyből rámozdul, elkerülendő a további kellemetlenségeket, vagy pedig hogy direkt bebizonyítsa, hogy rossz ez a felállás.(Pedig nagyon gondolkodtam rajta, hogy bebizonyítom, hogy igazam van, de ezek után tárgytalan a dolog.)

Csak a kezdők kedvéért és nem a kötözködésért, ha csak keveset lopnak egy országtól a tolvajok, és ügyesen akkor lehet, hogy jobban járnak.
Én inkább kihasználnám a lopást, ugyanis nem tudhatod kinek mije és mennyije van a piacon, és egy kis menyiségű lopást "mindenki" jobban tűr.
Legalábbis ez az én véleményem, de én nem tartom magamat valami nagy tudású emberkének.

Persze ha mindig gyengéket fogsz ki akkor talán még ez müködhet is, de nemszabad elfelejteni, hogy aki akar az gyorsan tud fejlődni,tanúlni.

Amúgy ennek lehet még egy nagy hibája, mégpedig az, hogy ha szintlépés után ők is fajt váltanak és nem felejtenek.

[Fefe013]

Na még annyit ide:
Arról szól ez a téma, h kibeszéljük a stratégiákat és azok esetleges gyengéit! Sztem ezt tettük.....

[Purode]

Hali!

Elolvastam az egész feles topicot! Már egy egész jó országom állt össze az 5-ös szinten (legalábbis most nekem úgy tűnik, hogy jó!)

Viszont lenne 2 kérdésem a témával kapcsolatban, amikre nem derült fény még eddig:

Meg lehet azt csinálni, hogy ne bukjak le rablásokkor (vagy legalábbis erre a legkevesebb legyen az esély), vagy van valami indok arra, hogy a 10k- lovassal rendelkező ork miért ne üssön be? => tudom emberrablás, meg gyújtogatás MF ellen, de, ha szöviben van (mondjuk 2 hadi-1 toli -1 vari), akkor inkább ne is próbálkozzak, mert a varis befér hozzám és beártóz a hadisok meg összevernek?

Miért olyan nagy baj az, ha magad alá versz egy feles országot, avagy miért olyan jó nekünk felettünk lévőket támadni?

Mit ajánlotok kiket támadjak? Fel-le? 2 körön belül, kívül?

[Toti]

Originally Posted by Purode

Hali!

Elolvastam az egész feles topicot! Már egy egész jó országom állt össze az 5-ös szinten (legalábbis most nekem úgy tűnik, hogy jó!)

Viszont lenne 2 kérdésem a témával kapcsolatban, amikre nem derült fény még eddig:

Meg lehet azt csinálni, hogy ne bukjak le rablásokkor (vagy legalábbis erre a legkevesebb legyen az esély), vagy van valami indok arra, hogy a 10k- lovassal rendelkező ork miért ne üssön be? => tudom emberrablás, meg gyújtogatás MF ellen, de, ha szöviben van (mondjuk 2 hadi-1 toli -1 vari), akkor inkább ne is próbálkozzak, mert a varis befér hozzám és beártóz a hadisok meg összevernek?

Miért olyan nagy baj az, ha magad alá versz egy feles országot, avagy miért olyan jó nekünk felettünk lévőket támadni?

Mit ajánlotok kiket támadjak? Fel-le? 2 körön belül, kívül?

A lebukásnál egy esély van esetleg, hogy ne tudják meg. A megtévesztés varázslat. Ha meg félelf az ori, mivel az a leggyengébb hadilag, legtöbb esetben azt fogják táamdni. És mivel 200-400 heki között még nem olyan vészes a gyújtogatás, meg az egyéb hasonló ártók, így legtöbbször az a legjobb préda. Meg olcsó a nyersi is, úgyhogy vissza tudja hamar építeni amit lerombolsz neki.
Azért jó a felettünk levőket támadni, mert sokkal többet lehet romobolni mészárolni úgy az ellennél, hogyha feletted van. Ha aládkerül akkor fele annyi a hatásfok. Viszont lopásnál meg oly mindegy. ott a létszám-beli különbség, meg a pontok számítanak.
egy jó taktika, hogyha a kapu csukódása előtt lopsz pár perccel. valszeg nem fedezik fel, és nem fogják megtudni, hogy ki volt az.