Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

View Poll Results: Szerinted lehessen-e kevesebb hektáron szintet lépni, mint amennyid lépéskor van?
Eddig lehetett, most már ne lehessen. 4 7.69%
Lehessen, ahogy eddig: az építés alatti területek vesszenek. 21 40.38%
Lehessen, de könnyebben, mint eddig: az üres területek vesszenek. 27 51.92%
Voters: 52. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #41  
Old 12-09-2007, 21:50
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 14%
Longevity: 100%
Default

Eddig egy ésszerű korlát az építési költség kifizetése ilyen esetben, vagyis ne ingyen adhassa le a földet, hanem ezért fizetnie kelljen hektáronként valamennyit.

De igazából nem tudom, hogy ez mennyire szükséges. Erről még nem vagyok meggyőzve.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
Sponsored Links
  #42  
Old 12-09-2007, 21:53
Hóhér Hóhér is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Eddig egy ésszerű korlát az építési költség kifizetése ilyen esetben, vagyis ne ingyen adhassa le a földet, hanem ezért fizetnie kelljen hektáronként valamennyit.

De igazából nem tudom, hogy ez mennyire szükséges. Erről még nem vagyok meggyőzve.
igazából ennek semmi értelme.

mivel a max pénz 4,2 , vagyis ennél biztos nem kerülhetne többe a leadás.
ez jelentékelen összeg, mivel az építési költség ennek nagyon sokszorosa volt eddíg jó pár csoportban, azaz teljesen mindegy hogy 4 milliárdba kerül e vagy sem...

ez így nem jelenthet korlátot.
Reply With Quote
  #43  
Old 12-09-2007, 21:53
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 14%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Hóhér View Post
ezzel a pipával kicsit lutrivá válna a kisebb létszámú csoportok szintlépése
Ne feledd, hogy erre eddig is bármikor lehetőséged volt. Pár órája nincs.

Tehát ez a lutrivá VÁLNA kifejezés ott sántít nekem, hogy vagy eddig is lutri volt, és ez senkit nem zavart, vagy az elmúlt órákban változott meg annyira a helyzet minden csoportban, hogy egy pár órával ezelőtti lehetőség ismételt engedése problémákat okozna. Ez utóbbit szerintem kizárhatjuk. Marad az, hogy most lutrivá válna az, ami eddig évekig így működött.

Mennyiben más most a helyzet, mint a mai napot megelőzően?
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #44  
Old 12-09-2007, 21:53
Reni Reni is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 572
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Hóhér View Post
talán azért nem tudsz a következő csoportban játszani, mert midnekit leütöttetek, meg senki nem mert feljebb menni az erősebb halakhoz.

eddíg meg volt a lehetőség az újra építéssel a földvesztésnek.

azért hogy vissza kerüljenek az erősebb országok a gyengék közé, most már elég lesz csak egy pipát be tenni , és minimális bontási költséget fizetni?

még nem győztetek meg

ráadásul azt hiszem ezzel csak azt érjük el, hogy még lentebb maradnak a gyengébb , kevesebbet játszó játékosok,hátha addíg már nem mennek le az erősebb szövik, és igen csak csökkenni fog a top 30 % magassága, jó pár csoportban.

eddíg voltak korlátai , mégpedig anyag mennyiség a piacon ennek a folyamatnak.

szerintem hiba lenne ezeket a korlátokat megszűntetni.

Nem is célom téged meggyőzni.
Miből gondolod, hogy egy ország aki alacsony hekin lép fel egy csoportból, az gyenge ország? Szerintem alábecsülöd a játékostársaid, mert igenis nagyon jól játszó országok vannak köztük, .. akarnak és szeretnek is játszani.
Neked egy olyan termelő orit kihívás lekapni aki full könyvtár vagy bánya? Másképp látjuk a játékot.
Reply With Quote
  #45  
Old 12-09-2007, 21:56
Seldon's Avatar
Seldon Seldon is offline
Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Építés alattiak vesztésével egyedül egyvalami lett volna ami pozitív
Nagyobb mozgáslehetőség nyílna meg, és valóban gátolhatná valamilyen szinten az extrémen kis hekin való fellépést.
Kinek lenne nagyobb mozgástere? Pl. egy agyonrengetett-gyújtott országnak, aki következő szinten lejjebb akar kerülni, és aktuálisan azért lép, hogy a 3 nap alatt összeszedje magát és ne rombolják tovább.
Ő választhat, hogy vagy magasabb hekin lép, vagy alacsonyabban, e így az üresek elvesznek, csak épp a házszámot kompenzálandó bontania kell, hogy ne nullázódjon ki spontán az ország.
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"

Satovári Klán (#327287)
Reply With Quote
  #46  
Old 12-09-2007, 21:59
Hóhér Hóhér is offline
Member
 
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Reni View Post
Nem is célom téged meggyőzni.
Miből gondolod, hogy egy ország aki alacsony hekin lép fel egy csoportból, az gyenge ország? Szerintem alábecsülöd a játékostársaid, mert igenis nagyon jól játszó országok vannak köztük, .. akarnak és szeretnek is játszani.
Neked egy olyan termelő orit kihívás lekapni aki full könyvtár vagy bánya? Másképp látjuk a játékot.
mert ha meggyőznél mehetnék aludni, és ez eg ymegebszélés topic, ahol közeledhetnek az álláspontok.


ezt a hsz-t meg nem értem.
én azokról a szövikről beszélek akik nem mernek fentebb menni, hogy biztonságban ők is tudjanak játszani azért, az erősebb szövik meg simán alájuk lépnek.

igen másképp látjuk.
én nem gondolom úgy, hogy feltétlenül szükséges 1-1 erős szövinek kiszolgáltatni minden egyes csoportot az aljától a tetejéig.

és még 1 dologban nincs igazad.
egy szóval nem mondtam, hogy én a földleadós féle szövik csoportjába tartozom.lehetek egy ilyen gyengébb szöviben is, és lehet nem akarok minden csoportban 2-3 hetet szabizni, amíg a nagyhalak kedvükre ki nem játszották magukat, és feljebb nem ütötték magukat termelni.
Reply With Quote
  #47  
Old 12-09-2007, 21:59
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 14%
Longevity: 100%
Default

Valójában nem ragaszkodom az üres területek vesztéséhez, ugyanez a pipa jelentheti az építés alatt levő területek vesztését is, így az eddigiekkel teljesen megegyező állapot jön vissza. Logikailag ez sokkal jobban sántít nekem, ez vele az egyetlen bajom, és ez szól az üres területek eldobása mellett.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #48  
Old 12-09-2007, 21:59
Seldon's Avatar
Seldon Seldon is offline
Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Ne feledd, hogy erre eddig is bármikor lehetőséged volt. Pár órája nincs.

Tehát ez a lutrivá VÁLNA kifejezés ott sántít nekem, hogy vagy eddig is lutri volt, és ez senkit nem zavart, vagy az elmúlt órákban változott meg annyira a helyzet minden csoportban, hogy egy pár órával ezelőtti lehetőség ismételt engedése problémákat okozna. Ez utóbbit szerintem kizárhatjuk. Marad az, hogy most lutrivá válna az, ami eddig évekig így működött.

Mennyiben más most a helyzet, mint a mai napot megelőzően?
Annyiban más, hogyha az üresek tűnnek el, akkor ezt szinte 0 pénzből is meg lehet csinálni. Eddig ami felesleges terület volt, azt el kellett indítani építésbe ami felsőbb csoportokban rohadtsokba kerül.
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"

Satovári Klán (#327287)
Reply With Quote
  #49  
Old 12-09-2007, 22:03
Seldon's Avatar
Seldon Seldon is offline
Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Más változás valóban nincs ezen a téren, csak épp ha az üresek vesztése lesz a pipa, akkor valószínű nagyságrendileg többen fognak elgondolkozni hogy megérheti így lépni, hisz kevesebb pénz -->> sokkal többen képesek is lesznek erre
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"

Satovári Klán (#327287)
Reply With Quote
  #50  
Old 12-09-2007, 22:06
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 14%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by Seldon View Post
Más változás valóban nincs ezen a téren, csak épp ha az üresek vesztése lesz a pipa, akkor valószínű nagyságrendileg többen fognak elgondolkozni hogy megérheti így lépni, hisz kevesebb pénz -->> sokkal többen képesek is lesznek erre
Itt jön az a kérdés, hogy ez probléma-e, vagy sokkal többen használnák, mert fentebbi csoportokban is sokkal nagyobb mozgásteret adna a játékra.

Ott sántít nekem, hogy nem feltétlenül az a cél, hogy minden szinten nullás országgal induljon valaki, de ez végülis egyéni döntés.
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 17:15.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu