|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
|
View Poll Results: Szerinted lehessen-e kevesebb hektáron szintet lépni, mint amennyid lépéskor van?
|
|
Eddig lehetett, most már ne lehessen.
|
   
|
4 |
7.69% |
|
Lehessen, ahogy eddig: az építés alatti területek vesszenek.
|
  
|
21 |
40.38% |
|
Lehessen, de könnyebben, mint eddig: az üres területek vesszenek.
|
  
|
27 |
51.92% |
12-09-2007, 22:56
|
 |
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Budapest
Posts: 170
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Építés alattiak vesztésével egyedül egyvalami lett volna ami pozitív 
Nagyobb mozgáslehetőség nyílna meg, és valóban gátolhatná valamilyen szinten az extrémen kis hekin való fellépést.
Kinek lenne nagyobb mozgástere? Pl. egy agyonrengetett-gyújtott országnak, aki következő szinten lejjebb akar kerülni, és aktuálisan azért lép, hogy a 3 nap alatt összeszedje magát és ne rombolják tovább.
Ő választhat, hogy vagy magasabb hekin lép, vagy alacsonyabban, e így az üresek elvesznek, csak épp a házszámot kompenzálandó bontania kell, hogy ne nullázódjon ki spontán az ország.
__________________
...egy bizonyos, a hipotézisnek
ellentmondó esemény "nem rendelkezik a spontán megvalósulás számottévő
valószinüségével"
Satovári Klán (#327287)
|
12-09-2007, 22:59
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Valójában nem ragaszkodom az üres területek vesztéséhez, ugyanez a pipa jelentheti az építés alatt levő területek vesztését is, így az eddigiekkel teljesen megegyező állapot jön vissza. Logikailag ez sokkal jobban sántít nekem, ez vele az egyetlen bajom, és ez szól az üres területek eldobása mellett.
|
12-09-2007, 23:08
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Seldon
Annyiban más, hogyha az üresek tűnnek el, akkor ezt szinte 0 pénzből is meg lehet csinálni. Eddig ami felesleges terület volt, azt el kellett indítani építésbe ami felsőbb csoportokban rohadtsokba kerül.
|
az eddígi feltételekkel szinte lehetlen volt egy szövetségnek úgy ellépni egyszerre, hogy fejenként pl 500 hekit átépítsenek mondjuk 3 dik szinten.
piaci akadályai voltak.
Quote:
Originally Posted by Ati
Valójában nem ragaszkodom az üres területek vesztéséhez, ugyanez a pipa jelentheti az építés alatt levő területek vesztését is, így az eddigiekkel teljesen megegyező állapot jön vissza. Logikailag ez sokkal jobban sántít nekem, ez vele az egyetlen bajom, és ez szól az üres területek eldobása mellett.
|
ebben teljesen igazad van, de talán nem nagyobb logikai baki, mint a piacon maradt áru...
felfoghatjuk úgy is, hogy bizonyos anyag veszteség árán ( építési költség)
"piacra dobjuk" a felesleges hekiket, amik elvesznek lépéskor. |
12-09-2007, 23:11
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Hóhér
ebben teljesen igazad van, de talán nem nagyobb logikai baki, mint a piacon maradt áru...
|
A piacon maradó áruban semmi logikai baki nincs. Az annak a csoportnak a piaca. Ott van az áru. Ha szintet lépsz, akkor egy lentebbi csoportból már nem kapsz pénzt, és a visszaéeő áruid sem találják már ott az országodat. |
12-09-2007, 23:13
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Igényfelmérésként indult a téma, úgyhogy lassan majd azért szívesen hallanám az eddigi 4 emberen kívül mások véleményét is, hogy kell-e újra ez a lehetőség, vagy sem. |
12-09-2007, 23:20
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Göd
Posts: 430
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Igényfelmérésként indult a téma, úgyhogy lassan majd azért szívesen hallanám az eddigi 4 emberen kívül mások véleményét is, hogy kell-e újra ez a lehetőség, vagy sem. |
1. nekem nincs erre igényem (nem lenne akkor sem ha éppen aktívan játszanék)
2. értem, és osztom Ákos aggodalmát
3. értem azt is hogy mire lenne jó, de a fentiek miatt nem szeretném ha ez könnyű lenne |
12-09-2007, 23:21
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 806
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Igényfelmérésként indult a téma, úgyhogy lassan majd azért szívesen hallanám az eddigi 4 emberen kívül mások véleményét is, hogy kell-e újra ez a lehetőség, vagy sem. |
abban az érdekes szituációban vagyok, hogy nekem mindegy
akár maradhat ez is.
kivéve az üres hekis pipálósat, ami semmilyen korlátot nem szab a heki leadására. azt nem támogassam.
jöjjenek az új hsz-ek mi má uncsik vagyunk. és nem tudunk újat mondani
 |
12-09-2007, 23:25
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Majd' elfelejtettem: aki szavaz, az indokolja is a szavazatát, különben mintha nem is lenne. Lásd egyik mostani szavazat ugye, az illető már rég más topicot olvas, de a szavazás megvolt, téma lerendezve... |
12-09-2007, 23:26
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Csak óvatossan szólok hozzá, mert azonnal rámnyonak egy pircsit
Szerintem minnél több személyisége van egy orinak annál jobban szűkülnek a lehetőségei a játékra ha nem léphet kisebb hekire mint amit el kell érnie az alsóbb csopiban.
Szerintem az építés alatti heki vesszen mint eddig, persze a pipálósnak sem lennék ellene |
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 15:10.
 |
|
|
|
|
|
|
Hybrid Mode