|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
12-06-2007, 22:19
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest XV. kerület
Posts: 2,334
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Kicsit off.
Az első a Római Birodalom volt, de melyik volt a második?
|
12-06-2007, 22:31
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Tatabánya
Posts: 701
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by pepa
Kicsit off.
Az első a Római Birodalom volt, de melyik volt a második?
|
akármilyen furcsa is egyeseknek a II. birodalom bizony a Poroszország vezetésével létrejött német állam volt... |
12-06-2007, 22:36
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest XV. kerület
Posts: 2,334
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by belas
akármilyen furcsa is egyeseknek a II. birodalom bizony a Poroszország vezetésével létrejött német állam volt...
|
Köszönöm szépen. |
12-06-2007, 22:39
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Tatabánya
Posts: 701
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
A legismertebb példa erre (kiterjedt történetírói anyaggal) az arra irányuló igyekezet, hogy a II. Birodalom Németországát (1871-1918) protestáns nemzetként határozzák meg, a francia forradalommal, a (dél-német) római katolicizmussal majd egyre inkább a zsidósággal szembeállítva definiálják.
|
12-06-2007, 22:52
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kistelek
Posts: 621
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by pepa
Kicsit off.
Az első a Római Birodalom volt, de melyik volt a második?
|
Természetesen nem a Római volt az első. Ezek a birodalmak a németekre vonatkoznak. A középkori császárságuk volt az első birodalom. Gondolom I.Ottó neve nem rémlik : ) 962 ben lett császár ha minden igaz és talán 1806-ig létezett az első birodalom. Napolen szüntette meg.A másodikat már mondták, a 3. pedig a hitleri Németo. |
12-06-2007, 23:34
|
![[HTPA]GeeForce's Avatar](image.php?u=2817&dateline=1283089292) |
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Természetesen egyetértek azzal, hogy atiék modern keresztes lovagok, és hogy nem akarják az ilyen országneveket. Ez megmagyarázható, elfogadható.
Egy valamit nem értek.
Ha a Hitler országoknak mennie kell, akkor Sztálinok, meg hasonlók miért maradhatnak? (Sokkal nagyobb pusztítást végeztek a katolicizmusban, sőt, minden vallásban, mint a nácik.)
Ha a 3. Birodalomnak mennie kell, akkor az összes kommunista országnév miért maradhat?
Én ezt nem értem. És soha nem is fogom megérteni.
Vagy mindkettő repül, vagy mindkettő bentmarad. Olyan nincs, hogy az egyik repül, a másik meg nem. (Illetve hát van, de ez nem épp igazságos megítélés.)
Hozzáteszem azt is, hogy semmi kedvem 3. Birodalom országot regisztrálni. De attól még ez a fajta megkülönböztetés engem zavar.
Ebből kifolyólag a 4. Birodalmak is maradhatnának, hiszen az inkább egy fantázianév. !. Birodalmat sem szeretnék regisztrálni, nem azért mondtam. Csak néha picit igazságtalannak tartom az ilyen jellegű elkülönítést.
Lehet, hogy az én meglátásom téves, de én semmivel se látom Hitlert rosszabbnak, mint Sztálint. Sőt... A vörös diktatúra sokkal több ártalana áldozatot szedett, és sokkal hoszabb ideig, mint bármilyen náci diktatúra. Úgyhogy már azt is arcátlan médiafogásnak tartom, hgy Hitlerből csinálnak valami sátánfélét... Amikor sokkal súlyosabb bűnöket követett (és követ el a mai napig!!!) az 'ártatlan, felszabadító' oldal.....
__________________
ஜ۩۞۩ஜ
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ
|
12-06-2007, 23:41
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,667
Activity: 3%
Longevity: 95%
|
|
Csak a pontosítás végett. Az I. a Német-Római Birodalom volt.
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
12-06-2007, 23:53
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2007
Location: Csonka-Magyarország
Posts: 4,643
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Teljesen egyértelmű, hogy ott volt egy ilyen megbeszélés. Át is lett nézve. Ott sem ad senki magyarázatot konkrétan, hogy a kommunista nevű országok miért elfogadottak, a nácik meg miétr kerülnek azonnal egy pillanat alatt törlésre.
__________________
ஜ۩۞۩ஜ
~~~ SHUT UP AND ENJOY THE HARDCORE ~~~
ஜ۩۞۩ஜ
|
12-07-2007, 00:09
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kistelek
Posts: 621
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by [HTPA]GeeForce
Teljesen egyértelmű, hogy ott volt egy ilyen megbeszélés. Át is lett nézve. Ott sem ad senki magyarázatot konkrétan, hogy a kommunista nevű országok miért elfogadottak, a nácik meg miétr kerülnek azonnal egy pillanat alatt törlésre.
|
Hogy kicsit idézzek Madáchtól is, tartok tőle ez bizony a Kor Szelleme, vagy ha úgy tetszik korszellem ; ) |
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:06.
 |
|
|
|
|
|
|
Hybrid Mode
