Helyesírás

Redback · #1 12-04-2007, 08:41

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Már nem azért de ebben vannak hibák nem? Pl a nyugat-dunántúli Az Nyugat-dunántúli. Effektíve, hogy a Dél-Dunántúlból lesz Dél-dunántúli... Az ilyen kötőjeles szavaknál a második lesz csak kicsi.
Meg a Több, mint stbstb... A 'mint' elé miért nem kell vessző?

Ezt e kettőt nem értem.
Egyébként 93 pontom lett. Úgyhogy nincs szükségem rájuk.

Nem ez pont jó.Akkor nem lenne kicsi az első szó, ha tulajdonnév lenne.Pl.:
János-hegy János-hegyi.

[HTPA]GeeForce · #2 12-04-2007, 09:39

Quote:

Originally Posted by Redback

Nem ez pont jó.Akkor nem lenne kicsi az első szó, ha tulajdonnév lenne.Pl.:
János-hegy János-hegyi.

De az nekije a tulajdonneve. Mivel így hívnak egy országrészt. Dél-Dunántúl.
Egész konkrétan Dunántúl, mint nagybetűs tulajdonnév, és ugye Dél, mint égtáj.

És ebből kifolyólag ez így néz ki: Nyugat-Dunántúl. Így kell írni helyesen. Namármost, mivel ez is tulajdonnév, érzésem szerint Nyugat-dunántúli lenne a helyes írásmód. Ahogy a Dél-Dunántúlból Dél-dunántúli lesz.

Kérekszépen egy nyelvtantanárt, hogy javítson ki, ha tévedek.

Redback · #3 12-04-2007, 09:50

Quote:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

De az nekije a tulajdonneve. Mivel így hívnak egy országrészt. Dél-Dunántúl.
Egész konkrétan Dunántúl, mint nagybetűs tulajdonnév, és ugye Dél, mint égtáj.

És ebből kifolyólag ez így néz ki: Nyugat-Dunántúl. Így kell írni helyesen. Namármost, mivel ez is tulajdonnév, érzésem szerint Nyugat-dunántúli lenne a helyes írásmód. Ahogy a Dél-Dunántúlból Dél-dunántúli lesz.

Kérekszépen egy nyelvtantanárt, hogy javítson ki, ha tévedek.

De ha külön szeded úgy, hogy nyugat meg dunántúl akkor már nem tulajdonnév.De ha a János-hegyet kettészeded akkor lesz belőle János és hegy.

(minnyá' megkeresem neked a Magyar Helyesírás Szabályaiban

)