| 
       |  | 
	   	   	   	   
	   	   	   	          | 
       |  | 
       | 
	| 
  | Hódító / Queosia forum http://queosia.com
 http://hodito.hu
 |  |  
       | 
	
		
	
	
		| Egyéb Minden, ami máshova nem fér |  
	
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 12:02
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Oct 2006 Location: Veresegyház 
						Posts: 3,662
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 96%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Remedy  Nem, elvileg ugyanakkoranak kellene lenniuk(a reszeknek) , de egyik esetben nem egyenes a haromszog vonala , csak nem latszik...    Ezert nem jo, ha reprodukalva van   |  Pontosítok egyik esetben sem egyenes    Csak az aegyiknél kifele, a másiknál befele "görbül". |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 12:15
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Jun 2007 Location: Nyíregyháza 
						Posts: 2,975
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 92%      |  |  
    
	| 
 a rácsok egyenesek, mert ps az pontos, és asszem remynek adom a zöldet.De még mindig nem tom hogyan jött össze egy egész négyzet.... 
				__________________Redológia (#455305) [1/A] [SZK]
 
 Non omnis moriar (#701164) [3/G]
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 12:18
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Junior Member |  | 
					Join Date: Feb 2006 
						Posts: 43
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 A "szerintem nem egyforma a kettő" nem túl matekos magyarázat    
A fölsőnek 31,5, az alsónak 32,5 a területe. 
A vízszintes skála 5. ill 8. pontja fölött nem pontontos egészben metszi a függőleges vonalat (lévén ha a 13. pontban fölefele pont 5 a magasság, akkor a 2, 3 és 4-es magasság nem egésznél lesz), így az átalakítás során csorbulnak vagy nőnek kicsit a részek, ebben bújik ez az eltérés.
 
Ámen   |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 12:30
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 Location: Pécs/Bp 
						Posts: 2,240
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 A piros háromszögnek kisebb a meredeksége mint a zöldnek (0,375 vs 0,4), ezáltal a második háromszög átfogója befelé, az első háromszög átfogója pedig kifelé törik, a két átfogót egymásra vetítve egy elnyújtott négyszöget kapunk, aminek a területe pontosan megegyezik a kis négyzet területével. 
				__________________"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
 Eben a mondatba három hiba van.
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 12:36
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Jun 2007 Location: Nyíregyháza 
						Posts: 2,975
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 92%      |  |  
    
	| 
 Nah ez a két megfogalmazás is szép volt.Akkor most adok mind2-nek. 
				__________________Redológia (#455305) [1/A] [SZK]
 
 Non omnis moriar (#701164) [3/G]
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 13:25
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Oct 2006 Location: Veresegyház 
						Posts: 3,662
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 96%      |  |  
    
	| 
				  
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Redback  Nah ez a két megfogalmazás is szép volt.Akkor most adok mind2-nek. |  Szép, csak érdemes belegondolni, hogy vajon értelmes-e. 
Nem mintha kötöszködni akarnék, de:
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Xeper  A piros háromszögnek kisebb a meredeksége mint a zöldnek (0,375 vs 0,4), ezáltal a második háromszög átfogója befelé, az első háromszög átfogója pedig kifelé törik, a két átfogót egymásra vetítve egy elnyújtott négyszöget kapunk, aminek a területe pontosan megegyezik a kis négyzet területével. |  Ez például nekem nem sokat jelent. Legalábbis ha nekem ezt mondanák, akkor az egyik átfogót mint szakaszt a másik átfogóra, mint egyenesre vetíteném.
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Daemon  A "szerintem nem egyforma a kettő" nem túl matekos magyarázat    
A fölsőnek 31,5, az alsónak 32,5 a területe. 
A vízszintes skála 5. ill 8. pontja fölött nem pontontos egészben metszi a függőleges vonalat  (lévén ha a 13. pontban fölefele pont 5 a magasság, akkor a 2, 3 és 4-es magasság nem egésznél lesz), így az átalakítás során csorbulnak vagy nőnek kicsit a részek, ebben bújik ez az eltérés.
 
Ámen   |  Valójában de, mivel a zöld "valójában" 2,5 befogójú derékszögű háromszög. Míg a piros befogói 3 és 8. 
 
Másrészt, ha a felső alakzatot az alsó feldarabolásából és átrendezéséből nyertük, akkor hogyan térhetne el a két alakzat területe.  
Persze sehogy   |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 14:01
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 Location: Pécs/Bp 
						Posts: 2,240
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Valezius  Nem mintha kötöszködni akarnék, de:
 Ez például nekem nem sokat jelent. Legalábbis ha nekem ezt mondanák, akkor az egyik átfogót mint szakaszt a másik átfogóra, mint egyenesre vetíteném.
 
 |  Mert az átfogó itt valójában mindkét esetben törtvonal. Így valóban csak kötözködés amit írsz  
				__________________"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
 Eben a mondatba három hiba van.
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 14:08
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Oct 2006 Location: Veresegyház 
						Posts: 3,662
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 96%      |  |  
    
	| 
 3darabolási feladat: 
Első és második: Vágja az alakzatokat kép egybevágó részre, úgy hogy a vágásoknak a négyzetek oldalán vagy átlóján kell haladniuk.
 
Harmadik: vágja az ábrát 16egyforma alakzatra (egyforma alatt azt értjük, hogy egymásnak elforgatott képei legyenek, azaz tükrözni most tilos), továbbá csak a négyzetek oldalain haladhatnak a vágások. 
A fekete mező lyuk, ami értelemszerűen nem része egyetlen alakzatnak sem.
  
      
(Ajánlaos átrajzolni négyzetrácsos papírra)
 
És egy hagyományosabb matematikai feladvány: 
Állítson elő eredményül 24-et, az 1,3,4 és 6 számjegyek, valamint matematikai művelek és zárójelek segítségével.
 
Megjegyzés: Aki ismerte az utóbbi feladatot megkéretik arra, hogy ne lője le a poént. |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 14:10
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Oct 2006 Location: Veresegyház 
						Posts: 3,662
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 96%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Xeper  Mert az átfogó itt valójában mindkét esetben törtvonal. Így valóban csak kötözködés amit írsz   |  Ez világos volt mindig is. 
De hogy jön ide a vetítés?  
Bár asszem értem, hogy mit akarsz mondani. 
Szóval az alsó törtvonalat másoljuk át a felső alakzatra? |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				12-02-2007, 14:32
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Senior Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 5,907
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	http://forum.hodito.hu/showpost.php?...8&postcount=24Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Valezius  És egy hagyományosabb matematikai feladvány:Állítson elő eredményül 24-et, az 1,3,4 és 6 számjegyek, valamint matematikai művelek és zárójelek segítségével.
 
 Megjegyzés: Aki ismerte az utóbbi feladatot megkéretik arra, hogy ne lője le a poént.
 |  
Mar reg fel volt adva....  
				__________________Remedy
 
                 Last edited by Remedy; 12-02-2007 at 14:38..
 |  
	
		
    
    
    
    
    
	
	
		| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) |  
		|  |  
    | 
	|  Posting Rules |  
	| 
		
		You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts 
 HTML code is Off 
 |  |  |  All times are GMT +1. The time now is 13:22. 
  |  |  |  |  |  |  |