Milyen büntetés jár a VIP országnak , ha nem megfelelő a hangnem-

[Ati]

Originally Posted by fáy

"van olyan, hogy az ember a p.cs rossz végén van -mi is voltunk - most ti vagytok. " "
fogalmazhatott volna másképp is , ebbe igazad van , jár neki büntetés ,de ezért a maximum?????????

Nem értem, hogy miért ezt a részét ragadod ki az üzenetnek... Olvasd el az üzenet ELEJÉT, ahol felmenőági rokonokat emleget. No azért kapta a 168 kört, nem az általad idézett részért.

[Ati]

Originally Posted by Ati

Nem értem, hogy miért ezt a részét ragadod ki az üzenetnek... Olvasd el az üzenet ELEJÉT, ahol felmenőági rokonokat emleget. No azért kapta a 168 kört, nem az általad idézett részért.

Elnézést, rosszul fogalmaztam. Tehát nem CSAK ezért a részért.

[fáy]

Originally Posted by Ati

Nem értem, hogy miért ezt a részét ragadod ki az üzenetnek... Olvasd el az üzenet ELEJÉT, ahol felmenőági rokonokat emleget. No azért kapta a 168 kört, nem az általad idézett részért.

Ezért??????

"Otthon anyukádnak, meg a haverjaidnak megmondhatod, hogy mit mikor és hová."


Ati öszintén , ebből azt olvasol ki amit akarsz .
már a tolik felét leszedték , köszönjük . Most megnézem a pontlistát és irok neki 1 szalonképes levelet ( nem lesz kétértelmü).

[Ati]

Originally Posted by fáy

Ezért??????

"Otthon anyukádnak, meg a haverjaidnak megmondhatod, hogy mit mikor és hová."


Ati öszintén , ebből azt olvasol ki amit akarsz .

Ha egy üzenetről 3 különböző ember egyhangúan úgy véli, hogy nagyon nem ide való, akkor az azt hiszem, hogy tényleg nem idevaló. (Az üzenet címzettje, a supportos leányzó, valamint ilyenekre én is rábólintok a 168 előtt.)

Úgy vélem, hogy ha egy JÁTÉKBAN a sértegetések a játék kereteit már elhagyják, akkor az nem helyénvaló.

Ha ide még rokonokat is belekeverünk, akkor végképp nem.

Ez egy általános szabály a kultúrszint megtartásához.

[Remedy]

Originally Posted by fáy

168 kört kapott első eset , nincs figyelmeztetés . A szöveg pedig
" nem mindegy , hogy a p..s melyik végén állsz , mi is áltunk már a rosszabik végén" a szöveget nem tartom helyesnek , de túl szigorunak tartom a büntetést. Köszönöm a válaszodat .
Nem tudja valaki hol lehet felebezni ?

Originally Posted by Ati

Felmenőági rokon emlegetése azonnali törlést, VIP tag esetén 168 kör kitiltást és az írási lehetőség megvonását eredményezi. Kivételt tenni nem áll szándékunkban, az ilyen magatartás nem való a Hódítóba.

(Ez most erre a konkrét esetre vonatkozik... Ha már idézel az üzenetből, akkor célszerű azt a részét is idézni... Persze ne tedd.)

Originally Posted by fáy

Miért kizárással büntetik az országot , ha a hangnem féreérthető , de nem durva , ill a hivatalos áláspont pedig

" VIP országokat is töröltök?
Normál esetben VIP országokat nem törlünk. Ha nem megfelelő stílusban nyilvánul meg egy VIP ország, akkor az írásjogát megvonjuk, hogy másokkal ne tudjon kommunikálni, de továbbra is játékban marad. "

vagy az irás joggal együtt a belépést is szabályozátok?

Mert belépni nem tud a szövim , az ori áll , de a tolikat gyilkolják szépen nála .

Originally Posted by fáy

Ezért??????

"Otthon anyukádnak, meg a haverjaidnak megmondhatod, hogy mit mikor és hová."


Ati öszintén , ebből azt olvasol ki amit akarsz .
már a tolik felét leszedték , köszönjük . Most megnézem a pontlistát és irok neki 1 szalonképes levelet ( nem lesz kétértelmü).

Originally Posted by Ati

Ha egy üzenetről 3 különböző ember egyhangúan úgy véli, hogy nagyon nem ide való, akkor az azt hiszem, hogy tényleg nem idevaló. (Az üzenet címzettje, a supportos leányzó, valamint ilyenekre én is rábólintok a 168 előtt.)

Úgy vélem, hogy ha egy JÁTÉKBAN a sértegetések a játék kereteit már elhagyják, akkor az nem helyénvaló.

Ha ide még rokonokat is belekeverünk, akkor végképp nem.

Ez egy általános szabály a kultúrszint megtartásához.

Hogy elmondjam a velemenyem. Helyes ez a hozzaallas, de en erre a 168 korre tavolrol sem bolintottam volna ra. Ez _nem_ anyazas. Semmi csunyat nem mondott az adott ember edesanyjara. Sot, en ezt igazabol egy igen kulturalt levelnek tartom, amiben lehet erezni az erosen visszafojtott duhot.
Nem feltetlen tartom helyesnek, hogy ilyen "vasszigor" alakul ki a hoditoban. Nem kisgyerekek vagyunk! Lassan elgondolkodom, erdemes-e zoldet irnom, ha kicsit idegesebb vagyok, ugy tunik nem, mert egy ovatosan arnyalt levelert 168 kor, egy "rossz vicc"-ert pedig anarch is jarhat rogton. Biztos ennyire komolyan kell venni ezt az egeszet?

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Hogy elmondjam a velemenyem. Helyes ez a hozzaallas, de en erre a 168 korre tavolrol sem bolintottam volna ra. Ez _nem_ anyazas. Semmi csunyat nem mondott az adott ember edesanyjara.

A játék keretein túlmenő sértegetések nem férnek már bele az elfogadható kategóriába. Szerinted egy "Anyád!" felkiáltás is teljesen normális, mert semmi csúnyát nem ír? Lehet igen, különbözőek vagyunk.

A Hódító szellemiségével azonban ez nem összeegyeztethető.

[Zsáni]

Annyit fűznék a dologhoz, hogy soha nem lehet tudni kit mi sért, vagy bánt, így elég nehéz egy pontos határt húzni az elfogadható és nem elfogadható levelek közé...
remélem nem kell példálózni, így is mindenki érti mire gondolok..
abban egyetértek Atival, hogy egyáltalán nem kell a családot említeni sem egy hasonló levélben, mert igen szélsőséges esetek is előfordulhatnak...

a családomnak semmi köze a játékhoz, én se venném kicsit se jó néven, ha egy vadidegen bármilyen formában (leginkább negatív) emlegetné őket...

[Remedy]

Originally Posted by Ati

A játék keretein túlmenő sértegetések nem férnek már bele az elfogadható kategóriába. Szerinted egy "Anyád!" felkiáltás is teljesen normális, mert semmi csúnyát nem ír? Lehet igen, különbözőek vagyunk.

A Hódító szellemiségével azonban ez nem összeegyeztethető.

Nem, az mar nekem is hatarvonal lenne, mondjuk egy 5-12 koros. De hat tenyleg nem vagyunk egyformak. De nem erzem azt, hogy en lennek tul humanus, bar az is lehet... Attol, hogy jatek, igen nagy indulatokat tud gerjeszteni. Engem pl mar fenyegettek meg, hogy eloben beverik az arcomat. De azt sem gondoltak komolyan. (Asszem, majd ha talalkozom Arwyllal, kiderul) Ehhez jon az, hogy ha az anyukamat szidjak, en is harapok, engem szidhatnak nyugodtan... Na mindegy, lehet tenyleg en lennek tul engedekeny, ez lehet Q-ban is kiderult mar... Mindenesetre rogton 168-at, en csak nagyon-nagyon exterm esetben adnek. (Peldat nem sziveen mondok)

[Zsáni]

Originally Posted by Remedy

Nem, az mar nekem is hatarvonal lenne, mondjuk egy 5-12 koros. De hat tenyleg nem vagyunk egyformak. De nem erzem azt, hogy en lennek tul humanus, bar az is lehet... Attol, hogy jatek, igen nagy indulatokat tud gerjeszteni. Engem pl mar fenyegettek meg, hogy eloben beverik az arcomat. De azt sem gondoltak komolyan. (Asszem, majd ha talalkozom Arwyllal, kiderul) Ehhez jon az, hogy ha az anyukamat szidjak, en is harapok, engem szidhatnak nyugodtan... Na mindegy, lehet tenyleg en lennek tul engedekeny, ez lehet Q-ban is kiderult mar... Mindenesetre rogton 168-at, en csak nagyon-nagyon exterm esetben adnek. (Peldat nem sziveen mondok)

Abban mondjuk egyetértek, hogy az egy hét sok esetben ezt is beleértve durva, viszont akkor módosítani kéne a dolgokat, hogy ne kapcsolódjon ilyen szigorúan a 168 körhöz az írásjog megvonás...
Akkor legyen külön büntetés...

[fáy]

Originally Posted by Remedy

Hogy elmondjam a velemenyem. Helyes ez a hozzaallas, de en erre a 168 korre tavolrol sem bolintottam volna ra. Ez _nem_ anyazas. Semmi csunyat nem mondott az adott ember edesanyjara. Sot, en ezt igazabol egy igen kulturalt levelnek tartom, amiben lehet erezni az erosen visszafojtott duhot.
Nem feltetlen tartom helyesnek, hogy ilyen "vasszigor" alakul ki a hoditoban. Nem kisgyerekek vagyunk! Lassan elgondolkodom, erdemes-e zoldet irnom, ha kicsit idegesebb vagyok, ugy tunik nem, mert egy ovatosan arnyalt levelert 168 kor, egy "rossz vicc"-ert pedig anarch is jarhat rogton. Biztos ennyire komolyan kell venni ezt az egeszet?

Köszönöm , a büntetés jogos , csak a mértéke erős