mészárlás módosítás

[Paliking]

Sziasztok!
Én nem változtatnék semmit ezen, aki felül van, az rengessen, gyújtson, pusztítson és tartsa távol a lentről jövőket ha úgy ítéli meg, ha meg harcolni akar, akkor bontson lejjebb. Szerintem 300 heki körül sem számít különösebben az a 15-30 heki különbség, sokkal inkább az számít, hogy ki mennyit ér rá, és mennyi pénze van.

[NorB]

Originally Posted by Paliking

Sziasztok!
Én nem változtatnék semmit ezen, aki felül van, az rengessen, gyújtson, pusztítson és tartsa távol a lentről jövőket ha úgy ítéli meg, ha meg harcolni akar, akkor bontson lejjebb. Szerintem 300 heki körül sem számít különösebben az a 15-30 heki különbség, sokkal inkább az számít, hogy ki mennyit ér rá, és mennyi pénze van.

hát ez nagy ötlet Pali, rengessél, gyújtogassál, és pusztíts, amikor ezzel legalább 100k arany kárt okozol, miközben a mészárlással millókat fogsz benyelni naponta nagyon szokszor, de itt még a pénz sem számít, merthogy a piacon gyakran semmilyen katonát se veszel, mert nincs
a bontás nem megy, erről szól ez a topik, de hát tök jó lenne, ha olyanok írnának, akik szoktak 5. szinten rendesen háborúzni

[Paliking]

Originally Posted by NorB

de itt még a pénz sem számít, merthogy a piacon gyakran semmilyen katonát se veszel, mert nincs

hm ez jogos, de szerintem ezt nem azzal kellene megoldani, hogy a mészárlást módosítjuk, hanem inkább valami olyan megoldást találni, ami a piacra vonatkozik. Pl. mint a való világban a tőzsdéken is van árjegyző, tehát ha elfogy a piacról az áru, akkor bizonyos áron (ezt nyilván ki kellene találni milyen áron) automatikusan be lehetne tolni a rendszerbe az adott áruból. Persze itt nagyon fontos az ár, hogy ne lehessen nyerészkedni. Lehet, hogy maximum áron kellene ennek lennie

[NorB]

az 5. szinten a piacon jellemzően nagyobb a katonák iránti kereslet, mint a kínálat, ez tulajdonképpen érthető is, de a mészárlás értékeivel ettől teljesen függetlenül is gond van

[tulip]

Sziasztok!

Elgondolkodtam a témán és a következő ötletem van:

Mi lenne, ha a mészárlás alap aránya megmaradna alulról 6, felülről 3, de a területek aránya módosítaná ezt a %-ot a következőképpen:

Ha a nagyobb területü alulról támadná a kisebb területüt, akkor megkapná a 6%-ot. (többet kellett bontania megérdemli).
Ha kisebb területü ország felülről támadná a nagyobbat, akkor 3%-ot mészárolna. (keveset kellett volna bontania, magára vessen).
A kisebb területü ország alulról fölfele ütésének hatékonyságát csökkentené a két ország területének aránya 10% területkülönbség esetén maximum 1,5%-al.
A nagyobb területü ország fölülről lefelé való ütésének hatékonyságát erősítené a két ország területének aránya 10% különsbség esetén maximum 1,5%-al.

Ezzel a módosítással a közel azonos területü országoknak érdemes bontó versenyt rendezniük, de egy nagy országot nem kényszerítünk bontóversenybe egy kisebb országgal szemben.

Példa: N = 220, K = 200 heki. A területek 10%-al térnek el egymástól, megkapják a maximális 1,5%-os módosítást.
Ha N üti alulról K-t akkor az eddigihez hasonlóan 6%-ot mészárol..
Ha N üti felülről K-t, akkor az eddigieknek megfelelően 3%-ot mészárol.
Ha K üti alulról N-t, akkor 6%-1,5% = 4,5%-ot mészárol.
Ha N üti felülről K-t, akkor 3%+1,5% = 4,5% -ot mészárol.


Példa2: N=210, K=200. Most a területek 5%-ban térnek el, így csak 0,75%-ban módosul az előzőhöz képest:
Ha N üti alulról K-t akkor az eddigihez hasonlóan 6%-ot mészárol..
Ha N üti felülről K-t, akkor az eddigieknek megfelelően 3%-ot mészárol.
Ha K üti alulról N-t, akkor 6%-0,75% = 5,25 %-ot mészárol.
Ha N üti felülről K-t, akkor 3%+0,75% = 3,75% -ot mészárol.


Példa3: N=200, K=200. Most a területek 0%-ban térnek el, így nincs módosulás.
Aki alulról üt, 6%-ot mészárol, aki felülről, az 3%-ot.

Kicsit összekavaradtom benne, ezért pontosítottam.
Végigolvasva a korábbi hozzászólásokat, szerintem ez a módszer mindegyikre megoldást ad. A korábbi stratégiák ugyanúgy működnek, de befoltozza a hibákat.