"Alapfilmek" :)

[Half]

Originally Posted by BeeLord

Azért vannak még igényes, egyedi értékeket képviselő filmek, amiket most művészfilmeknek hívnak Az viszont tény, hogy ezekről nehezebb tudomást szerezni. Ugyanakkor nem sok minden van perpill a világban, ami ne a pénzről szólna. És ha a filmkészítők hamar meg tudnak ebből gazdagodni, akkor hülyék lesznek nem kihasználni.

No comment csak egy LoL

Originally Posted by Half

No comment csak egy LoL

Miért? Kommentáld nyugodtan. Melyik része a vicces?

[Half]

Originally Posted by Enkidu

Miért? Kommentáld nyugodtan. Melyik része a vicces?

Mert a müvészfilmek nagyrészét olyan emberek csinálják akik nem értenek hozzá és azthiszik nagyon jól megcsinálták. Szerintem a müvész filmek kakik mint sok más müvészettle kapcsolatos dolog...

Originally Posted by Half

Mert a müvészfilmek nagyrészét olyan emberek csinálják akik nem értenek hozzá és azthiszik nagyon jól megcsinálták:D. Szerintem a müvész filmek kakik mint sok más müvészettle kapcsolatos dolog...

Szerintem fogalmad sincs, mi az hogy művészfilm.

[Steve]

Mélységesen egyetértek az Igazgató úrrall
mellesleg akkor egy másik szemszögből nézve akkor a hollywoodi filmesek értenek pl csak a filmezéshez, azért mert tudják mivel lehet a legkönnyebben manipulálni a műveletlen embereket?

[Half]

Originally Posted by Steve

Mélységesen egyetértek az Igazgató úrrall
mellesleg akkor egy másik szemszögből nézve akkor a hollywoodi filmesek értenek pl csak a filmezéshez, azért mert tudják mivel lehet a legkönnyebben manipulálni a műveletlen embereket?

Nah mi az a müvész film kedves Director mester))
Általábbana kölcségvetésből fakadóan igénytelenebbül csinálják meg az ilyen filmeket. Meg kezdő filmrendezők akik nem értenek hozzá. Még vágni se tudnak. De előbb érdekel mi szerinted a müvész film??

Originally Posted by Half

Nah mi az a müvész film kedves Director mester:)))
Általábbana kölcségvetésből fakadóan igénytelenebbül csinálják meg az ilyen filmeket. Meg kezdő filmrendezők akik nem értenek hozzá:D. Még vágni se tudnak. De előbb érdekel mi szerinted a müvész film??

nem tudom elmondani, ugyanúgy ahogy azt sem tudom megmondani mitől hívok valamit festménynek vagy éppen festékpacának:)
attól hogy valaki kezdő, még lehetnek jó filmjei. sőt. kérdezd meg bármelyik "nagy" rendezőt, hogy mit gondol erről.. az újdonságokat mindig a kezdők hozzák be:)

[aúú]

Originally Posted by Half

Nah mi az a müvész film kedves Director mester))
Általábbana kölcségvetésből fakadóan igénytelenebbül csinálják meg az ilyen filmeket. Meg kezdő filmrendezők akik nem értenek hozzá. Még vágni se tudnak. De előbb érdekel mi szerinted a müvész film??

Szépet Mindenkinek!

Half, amit te itt leírtál az nagyon messze van a művészfilmektől, sőt, amit körbe írtál, azt a kategóriát szokás úgy nevezni tudtom szerint, hogy videótékagyöngye... tucat filmek, kevés mondani valóval, leginkább arra jók, hogy egy unalmas estén álomba ringassanak (ha nem hiszed, ajánlok figyelmedbe pár címet... pld a Zombik tava című gyönyörűséget).
Mondok neked pár példát arra, amit mi a barátaimmal a művészfilmek kategóriájába símán belesorolunk és nálunk az "Alapfilmek" közé tartoznak:
Szárnyas Fejvadász, Dűne, Shindler listája (nesze neked kis költségvetés és kezdő rendező), Event Horizont (bár ez inkább horror+thiller kategória), Vidoq, Twin Peaks, Rómeó és Júlia, Sok Hűhó Semmiért, VIII. Henrik és még sorolhatnék párat...

Originally Posted by Half

Mert a müvészfilmek nagyrészét olyan emberek csinálják akik nem értenek hozzá és azthiszik nagyon jól megcsinálták. Szerintem a müvész filmek kakik mint sok más müvészettle kapcsolatos dolog...

Megnyugodtam, nem én értettelek félre, tényleg azt akartad mondani, amit mondtál, és ami szerintem egy hatalmas butaság. Sorry de ez a helyzet. A művészfilm kategóriát nagyon sok mindenre rá lehet mondani, sokan már azokra a filmekre is használják, amelyikek nem a bevételre mennek, hanem művészi értéket szeretnének alkotni (ld. fentebbi postom a jó film definíciójáról való véleményemmel). De lehet azokra a filmekre is mondani, amiket a művészmozikban játszanak. Ez a kettő persze nagyjából ugyanaz. De semmiképpen sem igazak rájuk azok, amiket te elmondtál. Sokkal nagyobb sokszínűség jellemzi ezeket a filmeket, mint a hollywoodi ipar tucattermékeit, éppen azért, mert ez utóbbiak a biztos eladhatóságra mennek és nagyrészt sablonokat követnek (randizós-szexes-altesti poénos film, tinihorror, robbanásokkal megtömött akciófilm stb). Az pedig, hogy azok a filmesek, akik művészi értéket szeretnének közvetíteni, tehetségtelenek, teljesen röhejes és szánalmas vélemény. Azt még el tudnám fogadni, hogy te a hollywoodi filmeket szereted, és nincs szükséged művészi értékekre. De így nem tudom elfogadni. Az amerikai filmipart birtokló rengeteg tőkével rendelkező "népcsoport" tagjai szoktak ilyen véleményen lenni, de őket meg is értem, mert nekik akkor folyik be sok pénz, ha az emberek az ő filmjeiket nézik. De neked mi érdeked van abban, hogy ezt a propagandát nyomod?

[Apa]

beleolvastam a dolgokba.megmondom őszintén, nagyon rühellem a művész filmeket, főleg a franciáékat.
mongyák hogy mekkora alakitás, micsoda mélyrehato művészi átélés, brutál jol adja vissza a "művész" rendező minden gondolatát.
én annyit látok hogy vkinek gondolom az aktuális barátnője vergődik 1 másik szinésszel. és ebben kéne látnom a rendkivűl felkavaro családi problémákkal küzdő tinédzserek bonyolult lelki világát. pfff , végem is van.
aki jobban ért hozzá, gratulálok nekik, nekem ez olyan mint picasso, és dali képek
levágnám a kezét mind a 2nek. nem azé mintha én akkora grafikus lennék, (kicsit tudom tologatni a ceruzát,) de amit ezek csinálnak az szerintem sok gazdag barom sznobizmusának gyümölcse.1 ft ot nem adnék a képeiér egyiknek se.
na de ez nem ide tartozik.