szövetségi segitségkérés

[Stev]

A minimum segítség lehessen 0% szerintem is, de szvsz jobb lenne, ha a "szövetség felbontása" gomb megnyomása után már csak küldeni lehetne védőt, hívni nem, függetlenül attól, hogy a vezér dobta-e ki az illetőt, vagy önként akar kilépni. Mert van sok olyan eset is, mikor a szövi békében barátságban válik el a tagtól, időhiány, amortizált ori, ori köv. szinten... miatt, és ezzel a verzióval teljes értékű szöviként mehetnek a dolgok az utolsó pillanatig, viszont az is ki van zárva, hogy valaki bosszúból elhívja az összes védelmet, mint a felmerült esetben.

Vagyis A,B,C,D szöviben van, D felbontja. Elkezd ketyegni a 24h. Ha D-t támadják: A,B,C tud küldeni, de D nem tud hívni segítséget. Ha más tagot támadnak, D-től nem lehet hívni, de ő tud küldeni. Ezzel és a 0% segítségnyújtással szerintem a topicindítóhoz hasonló visszaéléseket egész minimális szintre vissza lehetne szorítani.

[Synkel]

Originally Posted by Stev

A minimum segítség lehessen 0% szerintem is, de szvsz jobb lenne, ha a "szövetség felbontása" gomb megnyomása után már csak küldeni lehetne védőt, hívni nem, függetlenül attól, hogy a vezér dobta-e ki az illetőt, vagy önként akar kilépni. Mert van sok olyan eset is, mikor a szövi békében barátságban válik el a tagtól, időhiány, amortizált ori, ori köv. szinten... miatt, és ezzel a verzióval teljes értékű szöviként mehetnek a dolgok az utolsó pillanatig, viszont az is ki van zárva, hogy valaki bosszúból elhívja az összes védelmet, mint a felmerült esetben.

Vagyis A,B,C,D szöviben van, D felbontja. Elkezd ketyegni a 24h. Ha D-t támadják: A,B,C tud küldeni, de D nem tud hívni segítséget. Ha más tagot támadnak, D-től nem lehet hívni, de ő tud küldeni. Ezzel és a 0% segítségnyújtással szerintem a topicindítóhoz hasonló visszaéléseket egész minimális szintre vissza lehetne szorítani.

Nekem ez így is tetszik.

[Killer]

egyetértek eddig nekem is ez a legszimpatikusabb javslat!

[szajonara]

Originally Posted by Stev

A minimum segítség lehessen 0% szerintem is, de szvsz jobb lenne, ha a "szövetség felbontása" gomb megnyomása után már csak küldeni lehetne védőt, hívni nem, függetlenül attól, hogy a vezér dobta-e ki az illetőt, vagy önként akar kilépni. Mert van sok olyan eset is, mikor a szövi békében barátságban válik el a tagtól, időhiány, amortizált ori, ori köv. szinten... miatt, és ezzel a verzióval teljes értékű szöviként mehetnek a dolgok az utolsó pillanatig, viszont az is ki van zárva, hogy valaki bosszúból elhívja az összes védelmet, mint a felmerült esetben.

Vagyis A,B,C,D szöviben van, D felbontja. Elkezd ketyegni a 24h. Ha D-t támadják: A,B,C tud küldeni, de D nem tud hívni segítséget. Ha más tagot támadnak, D-től nem lehet hívni, de ő tud küldeni. Ezzel és a 0% segítségnyújtással szerintem a topicindítóhoz hasonló visszaéléseket egész minimális szintre vissza lehetne szorítani.

Egy ilyen nagyon elviselhető lenne.

[TDK]

bár az ilyen eset szerencsére ritka, azért a felvetés elsö részét támogatom, valami módon lehessen korlátozni a sereg elhivását kilépö tagnál, de szerintem erre tökéletesen elégséges, hogy legyen nullára állitható a segitség, azzal a korláttal persze, hogy ez kizárolag kilépés alatt állo tagnál alkalmazható, vagyis alapesetben maradjon a legalább 10%.
(valaki kérdezte, hogy ennek mi értelme van, pl. az, hogy ha védelmet hivsz be, eljön 10% lo, stb egység is, ha mindkettötöknél van. Ugyanakkor jó lenne nem komplikálni a dolgot, hogy ennél az egységnél -ij- lehessen 0, annál az egységnél -lo- maradjon 10, stb, hanem maradjon egységes).

Azt nem támogatom hogy a kiváló tagnak csak küldeni lehessen, ö ne hivhasson, mert a baráti viszonyban szétváló szöviket, nem kéne büntetni a ritka visszaélések miatt./hogy ez miért lehet büntetés, azt remélhetöleg nem kell magyarázni, aki nem tudja, ne szóljon bele/

a második felvetést viszont ellenzem, nem tudom miért kell egy jól müködö rendszerbe belepiszkálni, csak azért, hogy belepiszkáljunk. böséges taktikai lehetöségeket nyujt a jelenlegi akárhányszori segitséghivás, se bonyolitani, se egyszerüsiteni nem kell.

[Tsobi]

Nekem az az ötlet is tökéletesen megfelelne,ha Ati alaposan kivizsgálná az ilyen és ehhez hasonló eseteket és szigorúan,egyértelmű pirossal büntetné a szabálytalankodókat. Hogy ez a piros törlést eredményez,tiltást avagy áthelyezést,Ati szuverén joga eldönteni. Pont.

Egy idő után valószínűleg elmenne a kedvük az ilyeshfajta kémtevékenységektől.

[csofika]

Véleményem szerint aki fél a saját szövijétől, az inkább nyomja mf-ként.

Aki pedig így kihasználja a saját szövetségeseit, azért, hogy alattomos módon azokra támadjanak a haverjai, azt ki kell rakni a játékból.

A lényeg, hogy mindig legyen sok tornyocska, meg íjacska, így az üldözési mánia nehezebben alakul majd ki.

[LotR]

Az első rész logikus és támogatom.

A másodikat nem.
A megoldás már rég megvan rá, 0-ra is lehessen állítani a szövi helpet...

[Stev]

Originally Posted by TDK

....azzal a korláttal persze, hogy ez kizárolag kilépés alatt állo tagnál alkalmazható, vagyis alapesetben maradjon a legalább 10%.
...

A nullázhatóági javaslat pont nem emiatt vetődött fel, annak úgy van értelme, ha bármikor 0-ra vehetem a min. értéket 10% helyett.

Originally Posted by TDK

Azt nem támogatom hogy a kiváló tagnak csak küldeni lehessen, ö ne hivhasson, mert a baráti viszonyban szétváló szöviket, nem kéne büntetni a ritka visszaélések miatt./hogy ez miért lehet büntetés, azt remélhetöleg nem kell magyarázni, aki nem tudja, ne szóljon bele/

Való igaz, fennáll a lehetősége, hogy pont az veszi észre hogy megy felé a sereg, aki csak küldeni tud, viszont ha olyan baráti a szövi, egy sms, és kap védelmet. Ha viszont mégsem olyan baráti az a szövi amilyennek látszott, és a kilépő búcsúajándékul elviszi jópár körre a védelmet, akkor már késő bánat, hogy 0-ra lehetett volna állítani. Vagy mikor bontódik a szövi, állítsam rögtön nullára? Az még nagyobb kiszúrás a baráti szövikkel, nem beszélve a másik 2 tagról.

Originally Posted by LotR

Az első rész logikus és támogatom.

A másodikat nem.
A megoldás már rég megvan rá, 0-ra is lehessen állítani a szövi helpet...

Az csak részmegoldás. Egyrészt az minden tagra vonatkozik, nem csak egyre, másrészt ha én akarnék így ki***ni valakikkel, csak akkor hívnám el a full sereget hosszú körökre, mikor már alig van hátra az utolsó 24h-ból. akkor már hiába állítja 0-ra, ahogy feljebb kifejtettem. Sőt, még el is bontanék tőlük, hogy minél hosszabb legyen az út, meg ne tudjanak rögtön ütni. Erre lenne jó az automatice hazaindulás a bomláskor, de az megint a baráti szöviknek árthat. Ha van egy haverod, akinek muszáj kilépnie x okból, és a bomlás előtt 1 órával azt látod hogy sereg pl. 3 körre tőle, Te nem küldenél neki védelmet?

[LotR]

Originally Posted by Stev

Az csak részmegoldás. Egyrészt az minden tagra vonatkozik, nem csak egyre, másrészt ha én akarnék így ki***ni valakikkel, csak akkor hívnám el a full sereget hosszú körökre, mikor már alig van hátra az utolsó 24h-ból. akkor már hiába állítja 0-ra, ahogy feljebb kifejtettem. Sőt, még el is bontanék tőlük, hogy minél hosszabb legyen az út, meg ne tudjanak rögtön ütni. Erre lenne jó az automatice hazaindulás a bomláskor, de az megint a baráti szöviknek árthat. Ha van egy haverod, akinek muszáj kilépnie x okból, és a bomlás előtt 1 órával azt látod hogy sereg pl. 3 körre tőle, Te nem küldenél neki védelmet?

Stev: megoldás mert ha vkivel annyira megromlott a viszony és azért kerül sor a bontásra én egyből 0-ra állítanám és nem várnék vele...

Másik ha amiatt bomlik a szövetség akkor védje meg magát ahogy tudja ha még tart felé sereg, de erre is megoldás, mivel rám csörög és küdök neki, és még mindig nem tudják elhívni, megoldva a visszaélés...