|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: A drágakő ár legyen:
|
a mostanihoz hasonló ingadozás, de megemelve szintenként
|
  
|
26 |
19.26% |
a paicon kintlévő össz nyersanyagár átlagára körüli
|
  
|
65 |
48.15% |
a piacon kintlévő össz nyersanyagár átlagárának a fele körüli
|
  
|
7 |
5.19% |
ne változzon semmit, jó így ahogy van
|
  
|
13 |
9.63% |
találjatok ki valami újat, mert egyik sem teteszik
|
  
|
24 |
17.78% |

03-24-2006, 16:04
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
azt azért meg lehet választani, hogy gyors, normál vagy lassú csopi.
a drágakőnek meg soha nem lesz olyan ára sztem, hogy használható legyen. csak akkor használható, amikor indulsz az 5. szinten. most is, és a változtatás után is.
|

03-24-2006, 16:45
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
azt azért meg lehet választani, hogy gyors, normál vagy lassú csopi.
a drágakőnek meg soha nem lesz olyan ára sztem, hogy használható legyen. csak akkor használható, amikor indulsz az 5. szinten. most is, és a változtatás után is.
|
Én azért javasolnám, hogy olvasd el az eddigi üzeneteket ebben a témában, mert szemmel láthatóan ezt eddig nem tetted meg.
|

03-24-2006, 17:27
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Szerintem az teljesen jó megoldás lenne, hogy megmaradna a mostani ingadozás az eladás függvényében (ami ugye azt határozza meg, hogy a maximum ár hány %át éri a kő pillanatnyilag), csak ugye a maximum ár a nyersanyagok (kő, fa, agyag) árának az átlaga lenne. Esetleg az átlagolásba még bele lehetne venni valamelyik másik terméket is, hogy ne legyen túlságosan értékes eztán, de azért mégis valamikor megérje megtartani a bányákat 
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

03-24-2006, 17:54
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,146
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Szerintem az teljesen jó megoldás lenne, hogy megmaradna a mostani ingadozás az eladás függvényében (ami ugye azt határozza meg, hogy a maximum ár hány %át éri a kő pillanatnyilag), csak ugye a maximum ár a nyersanyagok (kő, fa, agyag) árának az átlaga lenne. Esetleg az átlagolásba még bele lehetne venni valamelyik másik terméket is, hogy ne legyen túlságosan értékes eztán, de azért mégis valamikor megérje megtartani a bányákat 
|
Ha úgy alakulna ahogy Te írtad, azzal egyes csopikban nagyon rosszul járnának...gyors fejszámolás után a fentiek alapján az én csoportomban pl.:most 54 arany lenne a drágakő max. ára, ami barátok közt is igen kevés...hozzá kell tenni az itteni piaci árakat ismerve ez szinte állandóan így lenne...SŐT ez még magas árnak számítana.
__________________
"Csak keresed magad,
Hogy mire vagy jó?
Csak kérdezed magad,
Hogy mire vagy jó?
Ha a szíved cserben hagy,
Mire vagy jó?
Ha a dühöd elragad,
Mire vagy jó?"
Last edited by Cassandra; 03-24-2006 at 18:12..
Reason: kiegészítés
|

03-25-2006, 00:05
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Cassandra
Ha úgy alakulna ahogy Te írtad, azzal egyes csopikban nagyon rosszul járnának...gyors fejszámolás után a fentiek alapján az én csoportomban pl.:most 54 arany lenne a drágakő max. ára, ami barátok közt is igen kevés...hozzá kell tenni az itteni piaci árakat ismerve ez szinte állandóan így lenne...SŐT ez még magas árnak számítana.
|
De több és meghatározóbb csoportok jól járnának vele.
És hogy felét érné egy amúgyis olcsó csoportban, az miért akkora nagy negatívum? Nem hiszem hogy valaki is a drágakőbányákra alapozna valamit is..... mindig sokadlagos bevétel volt, így viszont a drágább csoportokban is lehetne érteme. Ha sokaknak nagyon nem tetszik, akkor egy minimum árat is be lehet akár vezetni (mondjuk 50et)
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

03-25-2006, 17:17
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,146
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
De több és meghatározóbb csoportok jól járnának vele.
És hogy felét érné egy amúgyis olcsó csoportban, az miért akkora nagy negatívum? Nem hiszem hogy valaki is a drágakőbányákra alapozna valamit is..... mindig sokadlagos bevétel volt, így viszont a drágább csoportokban is lehetne érteme. Ha sokaknak nagyon nem tetszik, akkor egy minimum árat is be lehet akár vezetni (mondjuk 50et)
|
Az hogy a nyersi árak alacsonyak, nem jelenti azt, hogy a piacon ezzel arányosan minden olcsó....Én csak azt tudom, hogy jómagam lehet, hogy ezen a szinten, ezzel a változtatással nagyon nem jól járnék.
Maga az ötlet jó, csak tényleg bizonyos korlátok közé kéne szorítani a max. ár ingadozását...
__________________
"Csak keresed magad,
Hogy mire vagy jó?
Csak kérdezed magad,
Hogy mire vagy jó?
Ha a szíved cserben hagy,
Mire vagy jó?
Ha a dühöd elragad,
Mire vagy jó?"
|

03-25-2006, 18:07
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Cassandra
Az hogy a nyersi árak alacsonyak, nem jelenti azt, hogy a piacon ezzel arányosan minden olcsó....Én csak azt tudom, hogy jómagam lehet, hogy ezen a szinten, ezzel a változtatással nagyon nem jól járnék.
Maga az ötlet jó, csak tényleg bizonyos korlátok közé kéne szorítani a max. ár ingadozását...
|
A mostani 100 arany ALÁ semmiképp nem lenne vive a maximum. A 100 aranyas árral se hiszem, hogy van olyan ország, aki ebből él. Pluszbevételnek időnként jó, és fő bevételi forrássá semmiféle módosítással sem kellene tenni.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:59.
 |
|
|
|
|
|
|