ország lefagyasztása, amíg ország másik megelőzi

[Bogár]

Originally Posted by Kutyuleee

- a szabi alatti szabályokat is érvényesiteném rá, ne lehessen azt megcsinálni, hogy van fent egy termelője lefagyasztja amig elhalad mellette és utána úgyanott "kiolvasztja", a topkörök fogyása is logikus, mert ha felébreszti akkor iég s minimum 336kört mkelljen töltenie a csopiban, és ne léphessen egyből...

Originally Posted by Dave

S
Az ÉN véleményem szerint a szükséges feltételei ennek:
(...)
-ha netán már a topban volt, elvenném a topköreit!
(...)

ezzel valszeg az extrém termelőket segítenénk bizonyos mértékig, akiknek a túl sok eltöltött idő miatt 15%-kal csökken körönként a moráljuk. az is igaz, hogyha lesz a kötelező 72+72 óra szabi a fagyás előtt és után, akkor legalább 144 hekit vesztene. szerintem az hiányzik még innen, hogy fagyasztás alatt is csökkenjen körönként 1 hekivel annak az orinak a területe, aki a maximum föld felett van, vagy pedig ne csökkenjen a topban eltöltött idő... vagy esetleg azt az orit ne lehessen lefagyasztani, amelyik teljesíti a szintlépés feltételei közül azokat, hogy megvan-e a kötelező játékidő és a kötelező topban eltöltött idő. belegondolva lehet, hogy az utóbbi a legjobb megoldás.

[Ati]

Originally Posted by csunyabogar

ezzel valszeg az extrém termelőket segítenénk bizonyos mértékig, akiknek a túl sok eltöltött idő miatt 15%-kal csökken körönként a moráljuk. az is igaz, hogyha lesz a kötelező 72+72 óra szabi a fagyás előtt és után, akkor legalább 144 hekit vesztene. szerintem az hiányzik még innen, hogy fagyasztás alatt is csökkenjen körönként 1 hekivel annak az orinak a területe, aki a maximum föld felett van, vagy pedig ne csökkenjen a topban eltöltött idő... vagy esetleg azt az orit ne lehessen lefagyasztani, amelyik teljesíti a szintlépés feltételei közül azokat, hogy megvan-e a kötelező játékidő és a kötelező topban eltöltött idő. belegondolva lehet, hogy az utóbbi a legjobb megoldás.

Hmm, való igaz, hogy ha fel tudna lépni, akkor semmi szükség arra, hogy fagyasszon, akkor lépjen fel. Ha nem tud, mert feljebb van országa, akkor a fentebbi országát kell fagyasztania, nem ezt...

[Ati]

Originally Posted by Ati

Hmm, való igaz, hogy ha fel tudna lépni, akkor semmi szükség arra, hogy fagyasszon, akkor lépjen fel. Ha nem tud, mert feljebb van országa, akkor a fentebbi országát kell fagyasztania, nem ezt...

Hmm, nem, mégsem jó. Felmegy a nagyon topba, beverti magát, hogy a minimum föld feltételnek ne feleljen meg, és máris szabadon fagyaszthatja magát, és szabadulhat esetlegesen a topköreitől.

Hmm-hmm... Lehetséges, hogy mégse kéne kivenni a pontlistából, hanem benthagyni, mint egy sima szabis országot (ha topos ország, akkor had csökkenjen a területe, ha nem topos, akkor úgyse zavarja), csak épp MF-fé váltani, hogy egyéb visszaélések ne lehessenek vele. Így a 2x72 óra szabi se kell külön...

Viszont így erősen korlátozni kéne ezt a lehetőséget, hogy ne legyen ilyen országokkal tele a pontlista...

[Kutyuleee]

Originally Posted by Ati

Hmm, nem, mégsem jó. Felmegy a nagyon topba, beverti magát, hogy a minimum föld feltételnek ne feleljen meg, és máris szabadon fagyaszthatja magát, és szabadulhat esetlegesen a topköreitől.

Hmm-hmm... Lehetséges, hogy mégse kéne kivenni a pontlistából, hanem benthagyni, mint egy sima szabis országot (ha topos ország, akkor had csökkenjen a területe, ha nem topos, akkor úgyse zavarja), csak épp MF-fé váltani, hogy egyéb visszaélések ne lehessenek vele. Így a 2x72 óra szabi se kell külön...

Viszont így erősen korlátozni kéne ezt a lehetőséget, hogy ne legyen ilyen országokkal tele a pontlista...

És mi lenne ha a kellemeset a hasznossal? ha csökkenne a területe a max felett, de nem lenne benne a pontlistában???
Mert szerintem nem lenne szerencsés, ha 1 ember 2országa is szerepelne ugyanazon csoport pontlistájában.

[lacqa]

Originally Posted by Kutyuleee

...
Mert szerintem nem lenne szerencsés, ha 1 ember 2országa is szerepelne ugyanazon csoport pontlistájában.

ezt kifejtenéd bővebben? miért is lenne ez "nem szerencsés"?

[Kutyuleee]

Originally Posted by lacqa

ezt kifejtenéd bővebben? miért is lenne ez "nem szerencsés"?

ennyi erővel a multizást is engedélyezhetnénk azon "szent cél" érdekében, hogy 1-1 csoportban többen legyünk. 1csoport 1ország a szabály. ha egy országot hosszútávon (legalább amig elhalad felette) kivon a forgalomból akkor sztem nem mutat pontos infót a csoportról, ha ilyen orik bent vannak, és sok csoportban pontosan káros lenne ez. pl angolban ha a pontlistába visszakerülne a sok nem vipes mélyszabis, akkor pl 4-be tuti nem lenne aktív ori 6-8körön belül. most képzeld el, ha ehez, hozzá jönne, hogy lehet fagyasztani és az is benne lesz a pontlistában...

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

ennyi erővel a multizást is engedélyezhetnénk azon "szent cél" érdekében, hogy 1-1 csoportban többen legyünk. 1csoport 1ország a szabály. ha egy országot hosszútávon (legalább amig elhalad felette) kivon a forgalomból akkor sztem nem mutat pontos infót a csoportról, ha ilyen orik bent vannak, és sok csoportban pontosan káros lenne ez.

Semmi nem mutat pontos infót a csoportról, szabiról bármikor visszajöhetnek országok, akár tömegestől is, ugyanígy akármikor eltűnhetnek a pontlistából. Fellépnek lentről, vagy ők maguk fellépnek.

Ennek a módosításnak nem célja, hogy a csoportról kapott információt pontosítsa, vagy bármilyen információval szolgáljon a csoportról.

Ennek a módosításnak a célja, hogy ha útban van egy országod a másiknak, akkor átmenetileg lefagyaszthasd, amíg a másikkal átmész azon a csoporton.

[Ati]

Originally Posted by Kutyuleee

pl angolban ha a pontlistába visszakerülne a sok nem vipes mélyszabis, akkor pl 4-be tuti nem lenne aktív ori 6-8körön belül.

Miért ne tudna bármikor visszajönni? Vissza tud, az égvilágon semmi nem akadályozza meg ebben.

[lacqa]

Originally Posted by Kutyuleee

ennyi erővel a multizást is engedélyezhetnénk azon "szent cél" érdekében, hogy 1-1 csoportban többen legyünk. 1csoport 1ország a szabály. ha egy országot hosszútávon (legalább amig elhalad felette) kivon a forgalomból akkor sztem nem mutat pontos infót a csoportról, ha ilyen orik bent vannak, és sok csoportban pontosan káros lenne ez. pl angolban ha a pontlistába visszakerülne a sok nem vipes mélyszabis, akkor pl 4-be tuti nem lenne aktív ori 6-8körön belül. most képzeld el, ha ehez, hozzá jönne, hogy lehet fagyasztani és az is benne lesz a pontlistában...

őszintén szólva nem sokat értek abból amit írsz, a későbbi magyarázataiddal együtt sem. és nem látom hogy mire alapozod amiket állítasz. angolban alapvetően három okból szabiznak az emberek:

1. mert nem tudnak előrejutni - ezen úgy változtat a javaslat, hogy a feltorlódott orik egy csoportnyit előrébb juthatnak, ez pozitív hatással lenne a játékra
2. mert unják a játékot - ezen nem változtat semmit a javaslat, sem pozitív, sem negatív értelemben. illetve ha megélénkül az előzőleg kifejtett okokból a játék, akkor könnyebb lesz haladni, és akkor itt is kicsit javulhat a helyzet.
3. mert nem tudják fizetni a VIP-et - ezeknél sem változtatunk az okon, legfeljebb ha élénkül a játék, és 90 nap alatt könnyebben meg lehet csinálni egy szintet, akkor itt is javul kicsit a helyzet.

szóval nem látok okot, amiért sokan hirtelen fagyasztásba kezdenének, viszont pozitív hatását el tudom képzelni annak, ha néhányan kihasználnák a lehetőséget. de alapvetően nem hiszem hogy sokan élnének a lehetőséggel, s ha mégis, nem hiszem hogy sokáig tartana a lelkesedésük.

ez a javaslat szerintem nem lenne nagy hatással a játék egészére, ez nem sok ember problémájára, hanem kevés ember nagy problémájára adna gyógyírt. és ezért továbbra is támogatom

[Andrew]

Originally Posted by Kutyuleee

És mi lenne ha a kellemeset a hasznossal? ha csökkenne a területe a max felett, de nem lenne benne a pontlistában???
Mert szerintem nem lenne szerencsés, ha 1 ember 2országa is szerepelne ugyanazon csoport pontlistájában.

én egyszerűen nem engedném a fagyasztást max terület fölött
ha már oda eljutott, akkor lépjen föl, ahelyett, hogy előzgetne