Klánbalépések csökkentése, klánütések könnyebbé tétele

[Reaktor]

Originally Posted by Életfa#2

Serg, az a 22 ország mi a fenének tiltakozna ez ellen, amikor egy lehetőséget tesz nekik olcsóbbá mások ellen, miközben ugyanez a lehetőség ellenük nem működik: ugyan ki a fene tudna ráállni klánszinten a klánjukra úgy, hogy ez meg is érje neki?

Valahol olvastam (csak már nem találom), hogy ez nem csak a nagy, hanem a kisklánoknak is előny lenne. Megpróbáltam elképzelni: a nagyklánból kiválik egy (vagy több) ország, egy külön klánba, hogy beverjen egy kissebbet. Viszonzásul, a kisklánból is kiválhat egy (vagy több) ország, hogy beverje a nagyklánt? Ugyanmár... A dolog csak lefelé működik, de mit csináljon az, aki valamiért már mégsem használhatja? Vagy azért, mert nincs topköre, vagy azért, mert eleve a legkisebb klán tagja. És a 'csúnya nagy orik előnye' dolog már mintha a levlistán is élt volna, szóval jó régi beidegződés. És nem tudok rólla, hogy mostanában már ne lenne alapja!

Nem sírnod kellene, hanem talán elemezni, hogy miért nem vagy nagy ország.
Nem az a kérdés, hogy olcsón vernek-e le, hanem, hogy miért vernek le?

Ha erre megtalálod a választ, és a megoldást, akkor talán meg is oldódik az a gond, hogy olcsón, vagy drágán áll-e rád egy klán.

A területet összehasonlíthatatlanul könnyebb megvédeni, mint megszerezni.

Ha valaki rááll a klánodra örülni kellene a lehetőségnek, hogy odajön a célpont a célkeresztbe!

A mai kláncsaták rendszere a védőknek kedvez annyiból, hogy a szövetségi sereget nem erősíti az alulról támadás, és a tábornokok.

Azaz a támadó fél általában kiszolgáltatottabb helyzetben van, mint a védő.
(Azonos képességű játékosok esetén)

Emlékszem Wand egy régi mondatára:
"Az 1/A a háborúról szól."

Meg kell tanulni háborúzni

A nagy országok zöme jó, kíváló játékos, ill jó csapatban van.
Nem kritizálni kellene őket, hanem tanulni tőlük.

Én annó kezdőként sokmindent hasonlóan láttam, mint sok itteni hozzászóló.
De rengeteget tanultam nálam tapasztaltabb játékosoktól, no meg a saját káromon is.

Ne az összecsapás lehetőségének elkerülésével akarjatok védekezni nagyobb országok ellen, hanem úgy, hogy sikeresen háborúztok.

[Synkel]

Originally Posted by Reaktor

Nem sírnod kellene, hanem talán elemezni, hogy miért nem vagy nagy ország.
Nem az a kérdés, hogy olcsón vernek-e le, hanem, hogy miért vernek le?

Ha erre megtalálod a választ, és a megoldást, akkor talán meg is oldódik az a gond, hogy olcsón, vagy drágán áll-e rád egy klán.

A területet összehasonlíthatatlanul könnyebb megvédeni, mint megszerezni.

Ha valaki rááll a klánodra örülni kellene a lehetőségnek, hogy odajön a célpont a célkeresztbe!

A mai kláncsaták rendszere a védőknek kedvez annyiból, hogy a szövetségi sereget nem erősíti az alulról támadás, és a tábornokok.

Azaz a támadó fél általában kiszolgáltatottabb helyzetben van, mint a védő.
(Azonos képességű játékosok esetén)

Emlékszem Wand egy régi mondatára:
"Az 1/A a háborúról szól."

Meg kell tanulni háborúzni

A nagy országok zöme jó, kíváló játékos, ill jó csapatban van.
Nem kritizálni kellene őket, hanem tanulni tőlük.

Én annó kezdőként sokmindent hasonlóan láttam, mint sok itteni hozzászóló.
De rengeteget tanultam nálam tapasztaltabb játékosoktól, no meg a saját káromon is.

Ne az összecsapás lehetőségének elkerülésével akarjatok védekezni nagyobb országok ellen, hanem úgy, hogy sikeresen háborúztok.

Igenis kérdés, hogy mennyiért vernek le, mert a környezet miatt a nagy orik sokkal könnyebben tudnak termelni. Lent a kisebb termeléshez nagyobb fogyasztás párosul.

A támadni készülő klán beépíti a kirakandó országait akár 95% barakkra, azaz életképtelenre, belengeti a morálját, hogy a megfelelő időben 100% legyen két nyíllal felfele, sereggel, pénzzel, és tartalékvagyonnal ellátják nehezebb időkre. Ezekkel szemben áll az, hogy nincs tábornokbónusz, azaz csak 95% ork tudós barakk megy, nem kapnak +20%-ot. Azért én nem merném kijelenteni, hogy a védő előnyben van.

Senki nem vitatja a játéktudásotokat. Nem mondtam, ( és más sem, amennyire emlékszek ), hogy érdemtelenül lennétek ott, ahol vagytok. Viszont ti nálatok gyengébb képességű, rosszabb háttérrel rendelkező játékosokkal akartok hadakozni, amit azok (mi) talán nem kell feltétlen örömmel üdvözöljünk.

[Remedy]

Originally Posted by Synkel

Igenis kérdés, hogy mennyiért vernek le, mert a környezet miatt a nagy orik sokkal könnyebben tudnak termelni. Lent a kisebb termeléshez nagyobb fogyasztás párosul.

A támadni készülő klán beépíti a kirakandó országait akár 95% barakkra, azaz életképtelenre, belengeti a morálját, hogy a megfelelő időben 100% legyen két nyíllal felfele, sereggel, pénzzel, és tartalékvagyonnal ellátják nehezebb időkre. Ezekkel szemben áll az, hogy nincs tábornokbónusz, azaz csak 95% ork tudós barakk megy, nem kapnak +20%-ot. Azért én nem merném kijelenteni, hogy a védő előnyben van.

Senki nem vitatja a játéktudásotokat. Nem mondtam, ( és más sem, amennyire emlékszek ), hogy érdemtelenül lennétek ott, ahol vagytok. Viszont ti nálatok gyengébb képességű, rosszabb háttérrel rendelkező játékosokkal akartok hadakozni, amit azok (mi) talán nem kell feltétlen örömmel üdvözöljünk.

Nekem mar csak egy olyan kerdesem lenne, hogy ezt a 95% barakkot, amivel ennyit peldaloztok, honnan almodtatok meg? Es hanyszor csinaltatok meg?

[Synkel]

Originally Posted by Remedy

Nekem mar csak egy olyan kerdesem lenne, hogy ezt a 95% barakkot, amivel ennyit peldaloztok, honnan almodtatok meg? Es hanyszor csinaltatok meg?

Nem mi csináltuk meg, ez nekünk nem menne.
Éplistám van Ardenről, kiválóan lehet vele példálózni.

[Sikoly]

Nemigazán értem minek keverik ide a nagy orik a "tudásukat".Az hogy fennt senkitől sem zavartatva vagyon termelnek meg kockulnak ahogy a csövin kifér(körönként 2 távol) nem hívom tudásnak.Az a tudás ahogy oda felmentetek kláncsatákkal (kivétel aki anno felfedezett mert akkor még lehetett).Itt nem erről van szó és a sírás stb helyett bele lehet képzelni magatokat mások helyébe is!

[Deni]

OFF

Originally Posted by Sikoly

Itt nem erről van szó és a sírás stb helyett bele lehet képzelni magatokat mások helyébe is!

Akárhogy is nézem ezt a topicot.. MI érvelünk és TI sírtok
OFFoff

[Valezius]

Originally Posted by Deni

OFF

Akárhogy is nézem ezt a topicot.. MI érvelünk és TI sírtok
OFFoff

Lehet, hogy így van, de ki másnak kéne érvelnie.

És jól hangzik, hogy ez a javaslat közelebb hozza a topot, de ezt rajtatuk kívül senki se léátja biztosítottnak. Szóval azt kéne elmegyarázni, hogy miért is fog bekövetkezni.

Remélem ezt nem veszed sírásnak

[Arwen]

Originally Posted by Valezius

Lehet, hogy így van, de ki másnak kéne érvelnie.

Én kíváncsi lennék a te érvedre, hogy miért félsz az egy millió pontos országoktól? Hogy fognak ráállni a te 300k pontos klánodra?
Erre adj választ, aztán ha sikerült elkezdelek sajnálni.

(Aki tud érdemben ütni benneteket, azt ti is tudjátok.)

[Bogár]

Originally Posted by Deni

OFF

Akárhogy is nézem ezt a topicot.. MI érvelünk és TI sírtok
OFFoff

ilyen hozzáállással nem hiszem, hogy meg fogod győzni a másik oldalt... nem értem, hogy miért kell lenézni azokat, akiknek nem tetszik az ötlet? szerintem elég nagy arányban érkeztek erre a javaslatra ellenérvek ahhoz, hogy már ne lehessen sírásnak nevezni... ezek tények...

ha megoldást akartok találni a nagy országok problémáira, akkor olyan megoldást keressetek, amivel elősegítitek az egymás közötti harcokat. ja, hogy kényelmesebb a kisebbeket ütni? én kérek elnézést...

[Deni]

Originally Posted by csunyabogar

ilyen hozzáállással nem hiszem, hogy meg fogod győzni a másik oldalt... nem értem, hogy miért kell lenézni azokat, akiknek nem tetszik az ötlet? szerintem elég nagy arányban érkeztek erre a javaslatra ellenérvek ahhoz, hogy már ne lehessen sírásnak nevezni... ezek tények...

ha megoldást akartok találni a nagy országok problémáira, akkor olyan megoldást keressetek, amivel elősegítitek az egymás közötti harcokat. ja, hogy kényelmesebb a kisebbeket ütni? én kérek elnézést...

Egyáltalán nem nézem le a másik oldalt, csak nem érzem ellenérvnek azt, hogy a nagyok bántani fogják a kicsiket, mert a nagyoknak ha pl csak 1+2%-ba kerülne egy ki- és belépés, még akkor sem biztos, hogy megérné.. a kisebbeket lehet, hogy elkapják egy karikára, de aki olyan magasságban van már, hogy egy nagy orinak megérje a ki-belépés, akkor azt mondom, hogy annak az országnak már illő lenne vagy megvédenie magát, vagy legalább visszatámadnia..
A fő problémám a másik oldal hozzáállásával, hogy CSAK azt látja a javaslatban, hogy a gonosz nagyok beverik a szegény kicsiket.. azt már nem, hogy lentebb is talán megindulna a klánok közötti mozgolódás..

Nem mellékesen, mivel nem játszom pillanatnyilag A-ban, nem hiszem, hogy elvakultan támogatnám bármelyik oldalt is.. egyszerűen csak próbálom reálisan felmérni a helyzetet és a körülményeket.. amúgy hosszútávon biztos, hogy a nagyok érdekeit is szolgálná ez az újítás, hiszen lenne esélye másoknak megközelíteni őket, így akár préda is kerülhetne a közelükbe.. de ez akár lehet kétélű fegyver is, hiszen van amikor a fagyi visszanyal..

Én nagyon örülnék neki, ha nem mindenki csak áldozatnak gondolná magát, hanem érezne magában annnyit, hogy elgondolkodjon azon, hogy nyugodtan lehet Ő is vadász.. elhiszem, hogy kényelmes azon keseregni, hogy bántani fognak.. de mi lenne, ha azt mondanátok, hogy támadni is tudtok..