Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #91  
Old 06-08-2007, 23:50
Tsobi's Avatar
Tsobi Tsobi is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,654
Activity: 15%
Longevity: 94%
Default

Quote:
Originally Posted by sifu View Post
Az alap ötlet tényleg jó!
én is támogatom sokat segítene és mondjuk engem még az sem zavarna ha vip-hez kötnék!
Jelentem a vip-hez kötést én sem ellenzem ...
__________________



A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!


„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”


Reply With Quote
Sponsored Links
  #92  
Old 06-09-2007, 10:30
Debyand
Guest
 
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
Default

Ez nekem is tetszik, jó ötlet!
Reply With Quote
  #93  
Old 06-09-2007, 12:05
Non Omnis Moriar Non Omnis Moriar is offline
Member
 
Join Date: Jun 2006
Location: Budapest
Posts: 210
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

Quote:
Originally Posted by Szecsa View Post
Az alapötletet és monro ötletét is támogatom, maximálisan!
A sorrendcserélés anarchosoknál mindenképpen jó ötlet lenne!
Szintén jó 5let, támogatom én is!!
Reply With Quote
  #94  
Old 08-09-2007, 16:38
Stoky(Gárdi) NEXUS Stoky(Gárdi) NEXUS is offline
Member
 
Join Date: Apr 2006
Location: Gárdony
Posts: 798
Activity: 0%
Longevity: 98%
Default

én is támogatom az ötletet
__________________
NewGárdony (#200400)
Reply With Quote
  #95  
Old 08-09-2007, 20:22
Béééna Bari Béééna Bari is offline
Junior Member
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 23
Activity: 0%
Longevity: 92%
Default

jó 5let
Reply With Quote
  #96  
Old 08-09-2007, 21:13
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 18%
Longevity: 100%
Default

EZ jelen pillanatban erősen az "ötlet" kategóriában van még, hiszen rengeteg új kiskaput nyit, amiket még át kell gondolni. Kapásból gondolok itt arra, hogy X1 országot lefagysaztja, amíg X2 ország az adott csoportban van, de itt X2 országgal a szövijének lead pénzt és egyéb javakat, majd ezt miután elment, X1 országnak visszajuttatják. Ezzel gyakorlatilag saját országától kapott javakat, ami nem tűnik egy túl szerencsés dolognak. Az ilyen, és ehhez hasonló mellékhatásokat nem szabad hagyni megjelenni.

Idővel majd ezzel is foglalkozunk...
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote
  #97  
Old 08-10-2007, 00:21
NorB NorB is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Budapest
Posts: 322
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
EZ jelen pillanatban erősen az "ötlet" kategóriában van még, hiszen rengeteg új kiskaput nyit, amiket még át kell gondolni. Kapásból gondolok itt arra, hogy X1 országot lefagysaztja, amíg X2 ország az adott csoportban van, de itt X2 országgal a szövijének lead pénzt és egyéb javakat, majd ezt miután elment, X1 országnak visszajuttatják. Ezzel gyakorlatilag saját országától kapott javakat, ami nem tűnik egy túl szerencsés dolognak. Az ilyen, és ehhez hasonló mellékhatásokat nem szabad hagyni megjelenni.

Idővel majd ezzel is foglalkozunk...
szerintem, ha vki pénzt akar juttatni az egyik orijából a másiknak, egyszerűen elküldi egy haverral, és kész, még csak nem is szabálytalan
1. belép hozzám a haver, átadom a pénzt
2. fellép a másik orimhoz, oda is belép szövibe, majd visszaadja
és még csak nem is beszéltem piaci utalásról

ha le akarok fagyasztani egy orit, aminek nyilván elég drasztikus szabályai kellenek legyenek, akkor azt azért teszem, mert el akarok menni mellette a másik orimmal, nem anyagi okokból

szerintem ez olyan, mint a több ország irányítása, azt is én javasoltam anno, eredetileg arra is azt mondtad, hogy visszaéléseket szül, és pont ellenkezőleg, átláthatóbb lett a játék
Reply With Quote
  #98  
Old 08-10-2007, 17:45
-Rém- -Rém- is offline
Banned
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 2
Activity: 0%
Longevity: 92%
Default

Azt megszeretném kérdezni hogy tegyük fel leszabizok a főorimmal és hozom a másik csoportból az országomat , de akkor nem lehetne azt megoldani hogy ilyenkor a hétvégi játékra való jelentkezés átszálljon a fő ori után lévő 2. orira vagy valahogy?
Reply With Quote
  #99  
Old 08-10-2007, 20:09
Redback's Avatar
Redback Redback is offline
Member
 
Join Date: Jun 2007
Location: Nyíregyháza
Posts: 2,975
Activity: 0%
Longevity: 92%
Default

Quote:
Originally Posted by -Rém- View Post
Azt megszeretném kérdezni hogy tegyük fel leszabizok a főorimmal és hozom a másik csoportból az országomat , de akkor nem lehetne azt megoldani hogy ilyenkor a hétvégi játékra való jelentkezés átszálljon a fő ori után lévő 2. orira vagy valahogy?
Sztem nem lehet megcsinálni.
__________________
Redológia (#455305) [1/A] [SZK]

Non omnis moriar (#701164) [3/G]
Reply With Quote
  #100  
Old 08-26-2007, 11:41
asher asher is offline
Junior Member
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 92%
Default szabi és csak aztán hibernál.a gyümölcs se fagy meg rögtön:)

Ati felvetése miszerint ez simán kijátszható valamennyire jogos...elég sok ország hajlamos arra hogy fellépjen egy szövit hátrahagyva, és (36+72) 108kör múlva (asszem ennyi egy szövi minimális élettartama) rengeteg zsével folytassa a játékot. de melyik vesztegetne heteket, hónapo(ka)t??

legyen X kör, amig az ország nem hibernáltatik, csak SZ, és ha ez lejár akkor fagy csak le, és léphet fel a másik.

ez ügye azt jelentené, hogy nem 108 kört hanem pl X=600 kört várjanak a szövtagra, és akkor már teljesen érthetően inkább amellett döntenek, hogy a fenti orival menjen tovább a szövetség, és majd ha eggyel nagyobb kisszámmal errejárnak, hasonlóan visszacserélik a másik orira...ez pedig már nem jelent mást, mint hogy a játékos egyik országa itt a másik ott volt szövetséges...

ennek az X körnek a meghatározása már részletkérdés, de lassúban és normálban a 3as szorzókülönbséget meghagynám...(okés hogy kell egy hónap kényszer pihi normálban, de 3 hónap lassúban??? naneee...)

ki veszt ezzel? pont az aki használná ezt a funkciót: 1 hónappal kevesebbet játszhat a fenti orijával (világos hogy amig a másik elmegy mellette, addig amúgy se akart játszani vele). ennyit szerintem mindenki bevállal, nem beszélve arról hogy nyilván nem az utolsó pillanatban döntenénk úgy, hogy huhh elkéne menni a felső orim mellett, egy hónappal elötte már tudjuk hogy ilyet szeretnénk majd...


MÁS: - VIP -
VIPhez való kötését ellenzem. a vip kényelmi funkciókról szól (elvileg...legalábbis ha jól értem Atit), és ez hasonlóan (a hadüzenethez és a karavánhoz) szerintem alapfunkvió, amit mindenkinek meg kéne kapnia (vagy senkinek se a karaván pl nagy előnyt ad a vip-es szöviknek...).

ok a ht piacoz, képez, irat, varázsol stb. ezt bárki megteheti önmaga is...de vannak funkciók amiket nem kéne *lekorlátozni* csak a VIPeknek, ugyanis azok nem kényelmesebbé, hanem jobbá teszik a játékot. (azt hiszem ez a lekorlátozás az első lépés a VIPet csak VIP támadhat felé.)

(félreértés ne essék, vip vagyok.:P)
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 02:48.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu