|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

08-17-2007, 09:32
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 23%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller
ok, akkor ez a resze rendben van, koszi. ha ez mar igy van most is, akkor ezt nem tudtam, de legalabb most mar tudom. 
|
Ez most is így van, különben sokaknak igen nehéz lenne teljesíteni a fellépés feltételeit.
|

08-20-2007, 20:10
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 329
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
.
Na sziasztok, végre reggeltem magam a külsőn (bár egyszer már megtettem csak elfelejtettem a kodomat..)
javaslatom a következő: 2000 top kör felett növekedjen a gyujtás mértéke. az ország területének 1 % át gyujtsak fel az emberek. egyből 200 kör után minden átmenet nélkül és a területet nézze, tehát legyen belevéve az épülő terület is. ez azt jelentené hogy egy 4000 es orinak, 40 épület gyulna meg minden körben. és válogatás nélkül minden épületet gyujtsanak ne csak házat vagy barakkot.. ennyi kedvezmény lehetne (csak, hogy ne 40 ház gyulladjon fel minden körbe, bár azt is megérdemelnék..)
a másik javaslatom az hogy legyen maximális elérhető föld terület.. (ezzel kapcsolatban lehet hogy voltak már javaslatok, nem olvastam mindent mindenhol, ezért elnézést, ha már egy eldobott témát vetek fel)
ami lehetne a maximum fellépési föld 150 %-a igy 5 os csopiban ahol 600 hekivel lehet lépni maximum 900 heki gyujtheto össze..( a felett nem hozna egy hekit se) ezáltal besürüsődne szerintem a csoport teteje. nem lennének a nagy elhuzasok több harc lenne.. magasabb nyers árak.. mivel nem lehetne letolni mindennek az árát.. ezáltalpedig végre elkezdenének az emberek oylan épületeket tartani amit most nem nagyon tartanak.. se banya se konyvtar.. pff..
igazából, ha a gyujtas mértékét felemelnétek az általam javasolt 1 % ra akkor megoldaná a dolgokat kivétel nélkül az 5-os szinttol az 1 soig.. es ha ehez hozzavesszuk a masodik javaslatot akkor az a ba elobb utobb elapadnanak a forrasok.. és kénytelenek lennének a nagyrészét megtermelni ott ahol vannak..
lehet extrémnek tűnik, de szerintem a helyzet megérett ilyen radikális lépésekre..
na Üdv: sutike
|

08-20-2007, 22:00
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Télleg extrém.
A maximum földet régebben én is felvetettem, és még mindig nem vagyok benne 100%-ig biztos, hogy marhaság.
2000 körnél túlzásnak tartom, hogy elkezdjen az ori 1%-a gyulladni. Nem a termelés ellehetetlenítése, hanem az extrém termelés megszüntetése lenne a cél, ha jól tudom.
|

08-20-2007, 23:08
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 920
Activity: 1%
Longevity: 99%
|
|
Volna egy ötödik téma ami szorosan kötödik a másik négyhez:a szabadság alatti heki vesztés ezen lehetne korrigálni ugyanis a több szemes oriknak a topkörökhöz jócskán fellépési határ felé kell mennie és ezért nem tartom igazságosnak hogy még közelébe sincs a lépésnek a top körei nincsennek meg és ha szabira kell mennie egy hét alatt elveszít 168 hektárt.Szerintem ezt modosítani kéne úgy hogy szabi csak akkor veszítsen földet ha már teljesíti az összes feltételt a fellépéshez,azaz már léphetne de mégsem lép.
|

08-20-2007, 23:24
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Volna egy ötödik téma ami szorosan kötödik a másik négyhez:a szabadság alatti heki vesztés ezen lehetne korrigálni ugyanis a több szemes oriknak a topkörökhöz jócskán fellépési határ felé kell mennie és ezért nem tartom igazságosnak hogy még közelébe sincs a lépésnek a top körei nincsennek meg és ha szabira kell mennie egy hét alatt elveszít 168 hektárt.Szerintem ezt modosítani kéne úgy hogy szabi csak akkor veszítsen földet ha már teljesíti az összes feltételt a fellépéshez,azaz már léphetne de mégsem lép.
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A többszemélyiségű országok top ideje akkor kezdődik, amikor a saját szükségletüket teljesítik.
|
Van jogosultsága a javaslatnak szerintem. A kékek fellépési hekije 5-ben pl nagyon gyakran bőven 600 heki fölött is lehet, amit az életbe' nem teljesít, ha olykor szabiznia kell, és az addig összeszedett földet elveszíti.
Mivel ez a magasabb kék számmal rendelkezőket érintené elsősorban, nem hiszem, hogy épp ők- akik eddig is szívesen fordulgattak-, ülnének meg szabin végtelen időkig egyik-másik csoport topjában, nehezítve a többiek dolgát.
|

08-20-2007, 23:32
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Volna egy ötödik téma ami szorosan kötödik a másik négyhez:a szabadság alatti heki vesztés ezen lehetne korrigálni ugyanis a több szemes oriknak a topkörökhöz jócskán fellépési határ felé kell mennie és ezért nem tartom igazságosnak hogy még közelébe sincs a lépésnek a top körei nincsennek meg és ha szabira kell mennie egy hét alatt elveszít 168 hektárt.Szerintem ezt modosítani kéne úgy hogy szabi csak akkor veszítsen földet ha már teljesíti az összes feltételt a fellépéshez,azaz már léphetne de mégsem lép.
|
Ezt jo meglatasnak tartom en is, szerintem erdemes lenne ezt is megfontolni...
__________________
Remedy
|

08-21-2007, 09:01
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,242
Activity: 23%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Volna egy ötödik téma ami szorosan kötödik a másik négyhez:a szabadság alatti heki vesztés ezen lehetne korrigálni ugyanis a több szemes oriknak a topkörökhöz jócskán fellépési határ felé kell mennie és ezért nem tartom igazságosnak hogy még közelébe sincs a lépésnek a top körei nincsennek meg és ha szabira kell mennie egy hét alatt elveszít 168 hektárt.Szerintem ezt modosítani kéne úgy hogy szabi csak akkor veszítsen földet ha már teljesíti az összes feltételt a fellépéshez,azaz már léphetne de mégsem lép.
|
Nem hiszem, hogy ehhez most hozzá kellene nyúlni. Ha a jelenlegi topos országok jelentős része kiesik a topból, márpedig gyanítom, hogy a tervezett változások hatására ki fog esni, akkor a többszemélyiségű országoknak ezzel máris könnyebb dolguk lesz. Én amondó vagyok, hogy az eddig tervezett változtatások hatásait mindenképp várjuk meg, mielőtt újabb könnyítéseket vezetünk be, mert az lesz a vége, hogy megint nekik lesz a legkönnyebb dolguk. 
|

08-21-2007, 11:08
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Volna egy ötödik téma ami szorosan kötödik a másik négyhez:a szabadság alatti heki vesztés ezen lehetne korrigálni ugyanis a több szemes oriknak a topkörökhöz jócskán fellépési határ felé kell mennie és ezért nem tartom igazságosnak hogy még közelébe sincs a lépésnek a top körei nincsennek meg és ha szabira kell mennie egy hét alatt elveszít 168 hektárt.Szerintem ezt modosítani kéne úgy hogy szabi csak akkor veszítsen földet ha már teljesíti az összes feltételt a fellépéshez,azaz már léphetne de mégsem lép.
|
Ez kicsit off, de szerintem ezt nagyon megkéne beszélni, mert egy igen hasznos ötlet lenne...
Ciki, ha valaki kényszerből megy szabira, és elpusztul az orija emiatt.
A javaslatodat támogatom Serg, biztos ilyemire szavaznék, ha lenne nekije saját topikja
Gee
|

08-21-2007, 18:16
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 329
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
.
Serg... az 5 let jó.. de ha leesnének a magasan lévő termelők többszázezres értékről vagy százezres felett 5 ös szinten akkor nem lenne gáz..(anno Tuvalunak se lett volna gond szerintem ha nem kellett volna olyan magsra mennie..bár nem értem miért arra fordult ahol ilyen problémák fordulhattak elő.  .) őket a fellépésre való ösztönzéssel lehetne elmozditani onnan ahol vannak vagy a helyzetuk tarthatatlanságával. tudom amit mondok sokak szemében szálka lesz.. de nézzük csak meg a ujáték jelenlegi állása szerint lehetetlen utolérni és leelözni a régóta fent lévő országokat.. vannak ksi csoportok a szövink mindig arra megy.. ahol a legnagyobb se nagyobb extrémen. de sajna a többségbe w, L giga nagy orik vannak a fellépési határhoz képest.. a másik problémám a mélyszabis orikkal kapcsolatba lenne akiket direkt visznek ki. mélyszabira.. de az nem ide kapcsolodik..
számomra a játéknak körforgásba és legfőképpen egyensúlyban kéne lenni.. elmondaná valaki, hogy szolgálja az a játék egyensúlyát, ha lehet több évig maradni topba? hihetetlen elönyre tesznek tettek szert azok a játékosok akik onnan termelgettek.
szóval kitartok a gyujtas növelése mellett . és aki azzal védekezik , hogy nem kell tönkre tenni a termelőket csak a nagytermelőket annak azt mondom.. hogy van 2000 top köre hogy megtermelje a magának valót.. az rengeteg..plusz lent 200 hekin is irogathat par hetet a jatek elejen.. es legalabb az emberek tartananak banyakat meg miegymast.. nem csak barakkot meg hazat.. meg annyitemplomot felmenjen a verszomj..
szóval: gyujtogasson a nép 
|

08-21-2007, 19:29
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Nem támogatom. Az aktívan TOP-ban játszókat nem kéne piszkálni. Én azt támogatom, hogy akik benyomulnak TOP-ba, mejd elmennek fél év szabira így kiszorítanak csomó mindnekit aki nem tudja vagy nem akarja őket megelőzni. Azokat kéne egy picikét ösztönözni arra, hogy NE poénból menyjenek szabira. Viszont kell legyen határ, tehát aki azért megy szabira mert elmegy nyaralni, az ne szívjon már.
Ja, és nem vagyok gigatermelő, se közepes, se kicsi. De ezt a 'kezdjük el kikezdeni' a hatalmas orikat, ezt nem támogatom.
Ugyanis bárkinek meg lett volna (és még mindig megvan) a lehetősége, hogy nagy orit csináljon... Én nem hallottam sem a W-ben sem az L-ben, hogy nem lehet ütögetni meg fedezgetni meg vagyont gyüjtögetni, meg stb.
szóval: a népnem legyen "panem et circenses" és fogja be a száját.  (Éljen a triumvirátus! Le a demokrációval!  )
Gee
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 04:53.
 |
|
|
|
|
|
|