A Hódító, mint körökre osztott stratégiai játék

[Valezius]

Az egyest énse értem, hogyan lehetne megvalósítható.

A kettessel az a bajom, hogy nagyon elhúzódnának a szintlépések. Bár a játék tartalmasabbá válna(?)

A hármas ellen csak annyi érv lehet, hogy az már nem a hódító lenne, hanem valami más játék

[Andrew]

Originally Posted by Valezius

Az egyest énse értem, hogyan lehetne megvalósítható.

A kettessel az a bajom, hogy nagyon elhúzódnának a szintlépések. Bár a játék tartalmasabbá válna(?)

A hármas ellen csak annyi érv lehet, hogy az már nem a hódító lenne, hanem valami más játék

tartalmasabbá nem válna, ugyanis mégkevesebb célpont lenne a játékban

[kg--]

Originally Posted by Valezius

Az egyest énse értem, hogyan lehetne megvalósítható.

A kettessel az a bajom, hogy nagyon elhúzódnának a szintlépések. Bár a játék tartalmasabbá válna(?)

A hármas ellen csak annyi érv lehet, hogy az már nem a hódító lenne, hanem valami más játék

Egyiket sem részleteztem, az egyest sem. Ezek irányvonalak. Elsősorban arra voltam kíváncsi, más is problémának érzi-e, hogy egy játékot vagy mindig játszom, vagy nem játszom vele (egy emberi időtartam, mondjuk 1 hét alatt). Valamint, hogy probléma-e, hogy a WAP-os elérés versenyzik a 2MBit ellen, és nem a játékos a játékos ellen. Örülnék, ha arra is jönne válasz, hogy ezeket más is nehézségnek látja-e, vagy így jó, mert direkt ilyen.

Hogy konkrétan is válaszoljak:
1. A stratégiai érzék fejlesztését igényli, ha szűkösebb lehetőségek között teljesít valaki jól. A játékhoz való hozzáférés korlátozása egy lehetséges szűkítése a lehetőségeknek. Kicsit több előre-gondolkodásra, előrelátásra ösztönözne, ugyanakkor közelebb hozná az esélyeket egy online és egy napi 3x belépő között.
2. Nem lenne feltétlen lassabb fordulás. Ha én beikszelem, hogy a napi összes időszegmensben játszom, akkor ugyanannyi ideig megy az ország ideje, mint most. Ha úgy gondolom, hogy éjjel nem játszom, akkor éjjel nem megy az idő. Alapelv mégegyszer: akkor megy a játék (számomra), amikor én akarok játszani.
3. Valóban, ez durva változás lenne. De a kérdésem továbbra is ez: jobb lenne?

[Toti]

Originally Posted by kg--

2. Nem lenne feltétlen lassabb fordulás. Ha én beikszelem, hogy a napi összes időszegmensben játszom, akkor ugyanannyi ideig megy az ország ideje, mint most. Ha úgy gondolom, hogy éjjel nem játszom, akkor éjjel nem megy az idő. Alapelv mégegyszer: akkor megy a játék (számomra), amikor én akarok játszani.

Ezzel pont azt lehetne elérni, hogy mások passzív "léte" miatt mindenképp megnövekedne a szinten való tartózkodás, mivel kevesebb oriból tudnál "választani" a haladáshoz. ergó könnyebb 30 oriból kiválasztani egykét orit, akin sikeresen lehetne felfelé haladni, viszont a passzív napszak miatt ugyebár nem menne az idő nála, és nem lenne támadható sem. És így a 30 ori lecsökkenne mondjuk 15-re. és lehet, hogy azokon már nem lenne lehetőség haladni. Valamint így elég sok taktikai lépést ki lehetne húzni a lehetőségek közül, mert így az ori tulaja nagy valószínűség szerint mindig bent lenne, ugyebár ha aktív.