Piac Adó

[Brown]

Originally Posted by Burning

legyél olyan szíves felfogni, hogy maga az adózás megeshet, hogy nem rossz, de én maximum monro ötletét tartom elfogadhatónak, a tied nem jó. és nem értelek, miért nem nyugszol bele és miért minket hurrogsz le. elmagyarázta békés és én is elég pontosan kifejtve, hogy ki kerülhető az adózás > nem jó. mások is elmondták, és ne haragudj hiába mondod, hogy a több ezerhez képest a 33 nem sok, de hidd el elég, mert elég sok olyan játékos van itt, aki átlátja a dolgokat és tapasztalatból tudja, hogy hogyan van.

Te figyelj én már tegnap este belenyugodtam De tényleg. Csak az a féle lázadó típus vagyok.

[Andrew]

Originally Posted by Brown

Te figyelj én már tegnap este belenyugodtam De tényleg. Csak az a féle lázadó típus vagyok.

pár szösszenet...

ismered azt a viccet, amikor egy fószer hajt az autópályán és közben hallgajta a rádiót:
"Óvatosan közlekedjenek az autópályán, egy őrölt áthajtott a szembesávba!"
Mi az hogy egy?? MIND!!
ne lázadj csak azért mert minden áron lázadni akarsz, fogadd el a jelenlegi, működő rendszert

nameg, a Hódító nem szerepjáték, régen rossz, ha így állsz hozzá
stratégiának hívják ezt a műfajt

[-Fegya-]

Úgy gondolom, egy stratégiai játék annál jobb, minél több stratégiai döntést lehet hozni. A stratégiai döntések számát nagyon megnövelné, ha a javak sokkal szükösebbek lennének a hódítóban.
Például stratégiai döntés lehetne, hogy mikor tegyek fel valamilyen varázslatot, hisz ha mindig fenn van egy varázslat, azt nem bírnám rúnával. Persze, ha annyi a rúna a játékban, mint most, akkor ilyen stratégiai döntés nem lesz a játékban.
Ilyen jellegű példát rengeteget lehetne hozni. Ezt a példát csak azért hoztam, hogy érzékeltessem, a javak szűkössége növeli a stratégiai döntések számát.
A hódító viszont nagyon más irányba ment. A javak bőségének az irányába. Most úgy lehet eredményesen játszani, ha nagy tartalékot gyűjtsz. A tartalékokkal aztán olyan javakat szerzel, amiket csak akarsz és így tudsz esetleg eredményesen játszani.
Nem hiszem, hogy lehetne változtatni ezen. Nagyon sok mindenen kéne változtatni. Ha sikerülnének ezek a változtatások, az is nagy igazságtalanság lenne, mert akik nagy országot hoztak létre a javak bőségének idején, aligha behozhatóak szűkös javak esetén.
Viszont aki a javak szűkösségének irányába szeretné fejleszteni játékunkat (mint a téma felvetője), azt nem kéne hülyének nézni, még ha nem is tökéletes a javaslata.

[monro]

Originally Posted by -Fegya-

Úgy gondolom, egy stratégiai játék annál jobb, minél több stratégiai döntést lehet hozni. A stratégiai döntések számát nagyon megnövelné, ha a javak sokkal szükösebbek lennének a hódítóban.
Például stratégiai döntés lehetne, hogy mikor tegyek fel valamilyen varázslatot, hisz ha mindig fenn van egy varázslat, azt nem bírnám rúnával. Persze, ha annyi a rúna a játékban, mint most, akkor ilyen stratégiai döntés nem lesz a játékban.

Azt sajnálom csak, hogy a Fegya típusú igazi "gondolkodókból" nincs még egy tucat... Ismét adok egy ződet ha engedi. Ez érvelés! nem pedig az, hogy úristen mi lesz a kicsik nehezen összegyüjtött vagyonkájával...

[Burning]

Originally Posted by monro

Azt sajnálom csak, hogy a Fegya típusú igazi "gondolkodókból" nincs még egy tucat... Ismét adok egy ződet ha engedi. Ez érvelés! nem pedig az, hogy úristen mi lesz a kicsik nehezen összegyüjtött vagyonkájával...

monro félreértesz. mióta te hozzászóltál, a te felvetéseddel azóta az adózás mellett vagyok, de nem ezzzel a módszerrel, mert ezzel kikerülhető az adózás a nagyok számára
szerintem az átlagáras ötleted jó és azt támogatnám, biztos lehetsz benne, és meg is indokoltam, hogy az miért jó és ez miért nem jó...szerintem

[Burning]

ha visszalapozol egy oldalt meg is találod a hosszú irományomban, hogy a tied tetszik és, hogy miért tetszik

[Reaktor]

Nem jó az ötlet, az előttem szólók meg is indokolták, hogy miért.

Nem támogatom

[monro]

Originally Posted by Reaktor

Nem jó az ötlet, az előttem szólók meg is indokolták, hogy miért.

A mondatod sztem így lenne korrekt:

"Nem tetszik az ötlet, az előttem szólók meg is indokolták, hogy miért."