|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
View Poll Results: Bevezetésre kerüljön-e a piacadó?
|
Igen, jó ötletnek tartom, ezek a jó százalékok.
|
  
|
2 |
3.57% |
Igen, jó ötletnek tartom, de emeljünk az adó mértékén.
|
  
|
1 |
1.79% |
Igen, jó ötletnek tartom, de csökkentsünk az adó mértékén.
|
  
|
1 |
1.79% |
Nem, nem tartom jó ötletnek.
|
  
|
52 |
92.86% |

07-02-2007, 07:01
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: ---
Posts: 94
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dasein
Utánaszámoltam. Most kinnragadt némi fémem (11111 rög) az utolsó 7 óra állapotában, melyre kb. 444 egység adót kéne fizetnem. Ez semmi. Tehát a piacozást szvsz egyáltalán nem érinti (elég ritka eset, hogy valamim a gyékényen rohadjon több mint fél napig  ). 
|
Szerintem meg elég könnyen kint ragadhat az árúd. Elég ha vki fél napra meghúzza az árakat belépsz mit látsz ? Van kinn egy nagy adag cucc elég magas áron alá teszed 1 arannyal és mondod magadnak h mekkorát fogsz kaszálni. 4 óra múlva visszalépsz a piacra és azt látod h most már fele áron van az adott árú és azon az áron nagy mennyiség van kint és innentől kezdve már nem fogod tudni eladni a cuccodat, mert minden utána következő kishal alacsonyabban teszi ki. Ezért biztos h érintené!
|

07-02-2007, 07:21
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Támogattam a szavazásnál is bár hozzáteszem, hogy a katonai piacoknál semmiképp sem tartom bevezethetőnek és tulajdonképpen én egész más koncepció szerint adóztatnám az árut, de olyan a szavazás pontjai között nincs.
24órás átlagár alapján adóztatnám azokat az árukat amik az átlagár fölött vannak 100%-al. Ami viszont fölötte van azt durván megadóztatnám. (ezek az áruk többnyire az átutalásokra kitett áruk vagy ezek fogótételei)
A 100% nál ez az adó 15%
a 150%-nál 25%
a 200%-nál 35%
és a 300%-nál 50%.
Ezek az adók az én koncepciómban csak akkor vónódnak le ha az áru elkel!!! Ergo a kishalak semmiképpen nem tudnak rajta bukni.
|

07-02-2007, 07:26
|
 |
Member
|
|
Join Date: Nov 2006
Location: Bécs
Posts: 999
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Támogattam a szavazásnál is bár hozzáteszem, hogy a katonai piacoknál semmiképp sem tartom bevezethetőnek és tulajdonképpen én egész más koncepció szerint adóztatnám az árut, de olyan a szavazás pontjai között nincs.
24órás átlagár alapján adóztatnám azokat az árukat amik az átlagár fölött vannak 100%-al. Ami viszont fölötte van azt durván megadóztatnám. (ezek az áruk többnyire az átutalásokra kitett áruk vagy ezek fogótételei)
A 100% nál ez az adó 15%
a 150%-nál 25%
a 200%-nál 35%
és a 300%-nál 50%.
Ezek az adók az én koncepciómban csak akkor vónódnak le ha az áru elkel!!! Ergo a kishalak semmiképpen nem tudnak rajta bukni.
|
Ez már sokkal jobb, mert nem nagyon érinti a közepes tartalékokat.
__________________
Pain is temporary, Glory is forever.
csokis-keksz (#410152)
tiramisu (#394553)
|

07-02-2007, 07:27
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: ---
Posts: 94
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
24órás átlagár alapján adóztatnám azokat az árukat amik az átlagár fölött vannak 100%-al. Ami viszont fölötte van azt durván megadóztatnám. (ezek az áruk többnyire az átutalásokra kitett áruk vagy ezek fogótételei)
A 100% nál ez az adó 15%
a 150%-nál 25%
a 200%-nál 35%
és a 300%-nál 50%.
Ezek az adók az én koncepciómban csak akkor vónódnak le ha az áru elkel!!! Ergo a kishalak semmiképpen nem tudnak rajta bukni.
|
Ez ha jól sejtem egy hirtelen árfelhajtást is megakadályozna  Elég érdekes
De teszem hozzá ha vki felhajtja az árakat, mondjuk 2,5x a tegnapi átlagárnak akkor mindenk kishal ennek az árnak kezd alápakolni, de nagyvalószínűséggel ők is belekerülnek ebbe az adósávba
Last edited by LordYsolt; 07-02-2007 at 07:31..
|

07-02-2007, 07:32
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,048
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Monrobá ezzel a fogózóknak is csökkentenéd a nyereségét -> ergó nem érné meg fogózni -> megüresedne a fogózós rész - > sűrűbben lehetne kisebb réssel relatív kis költséggel utalni.
__________________
Steve`sfield (#324643)
|

07-02-2007, 07:53
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Steve
sűrűbben lehetne kisebb réssel relatív kis költséggel utalni.
|
Ezt azért gondold át mégegyszer 
|

07-02-2007, 07:55
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,048
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Ezt azért gondold át mégegyszer 
|
Átgondoltam, ha nincs benn semmi fogó akkor utalok három kicsit mint egy nagyot.
vagy kiemelnéd rózsaszínnel hogy melyik tétel az utalás és csak azt büntetnéd? 
__________________
Steve`sfield (#324643)
|

07-02-2007, 08:04
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Steve
Átgondoltam, ha nincs benn semmi fogó akkor utalok három kicsit mint egy nagyot.
vagy kiemelnéd rózsaszínnel hogy melyik tétel az utalás és csak azt büntetnéd? 
|
NEm. Azt adóztatnám ami az átlagárhoz képest sokszoros nyereséget hoz a gazdninak. Tökmindegy, hogy ez átutalás, fogótétel vagy vakszerencse.
Sztem a működése ennek kb így nézne ki...
Valaki utalni akar
1. előző nap elkezdi felemelni az átlagárat (amit kiiratnék minden piaci tételhez 24körös adat!) Ha valaki ezt figyeli akkor látja,hogy megy feljebb így meddig tud adó nélkül kipakolni. Ez magával vonzza természetesen, hogy az alájukpakolt piaci áron kitett árumennyiség értéke is nagyobb,mint elötte így többet kell fizetnie majd érteamikor utal. Ha drasztikusan megy feljebb látja, hogy utalás készül és érdemes adósávba is kipakolni.
2. nem kezdi el felnyomni az átlagárat és adózik ha utalást akar kapni. Tegyük hozzá ez nem annak bünti akinek utalnak hanem annak aki utal!
Az igazi nagy tőzsdecápák ellen (pld 1A) ez a módszer nem elég hatékony hiszen ők a mennyiségekkel játszva utalgatnak nem az árfelhajtással, de ők is utalnak időnként "felhúzott" áru tételekkel amikor hirtelen előkészület nélkül történik valami komolyabb dolog.
|

07-02-2007, 08:23
|
Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 204
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Az első pontodhoz szólnék, csak hozzá.
Nincs egy hónapja, hogy egy topic, csak erről szólt. Megtalálhatod az elvetett javaslatok közöt Piac fejlesztés címszó alatt. 
|

07-02-2007, 07:54
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Steve
Monrobá ezzel a fogózóknak is csökkentenéd a nyereségét -> ergó nem érné meg fogózni
|
És ezt is 
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 04:04.
 |
|
|
|
|
|
|