Tolvajlás

[Synkel]

Originally Posted by Brown

Így van. Nem a tolvajokat érintő maluszokra van szükség - mert az a másik fél játékélményén ront, hanem olyan megoldásra ami ellenszert kínál. Mondjuk amíg az országodra térkapu van nyitva, addig - és ez csak egy példa- a felfedést negatív módosítók nélkül rádobhatod a tolira, olyan hatásfokkal, mintha az országa ott álna aTiéd mellet.

Azért a felfedés, mert ez az egyik legemberségesebb tolvaj akciók elleni varázslat. Viszont, hogy ne túlozzuk el a dolgot, 3% alapérték helyett többet fogyasztana a felfedés.

(Azt csak zárójelben említem meg, hogy minden további szabálymódosítás ami a tolik ellen irányúl, még jobban ellehetetleníti a tolvaj elfek játékát. )

Az elfeket érinti a legkevésbé a dolog, mert nekik még van is hathatós sereg elleni védelmük, ellentétben a kiélezett emberrel pl. Szal szegény békés elfeket legalább ebbe a témába ne keverjük bele...

A másik, nem értem, miért kéne emberséges legyek azzal szemben aki sok körről gyújt le maga mellé, hogy ott legyengülve a szövije kényelmesen szétszedhessen.

[Valezius]

Originally Posted by Synkel

Nekem konkrétan tolissal volt gondom, azért jött az ötlet. Muszáj voltam a fél orimat elbontani, aztán mikor ütögetni kezdtem, leszabizott, , mikor visszaépültem, kijött szabiról és folytatta.
A félreértések elkerülése végett elmondom, hogy nagy létszámú csoportban 200 hekin az a 18 kör távolság alig 2k értékkülönbség, szal egy félelf még kényelmesen lopkod, nem merném kijelenteni, hogy olyan messziről nem tud semmit ártani.

Nem bánthatatlan hadist akarok. Azt akarom, hogy a tolis se legyen bánthatatlan. Egyszerűen nem tetszik, hogy a tolis ekkora előnyt élvez a varissal szemben, akinek a távolság marhára emészti a készülijét... Nekem se kellett volna lebontanom utána, ha a varisomra bízhatom, de szerencsétlennek 0% készülilevitel a varikészülijét hazavágta...

Értem, de akkor sokkal értelmesebb lenni a 30-36-45-ös rendszeren módosítani, szerintem.

[Synkel]

Originally Posted by Valezius

Értem, de akkor sokkal értelmesebb lenni a 30-36-45-ös rendszeren módosítani, szerintem.

Nem lenne értelmesebb, ráadásul sokkal nagyobb változást jelentene mint amit én szeretnék elérni

[BigPi]

Akkor is érvényesülne ez a negatív módosító ha szomszédos országokról lenne szó?

[laziga]

Számok

Hogy egy tolvajakció sikeres-e, azt a tolvajok számán, katonai morálon, faji módosítókon és varázslatokon kívül mégegy szempont befolyásolja: a pontlista-beli helyezések különbsége.

A módosító képlete: A két ország helyezésbeli különbsége * 20 / csoportlétszám

Ha a módosító értéke kevesebb, mint 1, akkor 1-gyel számolj. A célország védekezőerejét ezzel a módosítóval szorozd be.

tehát ha 18körröl tudnak lopni ugy hogy jó a morálod és van készid akkor kevés a tolid ennyi. Nem a tolikat kell ellehetetleníteni hanem játszani kell tudni. Hiába mondjátok hogy igy a vari úgy a vari, variból mindenütt több van mint toliból nem kell teljesen kiírtani őket. ráadásul attól hogy valaki jó vari még tud seregt tartani toli nem és marha drága a fedezés főleg hogy sok szövi nem is tart igényt tolira de vari persze minden szövibe kell. Ha így megnehezítjük nem leszenek tolis orik akkor egyszerübb ha töröljük a tolit a játékból. szerintettek ha annyira könnyű a toliknak miért fogynak fentebbi csopikba meg szinte már nincsenek is.

[-Ede-]

nem vagyok benne biztos de mintha a vita nem a sikeresség csökkentéséről, hanem a nagy távolságnál való zsákmánycsökkenésről szólt
másrészt egy nagy létszámú csoportban az a 18kör csak 3-4kpont(vagy annál is kevesebb) eltérés, ami éppen elég ahoz h lehetetlen legyen bebontani, lettütetni pedig csak jksz-el lehetséges
abban is van igazság h ha a nagyobb eltérésnél ténylegesen kisebb volna a zsákmány(mondjuk 7kpontnál nem hoz semmit a 10kpont helyett) akkor talán a top-ban lehetetlenné válna a tolvajkodás

[Kutyuleee]

Originally Posted by -Ede-

nem vagyok benne biztos de mintha a vita nem a sikeresség csökkentéséről, hanem a nagy távolságnál való zsákmánycsökkenésről szólt
másrészt egy nagy létszámú csoportban az a 18kör csak 3-4kpont(vagy annál is kevesebb) eltérés, ami éppen elég ahoz h lehetetlen legyen bebontani, lettütetni pedig csak jksz-el lehetséges
abban is van igazság h ha a nagyobb eltérésnél ténylegesen kisebb volna a zsákmány(mondjuk 7kpontnál nem hoz semmit a 10kpont helyett) akkor talán a top-ban lehetetlenné válna a tolvajkodás

Nagy csopiban pont nem 2-3k pont kis csopiban nőnek a távok a 10k pontal nincs gond, feljebb már magas hekin könnyedén megoldható hogy meglegyen a biztos táv

[Valezius]

Originally Posted by -Ede-

nem vagyok benne biztos de mintha a vita nem a sikeresség csökkentéséről, hanem a nagy távolságnál való zsákmánycsökkenésről szólt
másrészt egy nagy létszámú csoportban az a 18kör csak 3-4kpont(vagy annál is kevesebb) eltérés, ami éppen elég ahoz h lehetetlen legyen bebontani, lettütetni pedig csak jksz-el lehetséges
abban is van igazság h ha a nagyobb eltérésnél ténylegesen kisebb volna a zsákmány(mondjuk 7kpontnál nem hoz semmit a 10kpont helyett) akkor talán a top-ban lehetetlenné válna a tolvajkodás

De 18kör az hány hely? Nem tudom elképzelni, hogy ne legyen legalább 2-szeres szorzó, ha meg tisztán átjön kétszer annyi tolival, akkor nem sírni kell, hanem tolit képezni.
3-4K pont ráadásul: 70hektár mondjuk. Amire megintcsak lehet kocsmát építeni.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Valezius

De 18kör az hány hely? Nem tudom elképzelni, hogy ne legyen legalább 2-szeres szorzó, ha meg tisztán átjön kétszer annyi tolival, akkor nem sírni kell, hanem tolit képezni.
3-4K pont ráadásul: 70hektár mondjuk. Amire megintcsak lehet kocsmát építeni.

Az tény angolban nálam 12kör az 3,7-es módositó már de majndem másfélszer akkora hekin vagyok. De nem is az a lényeg itt, azért egy jó hadis nem rohangál 15% kocsmákkal, míg egy jó feles 30% és felette. ennek igazán csak 5. szintre lenne értelme, 4-en meg felette ritka hogy 10kör beleférne a 10k pontba. ha meg mégis ott 1ütéssel kitudsz kerülni a hatóköréből így ott nagy hatása nem lenne.

[BigPi]

[quote=-Ede-;106576]nem vagyok benne biztos de mintha a vita nem a sikeresség csökkentéséről, hanem a nagy távolságnál való zsákmánycsökkenésről szólt


A készültség csökkentéséről szól. A 18 körre lévö tolvaj ne 25 ször gyújtson hanem kevesebbszer. A kérdésem még mindig az, hogy az új ötlet alapján a rendszer, csak a köröket venné figyelembe, vagy a helyezést is?