J.k.sz.

[Yberia]

Originally Posted by Ati

Értelemszerűen ilyen információ nem fog napvilágot látni, még az érintettek részére sem publikusak ezek az adatok.

Ati: javaslom, hogy Tuvalutól vonjátok le a megszerzett földet és kapjon 168 kör kitiltást. Jól pofánveri mindneki aki éri és többet nem csinál ilyet.

Mellesleg az ILYET csinálás ezekszerint az, hogy ha Tuvalu nem fedez fel, vagy nem olyan orira megy ki aki harmatgyenge az már neki JKSZ?

Hozzátenném, hogy én nem is ismerem őt, amikor láttam mindig ütöttem vágtam mert épkézláb orija sosem volt a srácnak, viszont ez a büntetés ellentmond a 7 éves gyakorlatnak is.

[Deni]

nem tudom, ha szintet akarnék lépni és csak arra várnék, hogy a piacon kiáruljak mindent és közben jön rám sereg.. hát én sem védeném ki, ha nem veszélyezteti a lépésemet.. mert anyagilag nem éri meg..

[Remedy]

Originally Posted by Deni

nem tudom, ha szintet akarnék lépni és csak arra várnék, hogy a piacon kiáruljak mindent és közben jön rám sereg.. hát én sem védeném ki, ha nem veszélyezteti a lépésemet.. mert anyagilag nem éri meg..

Hanem elmennel kiarulas elott szabira, nem?

[Deni]

Originally Posted by Remedy

Hanem elmennel kiarulas elott szabira, nem?

nekem nem szokásom..

[Ati]

Originally Posted by Deni

nem tudom, ha szintet akarnék lépni és csak arra várnék, hogy a piacon kiáruljak mindent és közben jön rám sereg.. hát én sem védeném ki, ha nem veszélyezteti a lépésemet.. mert anyagilag nem éri meg..

Szándékosan teljesen üresen hagyni egy országot, olyan ország mellett, aki kijelentette, hogy be fog ütni, azt hiszem elég erősen kimeríti a felajánlás fogalmát.

[Yberia]

Originally Posted by Ati

Mint védhető, mégis szándékosan beengedett ütés? Igen.

Ati ez nem igaz azért, maradjunk a tényeknél. Ha ki akarod tiltani Tuvalut tiltsd ki engem nagyon nem izgat, de ne ilyen érvek alapján, mert ezt később más ellen is fel lehet akkor használni. És én fel is fogom.

Ha kimegyek valakire és ő nem kivédi a támadásom, hanem visszajön rám 4 sereggel igegemben kitiltatom JKSZ-ért majd. mától reszkethet aki csak fölöttem van Aban

[Arrakis]

Originally Posted by Ati

Mint védhető, mégis szándékosan beengedett ütés? Igen.

Tudom hogy védhetnék egy ütést, de beengedem, mert szeretnék visszamenni rá, s inkább lovat vennék. Ha mégsem jön össze, hogy visszamenjek, akkor beengedtem szándékosan az ütést.

[Arwyl szelleme]

Originally Posted by Yberia

Ati: javaslom, hogy Tuvalutól vonjátok le a megszerzett földet és kapjon 168 kör kitiltást. Jól pofánveri mindneki aki éri és többet nem csinál ilyet.

Mellesleg az ILYET csinálás ezekszerint az, hogy ha Tuvalu nem fedez fel, vagy nem olyan orira megy ki aki harmatgyenge az már neki JKSZ?

Hozzátenném, hogy én nem is ismerem őt, amikor láttam mindig ütöttem vágtam mert épkézláb orija sosem volt a srácnak, viszont ez a büntetés ellentmond a 7 éves gyakorlatnak is.

Nem értek egyet a 168 körös büntetéssel!! Ha JKSZ volt anarchba velük!
(különben is miért csak Tuvalu legyen büntetve kedves Spanyol??)

Soha nem volt épkézláb orija? Erről van szó!! És most hirtelen aki eddig sereget nem küldött ki most csak úgy vakon 5-öt is? Na neeeee!!

7 éves gyakorlat: eddig az volt hogy mindenki megúszott mindent és több k hekis orik termelnek az alsó csopikban!! Ébresztő emberek!!!

[Arrakis]

Originally Posted by Ati

Szándékosan teljesen üresen hagyni egy országot, olyan ország mellett, aki kijelentette, hogy be fog ütni, azt hiszem elég erősen kimeríti a felajánlás fogalmát.

Nem jelentette be, hogy támadni fog.
Skypon folyt a vita az érdekellentétről.
Ez után történt a különválás.

[Ati]

Originally Posted by Yberia

Ati ez nem igaz azért, maradjunk a tényeknél. Ha ki akarod tiltani Tuvalut tiltsd ki engem nagyon nem izgat, de ne ilyen érvek alapján, mert ezt később más ellen is fel lehet akkor használni. És én fel is fogom.

Ha kimegyek valakire és ő nem kivédi a támadásom, hanem visszajön rám 4 sereggel igegemben kitiltatom JKSZ-ért majd. mától reszkethet aki csak fölöttem van Aban

Azért a "csatákban" résztvevő seregek nagyságát ne hagyjuk figyelmen kívül.

Megtámadlak 100 lóval, mert azt gondolom, hogy úgyis visszajössz rám 4 sereggel, totál üresen hagyva az országot, és a 100 ló be fog érni?

Minden eset egyedi ilyen szempontból, nem lehet általánosítani.

A résztvevő országok miatt nem hozok elhamarkodott döntést, most még nem történt semmi, bár egyelőre nem sikerült meggyőzni arról, hogy ez az ütés szükségszerű és teljesen szabályos volt.

Valószínüleg a résztvevők sajnálatos "veszte", hogy ismertebbek, mint más játékosok, és nagyobb figyelem irányul rájuk.