|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |

06-06-2007, 18:13
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
És akkor mivel ez az egész csak a törpökre érvényes így akár lehet ez egy faji varázslat. De ebben az esetben érdemes elgondolkodni rajta, hogy nem lenne e jobb a fix 500 katona helyett ha a faji vari érvénye alatt
|
persze lehet faji vari, végülis mind1, hogy faji előny vagy vari, a raktárkulcs úgyis túl béna a többihez képest
Quote:
nduló felfedezés az eredeti költség 1/x-ed része lenne. Mondjuk 1/20-a...
|
ezt ellenzem, mókás lenne, ha 2000 hekin 4-5 kattincsal mehetne..
500 kati bárhol megér egy bányát, tök mind1 kicsi vagy nagy az ori 1 bánya ugyanannyit termel
|

06-06-2007, 19:27
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
ezt ellenzem, mókás lenne, ha 2000 hekin 4-5 kattincsal mehetne..
500 kati bárhol megér egy bányát, tök mind1 kicsi vagy nagy az ori 1 bánya ugyanannyit termel
|
Mondjuk lehetne 1/2 -1/3 része a fedezési költségnek. Ennyi már kb reális. Az ötlet nagyon tetszik.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

06-06-2007, 19:31
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Mondjuk lehetne 1/2 -1/3 része a fedezési költségnek. Ennyi már kb reális. Az ötlet nagyon tetszik.
|
az 1/2- ed és az 1/3-ad ért sírnának a nagytörpék mert nekik 1 heki 10k felfedezés a harmada még mindig 3k lenne, és sokalnák..
mondjuk tőlem mlehet 
de én azt mondom 1 bánya mindenhol ugyanannyit termel, legyen ugyanannyi, a kicsik úgyse használják, mert olcsóbb a rendes felfedezés
|

06-06-2007, 19:57
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Mondjuk lehetne 1/2 -1/3 része a fedezési költségnek. Ennyi már kb reális. Az ötlet nagyon tetszik.
|
Ez nem reális. Az 1000 katona is sok nemhogy pld 2500 egy db bányáért amihez föld se jár... Max 500. Az 1/x csak akkor jó ha nem megy 500 fölé sehol. De jó a fix 500 kár forszírozni a dolgot ennél jobb nem kell  (én vótam a lüke, hogy felhoztam  )
|

06-06-2007, 20:07
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kistelek
Posts: 621
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Gondoljátok h A-n kívül is használnák ezt a varit? (ha fajvari lesz tegyük fel) Nekem kétségeim vannak, főleg ha 500 lesz a fix katonamennyiség. Fajvarinak olyan kellene ami minden szinten egyformán hasznos, de nem offolok többet.
Esetleg folytatása itt:
http://forum.queosia.com/showthread....6254#post96254
|

06-06-2007, 20:50
|
 |
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 146
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Üdv
A felfedezés módosítása óta a törpök élete nem csak játék és mese az A-ban... 
Végigolvasva a topikot Wand ötlete tényleg jónak tűnik, és támogatom a bevezetését is. Mindenképp faji előny kellene, hogy legyen mert mint faji vari más csoportban nem sok értelme van.
__________________
I am a man who walks alone...
Az optimisták angolul tanulnak, a pesszimisták kínaiul; mi realisták meg lőni.
Eladó egy kitűnő állapotban lévő II. világháborús francia karabély. Sosem lőtek vele, egyszer leejtették.
|

06-07-2007, 15:01
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Penya
Gondoljátok h A-n kívül is használnák ezt a varit? (ha fajvari lesz tegyük fel) Nekem kétségeim vannak, főleg ha 500 lesz a fix katonamennyiség. Fajvarinak olyan kellene ami minden szinten egyformán hasznos, de nem offolok többet.
|
upsz ez igaz.. 
akkor módosítani kéne, hogy a felfedezéshez szükséges katona mennyiség/3, de maximum 500 katona. és máris mindenhol lenne értelme
|

06-07-2007, 15:05
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Ezt faji varázslatnak nemigen tudom elképzelni, no de nem is feltétlenül kell ebben gondolkodni.
|

06-07-2007, 16:15
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,048
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nekemis tetszik az ötlet!
De ez nem a törpék gondját oldja meg hanem a bányatartókét, ezért nem korlátoznám törpére, bárki használhassa. És nem faji vari, hanem a felfedezésnek egy módosított változata. Legyen teszemazt feltérképezés, amikor a katonáid felmérik az eddig kihaszálatlan lelőhelyeket.
Úgyis javarészt töpék fogják használni, de inkább új modulként tenném be mint spec faji jellemző...
a felfed/3 max 500pedig sztem jó arány.
__________________
Steve`sfield (#324643)
|

06-07-2007, 22:41
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Penya
Gondoljátok h A-n kívül is használnák ezt a varit? (ha fajvari lesz tegyük fel) Nekem kétségeim vannak, főleg ha 500 lesz a fix katonamennyiség. Fajvarinak olyan kellene ami minden szinten egyformán hasznos, de nem offolok többet.
|
Quote:
Originally Posted by wand
upsz ez igaz.. 
akkor módosítani kéne, hogy a felfedezéshez szükséges katona mennyiség/3, de maximum 500 katona. és máris mindenhol lenne értelme
|
Az 1A-n kivül hol van még 225 katonánál drágább felfedezés? 
No mindegy sztem ennek az egésznek kizárólag 2948 heki fölött van értelme az meg 99%-ban csak az 1A-ban van.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 12:40.
 |
|
|
|
|
|
|