|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba. |
|
View Poll Results: a nektek tetsző ötleteket nyugodtan x-elhetitek, többet is lehet!!!
|
|
Újrázás után megmaradó minimum föld és baráti malusz
|
  
|
17 |
39.53% |
|
Fedezési határ a pontokban 4.helyezettig
|
  
|
10 |
23.26% |
|
Földvesztés bizonyos topkör után
|
  
|
20 |
46.51% |
|
Katonai morál romlása bizonyos topkör után
|
  
|
9 |
20.93% |
|
Gyújtogatás erősitése
|
  
|
7 |
16.28% |
|
Egyik sem tetszik
|
  
|
16 |
37.21% |

06-06-2007, 14:54
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Viszont a bontás a 4. helyre módszerét tökéletesíted ezzel.
Ha a javaslatod bevezetődik akkor lebontok még 4.nek sem kell lennem és máris mehet fedezni aki akar. Ma viszont 4.nek is kell lenni ami mégegy követelmény a te verziódhoz képest.
Pld.
Ha most
1.hely 100.000 pont
2.hely 95.000 pont
3.hely 91.000 pont
4.hely 88.000 pont
|
lehet én értelmezem rosszul, de szerintem azt akarta írni, hogy a valós HEKTÁR szerinti negyedik hely
tehát ha:
1. 1000 heki
2. 900 heki
3. 800 heki
4. 1100 heki
akkor is csak a 800 hekiig lehessen fedezni, tehát 4 ori ne tudjun egymást ütlegelve fedezni..
(ez esetben kell hozzá egy 5. ami megoldja a problémát..  )
|

06-06-2007, 15:05
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
lehet én értelmezem rosszul, de szerintem azt akarta írni, hogy a valós HEKTÁR szerinti negyedik hely
|
Én azt értelmeztem amit odaírt 
És amiről a korábbi bejegyzéseiben beszélt. Esetleg olvasd el 
|

06-06-2007, 15:11
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Én azt értelmeztem amit odaírt 
És amiről a korábbi bejegyzéseiben beszélt. Esetleg olvasd el 
|
elolvastam, csak annak nem volt éretlme mert nem változtat semmit, sőt ront a helyzeten, csak úgy van értelme, ha hektárról beszélünk és nem pontról.
|

06-06-2007, 15:37
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
elolvastam, csak annak nem volt éretlme mert nem változtat semmit, sőt ront a helyzeten, csak úgy van értelme, ha hektárról beszélünk és nem pontról.
|
Igazatok van ez csak egy kiindulási alap volt, a hektáros vmivel jobb
(a szavazásnál későn vettem észre hogy egyel többet x-eltem  )
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

06-06-2007, 15:42
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Az ötlet nem rossz, igy nyilvan a utlgetes-fedezes paros nem fog mukodni.
S hiaba van 5. ori, ha a rendszer a csoportban a 4. legnagyobb hektarral rendelkezo orszag hektarszamat veszi a felfedezesi hatarnak.
|

06-06-2007, 15:46
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
Az ötlet nem rossz, igy nyilvan a utlgetes-fedezes paros nem fog mukodni.
S hiaba van 5. ori, ha a rendszer a csoportban a 4. legnagyobb hektarral rendelkezo orszag hektarszamat veszi a felfedezesi hatarnak.
|
Ja megoldja a folyamatos fedezgetést és egyben el is szigeteli végleg a jelenlegi topokat. Sztem jó ez így ahogy van most.
|

06-06-2007, 15:51
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Sztem jó ez így ahogy van most.
|
ebben kb egyet értünk, nem a rendszerrel van a gond, hanem a szankciók gyengeségével azokkal szemben akik xezer kört vannak a toppban.
mondjuk megjegyzem pl 1/Ara ez nem igaz, mert mégis mókás, hogy 1 ori üthet és 10 fedez vele 
akkor már tényleg támogatnám, hogy ne a helyezést nézze, hanem a hektárt (így legalább 4 orinak kell ütni  )
|

06-06-2007, 15:47
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
S hiaba van 5. ori, ha a rendszer a csoportban a 4. legnagyobb hektarral rendelkezo orszag hektarszamat veszi a felfedezesi hatarnak.
|
nem teljesen.
ha van 5db 5000 hekis ori 4 szöviben egy mf, az mf kimegy a látszat kevéért az egyik tagra pattan, majd a 4 tag beveri felülről mindegyik 1 serggel
ezután lesz:
4db 5100 hekis ori és 1 db 4600 hekis
a 4600 as felfedez 5100 hekire, és máris mehet tovább..
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:31.
 |
|
|
|
|
|
|