Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
  #1  
Old 05-15-2007, 16:11
jura jura is offline
Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 105
Activity: 0%
Longevity: 93%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Aha, hát akkor annyit nem ér az egész torony javaslat, hogy csak 50-80között befolyásolja. Továbbra se lesz szöviben játszható az elf 5-2-őn. Nem támogatom a torony javaslatot, annak hiányában mást se.

szerintem még 40-80- ra lemenni lehetne, de lássuk be, ha 20%-ra megyünk, megint az lesz hogy több körről is vígan lehet gyújtani .

ezt csak csöndben írom ,vékonyan :
esetleg 30 ???
Sponsored Links
  #2  
Old 05-15-2007, 16:26
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by jura View Post
szerintem még 40-80- ra lemenni lehetne, de lássuk be, ha 20%-ra megyünk, megint az lesz hogy több körről is vígan lehet gyújtani .

ezt csak csöndben írom ,vékonyan :
esetleg 30 ???
Na bumm 5-5% barakk-toronnyal vígan gyújtogathatna az elf. Ez kit zavarna?
  #3  
Old 05-15-2007, 16:46
Gyula's Avatar
Gyula Gyula is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Kezdem kicsit elveszteni a beszélgetés fonalát, lehetne kérni valakitöl egy rövid tömör összefoglalást a kizárt és az életképes javaslatokat illetően?
Köszönöm.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll

Gyulaword (#79796)
  #4  
Old 05-15-2007, 16:55
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by Gyula View Post
Kezdem kicsit elveszteni a beszélgetés fonalát, lehetne kérni valakitöl egy rövid tömör összefoglalást a kizárt és az életképes javaslatokat illetően?
Köszönöm.
Miután Ati kijelentette, hogy a tornyos ötlet csak 50-80% maluszt adhat, így szerintem az kiesett.

Tehát maradt a maluszok egységes csökkentése, azaz a 10-es javaslat.
  #5  
Old 05-15-2007, 16:58
Andrew's Avatar
Andrew Andrew is offline
Member
 
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Miután Ati kijelentette, hogy a tornyos ötlet csak 50-80% maluszt adhat, így szerintem az kiesett.

Tehát maradt a maluszok egységes csökkentése, azaz a 10-es javaslat.

azért nem tűnik ez olyan elveszettnek... ha sikerül meggyőznünk Atit, hogy vigye le 40-re akkor egész tűrhető lenne
+ mellé a 10-es természetesen
  #6  
Old 05-15-2007, 17:20
-Ede- -Ede- is offline
Member
 
Join Date: May 2007
Location: Hungary, JNSz, Törökszentmiklós
Posts: 251
Activity: 0%
Longevity: 93%
Default

az én javaslatom szerintem elfogadható Atinak is, hisz benne lehet könnyedén tartani a megszbott határokban, és nem is elkeserítően magas málusszal jár(ez csak kiegészíti és összefogja a mások által is támogatható sémát)
én azt javaslom h legyenek a maluszok 40% és 80%között torony függvényében
ha ez így Atinak is elfogadható akkor a tornyok alapján úgy kéne számolni h (barakkok%+1,5*torony%)/100 v pontosabb értékhez (barakkok száma+1,5*tornyok száma)/összterület(ez kutyalee ötlete alapján)
ezt kiegészitjük azzal amit asszem a 10. pontban láttunk, tk nyitás nem ártó, felfedésről lekerül a +3, emberlopás haszonszerző

ezeket számoltam
nem átüthetetlen elh tolira/varira: 10%t+10%b->25% de a minimum 40% ezért ennyi máluszt kapnak
továbbra sem átüthetetlne elf: 15%t+15%b->37,5%málusz de a minimum 40% ezért ennyi máluszt kapnak
nehezen átüthető jól védet elf: 20%t+20%b->50%málusz
beton elf: 30%t+30%b->75%málusz
nagyon beton elf: 35%t+35%b->87,5% de a max 80%málusz
hadis elf: 10%t+40%b->55%málusz, ez pedig elfogadható a hadisoknak is
az ideális elf védelem pedig 16%nál volna, amit pedig még át lehetne ütni(annak aki át akarja), de nem növeli a 40% máluszt

szerintem ez volna az ideális, mindeki részére, nem tudom h ti hogy látjátok ezt, csak összefoglaltam mert azért csak becsúszott még egy két off az uccsó előtti oldalra is

a játékot meg nem bonyolítaná, hisz eddig is ha be akartál ütni egy elfet, akkor éplista kellett hozzá, és ez nem változik
a máluszból pedig nem lehet következtetni a betonozottság mértékéből, mert nem tudod milyen egységei vannak

Last edited by -Ede-; 05-15-2007 at 17:24..
  #7  
Old 05-15-2007, 17:06
Gyula's Avatar
Gyula Gyula is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Miután Ati kijelentette, hogy a tornyos ötlet csak 50-80% maluszt adhat, így szerintem az kiesett.

Tehát maradt a maluszok egységes csökkentése, azaz a 10-es javaslat.

Ez igazán elkeserítő, a 10-es javaslat jó, de a maluszok terén is kellene érni valamit. Egy 15% tornyot tartó elf, 30, esetleg 40% malusszal még elég jó lehet.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll

Gyulaword (#79796)
  #8  
Old 05-15-2007, 17:10
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Quote:
Originally Posted by Gyula View Post
Ez igazán elkeserítő, a 10-es javaslat jó, de a maluszok terén is kellene érni valamit. Egy 15% tornyot tartó elf, 30, esetleg 40% malusszal még elég jó lehet.
Az összes (inkább majdnem minden) tornyos javaslat 10% toronyra 25-30% maluszt adott volna (15-re: 37-45-öt), de ez nem fér bele az Ati által meghatározott keretbe
  #9  
Old 05-15-2007, 17:21
Gyula's Avatar
Gyula Gyula is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Az összes (inkább majdnem minden) tornyos javaslat 10% toronyra 25-30% maluszt adott volna (15-re: 37-45-öt), de ez nem fér bele az Ati által meghatározott keretbe
Pedig egy 15% tornyos elf csak kihasználja a toronybónuszát, a legkeveésbé sem bunker. Egyik csoportban áll alattam egy ork, most éplistáztam 9% vari készültség segitségével, és azt látom hogy ez az ork vidáman befér hozzám.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll

Gyulaword (#79796)
Closed Thread


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Elf faj faji sajátosságainak változása Ati Általános beszélgetés Hódítós témákban 1575 06-14-2010 21:10
Faji varik Szecsa Általános beszélgetés Hódítós témákban 146 07-21-2007 22:28
Elf faj faji sajátosságainak változása Ati Fontos bejelentések 0 05-07-2007 14:11
1/A követelmények finomítása Ati Fontos bejelentések 0 12-06-2006 17:32


All times are GMT +1. The time now is 03:19.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu