Elf hibajavítás

[Xeper]

Originally Posted by Ati

Ez elég fura párhozam azért. Ha az orkoknak jár a 30%... Ez azt jelenti, hogy semmi akadályát nem látod annak, hogy az elf 8-as íjász-bónuszát elvegyük, hiszen az orknak sincs 8-as lovasa, ugye?

Éppen ennyi tábornoka lehet -nem lehet véletlen
Viccet félretéve:
Bunker elf max top10%ig jut, és csak fedezni tud, nem üt be senkit, nem gyújt, nem ártóz -ha mégis ezt tenné, akkor nem bunker, és beverhető.

Ha a védelmet 20%-ra visszavennénk, szerintem gyengülne annyit a védelme, hogy megritkuljon minden csoportban miatta:
Alsóbb szinteken nem eldöntött, hogy melyik jobb tolis: az ember, a félelf, vagy az elf. Ha elvennénk a 10%-ot az elftől, akkor kiesne a jó tolisok köréből is, így a kisebb csopikban csökkenne a számuk.
Védereje így közelít a gnóméhoz, de a gnóm támadni is tud igen keményen -az elf csak 81% támadóerejű a gnómhoz képest, jobban meg fogja érni gnómot választani A-ban is. Ugyanúgy jár mint a többi tolis faj.
Ha még 10%-ot elvennénk a véderejéből, akkor kapnánk egy tekizhető gnómot 20%-kal kisebb támadóerővel hadi és mágikus területeken, alvilági oldalról pedig 27%-kal gyengébb támadót 30%-kal kisebb zsákmánnyal. Hogy is van ez?

[Kutyuleee]

Originally Posted by Xeper

Éppen ennyi tábornoka lehet -nem lehet véletlen
Viccet félretéve:
Bunker elf max top10%ig jut, és csak fedezni tud, nem üt be senkit, nem gyújt, nem ártóz -ha mégis ezt tenné, akkor nem bunker, és beverhető.

Ha a védelmet 20%-ra visszavennénk, szerintem gyengülne annyit a védelme, hogy megritkuljon minden csoportban miatta:
Alsóbb szinteken nem eldöntött, hogy melyik jobb tolis: az ember, a félelf, vagy az elf. Ha elvennénk a 10%-ot az elftől, akkor kiesne a jó tolisok köréből is, így a kisebb csopikban csökkenne a számuk.
Védereje így közelít a gnóméhoz, de a gnóm támadni is tud igen keményen -az elf csak 81% támadóerejű a gnómhoz képest, jobban meg fogja érni gnómot választani A-ban is. Ugyanúgy jár mint a többi tolis faj.
Ha még 10%-ot elvennénk a véderejéből, akkor kapnánk egy tekizhető gnómot 20%-kal kisebb támadóerővel hadi és mágikus területeken, alvilági oldalról pedig 27%-kal gyengébb támadót 30%-kal kisebb zsákmánnyal. Hogy is van ez?

azért ez enyhe túlzás... még most 20%al is 15%al nagyobbat véd az elf mint a gnóm...

[Penya]

A bankokat ne vegyük már ide. Ég és föld a kettő.

[Ati]

Originally Posted by Penya

A bankokat ne vegyük már ide. Ég és föld a kettő.

Súgóbeli elírás mindkettő, semmi különbség közöttük. Na jó, a bank több embert érintett, hiszen azt minden fajnál tartottak, itt pedig csak az elfről van szó.

[Penya]

Originally Posted by Ati

Súgóbeli elírás mindkettő, semmi különbség közöttük. Na jó, a bank több embert érintett, hiszen azt minden fajnál tartottak, itt pedig csak az elfről van szó.

Akkor gondolom nincs különbség aközött hogy mennyi pénzt lopsz (10-20 bank után lényegében semennyit mind1 h 10 vagy 20% ot véd) vagy a csatákban vmi rossz. Sztem a pénzlopás és a csaták közt lényeges különbség van főleg ha több száz netalán több ezer hektárról van szó. Az igaz h elírás de itt a hasonlóságok meg is szüntek. Kicsit nagyobb horderejű egy támadás mint egy lopás, hozzáteszem 10 15 bankot mindenki tartott és az elég volt arra h védje a pénzt.