|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: A felvetődött javaslatok közül melyiket tartod szimpatikusnak? (Akár többet is.)
|
Ne kelljen A-ba lépni, de B-ből 2-szer fordulás után legyen új személyiség.
|
  
|
38 |
40.00% |
A-ban maradjon a korábbi top 30% követelmény minden forduláshoz.
|
  
|
47 |
49.47% |
A-ban szigorodjon a top 20% követelmény minden forduláshoz.
|
  
|
4 |
4.21% |
A-ban kisebb %-ok kelljenek, mint lenti csoportokban; más legyen az A-ból és B-ből fordulás igénye.
|
  
|
12 |
12.63% |
A-ban a B-s országénál 1-gyel kisebb kékszámhoz tartozó követelmény legyen.
|
  
|
11 |
11.58% |
Az A-s országnak mindig a saját követelményét kelljen teljesítenie a B-ből való forduláshoz is.
|
  
|
7 |
7.37% |
Legyen kötelező az A-ból is fordulni.
|
  
|
15 |
15.79% |
Maradjon minden úgy, ahogy most van.
|
  
|
23 |
24.21% |

11-30-2006, 16:51
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Goldy
Egy újabb fanatikus
Ha én szenvedek /csak tudnám miért/ dögöljön meg más is
Nagyon könnyű olyannak ebben így nyilatkozni akinek nem probléma egy májer klánba bekerülni, és marha sok ideje van itt bambulni hogy jajj kopnak a tekik
|
Goldy, nehezen hiszem el, hogy Veled is abban nem fogunk egyet érteni, hogy aki játszik, s foglalkozik az egésszel, annak megérje ezt tenni.
Segítsünk azokon, akiknek van idejük benézni napi kétszer? Vagy azokon akik csak egyszer tudnak benézni? 1 órás körök vannak. Jelenlegi állás szerint legalábbis. Akinek sok, az végignyomhatja a lassú csoportokat, de Aban, Bben nem számíthat túl nagy sikerre.
Ez nincs így rendjén?
Sztem ez az igazságos, s nem azokat kéne itt becsmérelni, akik pénzt, s legfőképpen baromi sok időt töltöttek el a hód előtt, hogy ott legyenek, ahol.
Sztem ez a nonszensz!
|

11-30-2006, 16:53
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Foglalkozzunk már végre a felvetett ötletekkel 
|

11-30-2006, 16:59
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Foglalkozzunk már végre a felvetett ötletekkel 
|
Egyetértek. Hagyjuk a vitát egymás játékfelfogásáról, és próbáljunk meg egy cseppet konstruktívabbak lenni.
|

11-30-2006, 17:02
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Foglalkozzunk már végre a felvetett ötletekkel 
|
Oks, eddig még értelmes nem volt
Jó, ne azokat segítsük, akik elől vannak, s már letettek vmit az asztalra, elértek valamit, s fanatikusok, mert nyilván nekik nincs szükségük rá (és a Synkel által remekül megtalált kivételektől itt eltekintenék, ha kicsit komolyabban venné, feltűnne, hogy nem azokért kardoskodom, még külön ki is tértem arra, róluk mit gondolok, mind1).
De ne is azokat segítsük, akik keveset tudnak tenni azért, hogy jók legyenek, s eddig mindegyik ötlet erre ment ki.
Még várom a támogatható ötletet 
|

11-30-2006, 17:03
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Arrakis
Oks, eddig még értelmes nem volt
Jó, ne azokat segítsük, akik elől vannak, s már letettek vmit az asztalra, elértek valamit, s fanatikusok, mert nyilván nekik nincs szükségük rá (és a Synkel által remekül megtalált kivételektől itt eltekintenék, ha kicsit komolyabban venné, feltűnne, hogy nem azokért kardoskodom, még külön ki is tértem róluk mit gondolok, mind1).
De ne is azokat segítsük, akik keveset tudnak tenni azért, hogy jók legyenek, s eddig mindegyik ötlet erra ment ki.
Még várom a támogatható ötletet 
|
Segíts akkor engem, én túl jó, de túl rossz se vagyok...
Arra, Neked miért nem lenne jó pl Kisbér ötlete a -1 szemes feltétellel?
|

11-30-2006, 17:05
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
1 - ne kelljen A-ba lépni, de B-böl 2-szer fordulás után legyen uj személyiség
Ezzel lehet hogy nem kellene kőprofinak lenni, de szerintem 2x végigmenni éppen elég nagy vám egy újyabb számért.
|

11-30-2006, 17:08
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 630
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Segíts akkor engem, én túl jó, de túl rossz se vagyok...
Arra, Neked miért nem lenne jó pl Kisbér ötlete a -1 szemes feltétellel?
|
Nekem még ez is kicsit könnyűnek tűnik, de ez áll legközelebb ahhoz, amit elfogadnék.
|

11-30-2006, 17:18
|
Member
|
|
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
kb az van ebben a topicban, hogy akik 1-1 "nagy" klán tagjai, azok mindenféle könnyítés ellen vannak. elvégre nekik mind1.
lenne néhány dolog ami szerintem a megoldást jelenthetné. természetesen nem fog tetszeni azoknak, akik már évek óta az A-ban trónolnak...
1. amit Goldy is javasolt: legyen az A-ban is morálcsökkenés x topkör után
2. csak az A-ból lehesssen fordulni, mint régebb.
3. legyen az A-ban is egy földlimit, ami fölött csökken a területed szabi alatt.
szerintem a többség nem akar éveket tölteni ott fent egyetlen orival. és szerintem a többség igényeit kell figyelembe venni.
jöhetnek a kövezések.
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool."
|

11-30-2006, 17:20
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
3. legyen az A-ban is egy földlimit, ami fölött csökken a területed szabi alatt.
|
Ennek kapásból semmi értelmét nem látom, alapvetően nincs sok szabis ország az A-ban, hiszen ott ez nem ad 100%-os védettséget (klán szinten ettől még üthető, és gyengül is tőle a klán).
|

11-30-2006, 17:22
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by csunyabogar
kb az van ebben a topicban, hogy akik 1-1 "nagy" klán tagjai, azok mindenféle könnyítés ellen vannak. elvégre nekik mind1.
lenne néhány dolog ami szerintem a megoldást jelenthetné. természetesen nem fog tetszeni azoknak, akik már évek óta az A-ban trónolnak...
1. amit Goldy is javasolt: legyen az A-ban is morálcsökkenés x topkör után
2. csak az A-ból lehesssen fordulni, mint régebb.
3. legyen az A-ban is egy földlimit, ami fölött csökken a területed szabi alatt.
szerintem a többség nem akar éveket tölteni ott fent egyetlen orival. és szerintem a többség igényeit kell figyelembe venni.
jöhetnek a kövezések.
|
Az elso ketto ugy ahogy van, hulyeseg, a harmadik meg tok mindegy, mert ugysincs senki szabin :P (de foleg az elso elegge elvetemult otlet) Ott van a fooldalon, hogy legyen a te orszagod a legnagyobb, te meg arra akarod serkenteni, hogy forduljon le. Hat ez megis hogy jutott eszedbe? Mar mondta valaki, nem ringlispil a jatek neve, a kek szamok csak unalomuzonek lettek bevezetve. (Pedig nem is jatszom perpill 1/A-ban, megis fel vagyok haborodva ilyen otleten :P)
__________________
Remedy
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 11:26.
 |
|
|
|
|
|
|