Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megbeszélések

Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #201  
Old 10-30-2006, 16:30
Serg Serg is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 920
Activity: 1%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Synkel View Post
Valami hasonlóra célozgattam én is, csak nem tudtam ilyen szépen összeszedni
Mer itt most az a kérdés, hogy pénzt akarunk adni a kisoriknak, hogy legyen miből megvenni a drága árut, vagy olcsó árut, amihez kevesebb pénz is elég?
Bank az más kérdés, az tényleg tisztán termel pénzt, piaci szabályok nélkül
Én meg azt mondom hogy aki beválalja hogy kereskedő legyen és minden tudománytekije 5% al kevesebb legyen az nem kell egyébb malusszal sujtani!Jó lenne ha néha azon is elgondolkoznátok hogy pl az az 5% nagyon is sok minden tudományból!Továbbra is azt mondom hogy korlátozzuk le a termelő területeket30% ban +egy fajtából 15%nál több ne lehessen illetve a 15% feletti rész ne működjön!A termelő épületek a következők:tanya,kovács,bank,fatelep,köbánya,agyag bánya,drágakőbánya,
fémbánya,könyvtár!
Ezzel elérnénk hogy senki ne csináljon extrém életképtelen orikat!
Reply With Quote
Sponsored Links
  #202  
Old 10-30-2006, 16:36
Serg Serg is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 920
Activity: 1%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Xeper View Post
A tanyát én azért nem vettem bele a bányás 30%-ba, mert ezzel megintcsak a kisorikat sújtanánk, akiknek van még tanyájuk, mivel szükségük van rá -így kb 10%-ot eleve tartanak.... viszont az a bentlévő sereg x-szeresét ellátó kajamax az tetszik Akinek van otthon serege, az igencsak sok tanyát tarthat termelésre, ha x=3, akinek meg nincs otthon serege, az eleve előnyben van több szempontból, de nem termelhetne szinte piacra, így kb kiegyensúlyozódhatnak az orik.
A bank viszont még így is extrém sokat hoz.
Ne viccelj már milyen kisori az amiben több mint 30% termelő épület van?Életképtelen-tehát nem kivánatos!Százalékos arányokról beszélünk és mivel egy kis orinak kissebb kaja anyag és pénzfogyasztása van nem hinném hogy több termelő épületre van szüksége mint 30%
Reply With Quote
  #203  
Old 10-30-2006, 16:38
Serg Serg is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 920
Activity: 1%
Longevity: 99%
Default

Sőt az se kivánatos hogy egy alacsony hekin lévő elf termelje a klánnak a kaját ezerrel mert a tanyákat kihagyjuk a korlátozásból és esetleg mnt hegyekkel bevédve 50% tanyával termeljen!
Reply With Quote
  #204  
Old 10-30-2006, 16:54
Synkel Synkel is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Serg View Post
Továbbra is azt mondom hogy korlátozzuk le a termelő területeket30% ban +egy fajtából 15%nál több ne lehessen illetve a 15% feletti rész ne működjön!A termelő épületek a következők:tanya,kovács,bank,fatelep,köbánya,agyag bánya,drágakőbánya,
fémbánya,könyvtár!
Ezzel elérnénk hogy senki ne csináljon extrém életképtelen orikat!

A 30% még elfogadható, ha már korlátozni akarunk, de az épületfajtánkénti 15% már túlzás lenne. Nem a bank meg a kovács zavar engem ezzel kapcsolatban, hanem a tanya. Gyakorlatilag önellátásra kényszeríted az orikat kajaügyileg, illetve olyan minimális túltermelésre, ami inkább káros, semmint a játék hasznára válna. Illetve épp azoknak válik a hasznára, akiknek elméletben a legkevesebb szükségük van rá: a nagyoriknak, akik megtehetik, hogy üresen álljanak, és a mostani ár többszöröséért termeljék a kaját.
Reply With Quote
  #205  
Old 10-30-2006, 16:59
Serg Serg is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 920
Activity: 1%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Synkel View Post
A 30% még elfogadható, ha már korlátozni akarunk, de az épületfajtánkénti 15% már túlzás lenne. Nem a bank meg a kovács zavar engem ezzel kapcsolatban, hanem a tanya. Gyakorlatilag önellátásra kényszeríted az orikat kajaügyileg, illetve olyan minimális túltermelésre, ami inkább káros, semmint a játék hasznára válna. Illetve épp azoknak válik a hasznára, akiknek elméletben a legkevesebb szükségük van rá: a nagyoriknak, akik megtehetik, hogy üresen álljanak, és a mostani ár többszöröséért termeljék a kaját.
Mondj egy nagyorit ami üresen áll!
Reply With Quote
  #206  
Old 10-30-2006, 17:02
Deni's Avatar
Deni Deni is offline
Member
 
Join Date: Jul 2006
Location: Bp
Posts: 1,097
Activity: 0%
Longevity: 97%
Default

Serg, most őszintén.. ha nem üresek az orijaitok, akkor valami baj van Veletek.. most ezzel nem megbántani akarlak.. de ha olyan magas hektárszámon, ahol SENKI sincs a közeletekben full fel vagytok töltve.. akkor ott valami tényleg nem kerek..
__________________
My eyelids sink into the blackened canvas where the dreams are painted






The Silent Enigma (#186138)
DugóTündér (#580934)
Goth*Angel (#156003)
MalloryKnox (#62)


Last edited by Deni; 10-30-2006 at 17:06.. Reason: csak
Reply With Quote
  #207  
Old 10-30-2006, 17:04
Synkel Synkel is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Serg View Post
Mondj egy nagyorit ami üresen áll!
Kisori vagyok, nem tudok mondani. De ha valaki akkor ti, meg még az első 30 helyezett asszem nagyjából simán megteheti. Ne ezen vitatkozzunk most ha lehet
Reply With Quote
  #208  
Old 10-30-2006, 17:20
Serg Serg is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 920
Activity: 1%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Deni View Post
Serg, most őszintén.. ha nem üresek az orijaitok, akkor valami baj van Veletek.. most ezzel nem megbántani akarlak.. de ha olyan magas hektárszámon, ahol SENKI sincs a közeletekben full fel vagytok töltve.. akkor ott valami tényleg nem kerek..
Deni nem akarlak megbántani de extrém éplistánk sincs ettől én nem érzem magam kevesebbnek!
Reply With Quote
  #209  
Old 10-30-2006, 17:39
Láma's Avatar
Láma Láma is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Ha a tanya 15% ra lenne korlátozva, akkor nem számítana termelő épületnek, mivel aki ennyi gabonatermeléssel túltermel érzékelhető mennyiséget, annak üres az orija. Sztem tanyára 30% vonatkozzon.
Reply With Quote
  #210  
Old 10-30-2006, 17:49
Láma's Avatar
Láma Láma is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Serg View Post
Én meg azt mondom hogy aki beválalja hogy kereskedő legyen és minden tudománytekije 5% al kevesebb legyen az nem kell egyébb malusszal sujtani!Jó lenne ha néha azon is elgondolkoznátok hogy pl az az 5% nagyon is sok minden tudományból!
Ismeretes, hogy a hódító nevű online stratégiai játékban minden orinak mindössze 1 személyisége lehet.
Reply With Quote
Sponsored Links
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Mese, mese mátka... :) Cece Kreatív sarok :) 255 02-16-2010 18:49
A szabis orik ne számítsanak bele a pontlistába! Hunor a sirály Elvetett javaslatok 2 04-09-2007 14:52
nagy párbaj felirat megszüntetése a főmenüben kérdés Elvetett javaslatok 54 03-13-2007 18:59
Saját pontlista - Ellenséges orik szine Non Omnis Moriar Elvetett javaslatok 1 02-15-2007 13:17
Démon orik Démon Országlisták 0 07-01-2006 20:17


All times are GMT +1. The time now is 02:03.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu