|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
10-28-2006, 05:56
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 3,191
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Senki többet harmadszor?
Akkor most itt valamiből lesz valami, és ha igen, mi és mikor?  |
10-29-2006, 11:05
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Elég kevesen vannak a lépcsős megoldás ellen. Egyelőre az a nyerő. Még valaki?
Egyelőre itt tartunk katonaigény terén:
http://forum.queosia.com/showpost.ph...&postcount=388
Pénz terén pedig ott, hogy nem áll meg a pénzszükséglet, hanem folyamatosan emelkedik, ahogy régen (nincs lépcsőzetes emelkedés, egyenletes van, a súgó mostani képlete szerint).
Van-e még ez ellen nyomós ellenérv, vagy léphetünk tovább?  |
10-29-2006, 11:57
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Pénz terén pedig ott, hogy nem áll meg a pénzszükséglet, hanem folyamatosan emelkedik, ahogy régen (nincs lépcsőzetes emelkedés, egyenletes van, a súgó mostani képlete szerint).
Van-e még ez ellen nyomós ellenérv, vagy léphetünk tovább? |
Ez a képlet sztem nem jó. Valahogy máshogy kéne kiszámolni mellőzve a hatványozást.
Ezzel a képlettel egy full felfedezés kizárólag aranyban számított ára:
1000 hekin - 1.000.000
3000 hekin - 27.000.000
5000 hekin - 125.000.000
10000 hekin - 1.000.000.000 !!!
15000 hekin - 3.375.000.000
20000 hekin - 8.000.000.000 arany + az aktuális katona mennyiség.
Sztem ez megint picit meredek, bár ha mást nem zavar akkor engem sem fog Mindenképp drágítani szeretném én is az aranyban jelentkező költségeket, de mindenképp lineáris függvény szerint! |
10-29-2006, 12:03
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Ez a képlet sztem nem jó. Valahogy máshogy kéne kiszámolni mellőzve a hatványozást.
Ezzel a képlettel egy full felfedezés kizárólag aranyban számított ára:
1000 hekin - 1.000.000
3000 hekin - 27.000.000
5000 hekin - 125.000.000
10000 hekin - 1.000.000.000 !!!
15000 hekin - 3.375.000.000
20000 hekin - 8.000.000.000 arany + az aktuális katona mennyiség.
Sztem ez megint picit meredek, bár ha mást nem zavar akkor engem sem fog Mindenképp drágítani szeretném én is az aranyban jelentkező költségeket, de mindenképp lineáris függvény szerint! |
Nem igazán vagyok a lineáris függvények mellett, egy nagy országnak igenis kerüljön többe a felfedezés. Ha 20ezer hektáron felfedezni akar, akkor azt fizesse meg. Nem normális dolog 20ezer hektáron felfedezni. |
10-29-2006, 12:05
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem igazán vagyok a lineáris függvények mellett, egy nagy országnak igenis kerüljön többe a felfedezés. Ha 20ezer hektáron felfedezni akar, akkor azt fizesse meg. Nem normális dolog 20ezer hektáron felfedezni.
|
Ebben mondjuk igazad van.
Mondom az én gyomrom ezt simán beveszi, csak igyekeztem felhívni a figyelmet, hogy talán "átugrottunk a nyereg felett" |
10-29-2006, 12:04
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Ez a képlet sztem nem jó. Valahogy máshogy kéne kiszámolni mellőzve a hatványozást.
Ezzel a képlettel egy full felfedezés kizárólag aranyban számított ára:
1000 hekin - 1.000.000
3000 hekin - 27.000.000
5000 hekin - 125.000.000
10000 hekin - 1.000.000.000 !!!
15000 hekin - 3.375.000.000
20000 hekin - 8.000.000.000 arany + az aktuális katona mennyiség.
Sztem ez megint picit meredek, bár ha mást nem zavar akkor engem sem fog Mindenképp drágítani szeretném én is az aranyban jelentkező költségeket, de mindenképp lineáris függvény szerint! |
2000 heki felfedezési költsége szerintem érthetően magas 
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
10-29-2006, 12:06
|
|
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
2000 heki felfedezési költsége szerintem érthetően magas |
Jóvanna
Meg vagyok győzve |
10-29-2006, 12:10
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Amúgy nem értem hogy mi a kisebb hatvánnyal a baj, nem lesz olyan extrém következménye mint a négyzetesnek még hatalmas méretekig sem.
Wand csak elvről írt, és nem lépcsős változásról: hogy az új függvény x hekin mekkora szintet kellene hogy elérjen minimum.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
10-29-2006, 12:15
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,251
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Amúgy nem értem hogy mi a kisebb hatvánnyal a baj, nem lesz olyan extrém következménye mint a négyzetesnek még hatalmas méretekig sem.
|
Hatalmas méretekben LEGYEN extrém következménye.
Több okból:
1, egy ma kezdőnek 10 évbe telne önerőből beérni az elsőket? Legyen már elég 2-3 év
2, már most is olyan életképtelen országok vannak A-ban, amik rendeltetésellenes felépítésűek, mint amik D-ben vannak. Nem cél az ilyen életképtelen országok támogatása. (Pl 15000 könyvtár, ez nonszensz.) |
10-29-2006, 12:18
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Hatalmas méretekben LEGYEN extrém következménye.
Több okból:
1, egy ma kezdőnek 10 évbe telne önerőből beérni az elsőket? Legyen már elég 2-3 év
2, már most is olyan életképtelen országok vannak A-ban, amik rendeltetésellenes felépítésűek, mint amik D-ben vannak. Nem cél az ilyen életképtelen országok támogatása. (Pl 15000 könyvtár, ez nonszensz.) |
Extrém alatt azt értem, hogy teljesíthetetlen.
A lépcsős megoldás tovább folytatva még mindig gyengébben emelkedik mint az említett hatvány.
Amúgy lehet hogy a tekiírást is drágítani kellene, azaz bizonyos heki felett ne érje meg írni
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
| Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
|
| Display Modes |
 Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 09:58.
 |
|
|
|
|
|
|
