|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

10-24-2006, 16:08
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ati, az én javaslatom szerint 1000 heki felett a felfedezés alap költsége terület/10 fő. Szerintem ez azért messze van a semmi változástól! 
Viszont kezdek arra gondolni, hogy azt a javaslatomat még senki nem olvasta végig... Eddig csak az az 1000 heki került elő belőlle, de még csak azt se tudja senki, hogy honnan... 
|

10-24-2006, 16:16
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,254
Activity: 29%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
Ati, az én javaslatom szerint 1000 heki felett a felfedezés alap költsége terület/10 fő. Szerintem ez azért messze van a semmi változástól! 
|
Ööö, oké, de nem az a javaslat lett elfogadva.
|

10-24-2006, 16:50
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ööö, oké, de nem az a javaslat lett elfogadva.
|
Az a bajom, hogy elvetve sem. Közvetlenül a javaslatom után 2 oldalon keresztül offolt két ember, így egyszerűen senki nem foglalkozott vele. Amikor meg újra beidéztem, már mindenki úgy vette, hogy egyszer már el lett vetve...
A javaslatom lényege igazándiból az, hogyan lehetne Wand javaslatát kiterjeszteni minden szintre! Wand javaslata ebben a formában kizárólag az A-ra, és a D-re van hatással.
Last edited by Életfa#2; 10-24-2006 at 16:56..
Reason: pótlás
|

10-24-2006, 17:50
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
Wand javaslata ebben a formában kizárólag az A-ra, és a D-re van hatással.
|
leginkább azért mert normálban szerintem kizárólag az A-ban gond a mostani felfedezés..
az Anarchistát nem ismerem, így arról nem nyilatkozom.
|

10-24-2006, 18:53
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Most nem ott tartunk, hogy el van fogadva Wand javaslata, csak számszerűsíteni kellene?
|

10-24-2006, 21:07
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pápa
Posts: 749
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Ha változtatni akarunk ne ugy legyen mar hogy a felfedezést megöljük...
Lehessen fedezni.A vita ugy onnan indul hogy A ban pikk pakk felréntanak embereket akik lehet életükbe nem láttak még csatát de top orijuk van Aban ahol aztan semmit nem csinalnak csak termelnek...
Drágítsuk meg drasztikusan...De csak magas hekin ami mpondjuk szerintem legalabb 5000 heki.
|

10-24-2006, 16:33
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Életfa, ez mondjuk tényleg 2000-6000 közötti A-s fordulni, fedezni akaro orikat szivatja.
Viszont szerintem, hogy egy 20.000 hekis ori 2k katiért fedezzen, azt pedig kicsit tul kevesnek tunik pl. wand javaslatahoz kepest.
|

10-24-2006, 16:47
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 195
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
Életfa, ez mondjuk tényleg 2000-6000 közötti A-s fordulni, fedezni akaro orikat szivatja.
Viszont szerintem, hogy egy 20.000 hekis ori 2k katiért fedezzen, azt pedig kicsit tul kevesnek tunik pl. wand javaslatahoz kepest.
|
Aha. Viszont, ha ezt kizárólag fedezve szerezte, és mellé veszem a jelenlegi top30%-os területet, ami úgy 3.400 heki, akkor az illetőnek nem 2k, hanem 5.320 katona kell! : ) Csak annak 2k, aki még nem fedezett semmit. A 2k ugyanúgy csak alap, mint Wand esetében, a 3k-val más baj van: állandó utánigazítást igényel majd, ugyanis a jelenlegi helyzethez lehet, hogy jó, de vajon jó lesz akár csak egy év múlva is? Az alapszámokat abszolút értékhez kötni egyáltalán nem jó!
|

10-24-2006, 21:58
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Életfa#2
Ati, az én javaslatom szerint 1000 heki felett a felfedezés alap költsége terület/10 fő. Szerintem ez azért messze van a semmi változástól! 
Viszont kezdek arra gondolni, hogy azt a javaslatomat még senki nem olvasta végig... Eddig csak az az 1000 heki került elő belőlle, de még csak azt se tudja senki, hogy honnan... 
|
Sztem a mostani rendszer jól működik 1000 hekiig talán azért nem jegyeztem meg és emlékeztem rá 
|

10-25-2006, 00:18
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Mi lenne ha a négyzetes hatvány átmenne kb 1.5 hatványba, így kb simul az irányszámokhoz. Az átmeneti szakaszban (ahol még a négyzetes görbe a 1.5ös fölött van) maradna a 225 katona igény.
Így
5000 heki esetén 353
10000 heki esetén 1000
15000 heki esetén 1837
20000 heki esetén 2828 katona kellene
Ha nem 1.5 hanem 1.6. hatvány, akkor ezek a számok
5000 hekin 523
10000 hekin 1585
15000 hekin 3032
20000 hekin 4804 katonára módosulnának
1.5 hatvány esetén 1500-3704 hektárig kellene 225 katona
1.6 hatvány esetén 1500-2956 hektárig kellene 225 katona
Ezek persze csak 2 egyszerű értékre vonatkozó számítások, és melléjük értendő a fedezett terület % kétszerese, ahogy Wand javasolta.
Ez megoldaná az általánosítást minden hekire.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:05.
 |
|
|
|
|
|
|