|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |

10-21-2006, 18:35
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Vajdaság
Posts: 855
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
akkor nem jól tudod
20k-n egy heki építés 100.000 aranya felett van
1K-n meg 5000 körül
|
Jaaaaaaaaj....
Én a nyersi mennyiségre gondoltam  .. nem konkrétan az arany mennyiségre ami kell.
|

10-21-2006, 18:38
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Cece
Jaaaaaaaaj....
Én a nyersi mennyiségre gondoltam  .. nem konkrétan az arany mennyiségre ami kell.
|
a szükséges max építőanyag növelése ott van a javaslatban
|

10-21-2006, 18:45
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Vajdaság
Posts: 855
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
a szükséges max építőanyag növelése ott van a javaslatban
|
Azt szépen el is olvastam. De nem tiszta számomra a maximalizálás dolog.
Véleményem szerint nem a termelést kéne korlátozni, hanem a költségeket növelni ugyan olyan arányban, mint ahogyan az 200-1000heki között van. Egyszerüen csak folytatni 1000heki felett is....
Itt mindenre gondolok, ami a hekiszám növekedése álltali drágulással jár.
|

10-21-2006, 18:58
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Cece
Azt szépen el is olvastam. De nem tiszta számomra a maximalizálás dolog.
Véleményem szerint nem a termelést kéne korlátozni, hanem a költségeket növelni ugyan olyan arányban, mint ahogyan az 200-1000heki között van. Egyszerüen csak folytatni 1000heki felett is....
Itt mindenre gondolok, ami a hekiszám növekedése álltali drágulással jár.
|
ez már egyszer volt és igen cudar dolgok jöttek ki belőle. és ezért én nem is támogatom
amúgy mi nem tiszta a maximalizálásban?
egy ori max körönként pl 5000 fegyvert termlehet, többet nem.
hiába lenne 10000 kovácsa, akkor sem termelne többet.
szerintem ez egy elég egyszerű és mindeki számára világos megoldás lenne.
kb 15K-nál meghúzná a termelés növekedésének a határát. (onnantól sem csökken, épp csak nem nőhet tovább)
ezáltal a lentebbről jövők, nem lennének gazdasági hátrányban (és előnyben sem) és a csatákat az ügyesség dönthetné el.
emelett ha kb 15000 hekin maximalizálódik, az mégis elég sok, hogy a "nagyorik" ne érezzék úgy, hogy igazságtalanul bárki kis országgal is elérheti az ő termelésüket.
persze annyira nem fog nekik tecceni, de ez legalább ellensúlyozza a mostani nagyorik felmenetelének könnyített feltételeit.
|

10-21-2006, 19:01
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Vajdaság
Posts: 855
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Nah nem tudom...
A maximalizálást is nehéz pontosan belőni, hogy mindenkinek jó legyen.Így is annak lessz előnye aki feljebb van. Talán nem annyi, de lessz az biztos. Ha nem most akkor 1év múlva vagy 2év múlva... de lessz 
|

10-21-2006, 19:12
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
igen minden bizonnyal egy 20k-s orinak előnye lesz egy 1k-al szemben, de ez normálisnak mondható..
viszont kb 15K felett egyformák lesznek gazdasági feltételek
|

10-22-2006, 20:01
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
ez már egyszer volt és igen cudar dolgok jöttek ki belőle. és ezért én nem is támogatom
amúgy mi nem tiszta a maximalizálásban?
egy ori max körönként pl 5000 fegyvert termlehet, többet nem.
hiába lenne 10000 kovácsa, akkor sem termelne többet.
|
Nem jó egy statikus határértéket beállítani... honnan tudod, hogy 2 év mulva nem lesznek 40K-s orik? Mindenki tartson majd magának kovácsot, mert a törpe le van korlátozva és nem tudja kielégíteni a klán igényeit?
Itt egy komoly gazdasági reformcsomag:
1. Reaktor anno felvetett 5lete, hogy a piacon tárolt egységek is zabáljanak! Mindejárt a felére csökkenne a nagyorik gazdasági előnye ha etetniük kéne minden egységüket...
2. Wand által javasolt maximalizálás a kereskedők termelékenységénél. A bankok maximum termelékenysége mondjuk 180 millió/ nap. Ez 1000 db bank jövedelme a mostani szabályozás szerint.
3. A max.képzés mértékét nem közvetlen a népességhez kötném,hanem a házak számához. A max képzés = házak száma x 5 (a lakiteki nélküli népesség 10%-a)
4. Az építési költségeket is növelni kell 1500 heki fölött is. A magam részéről 5000 hekinként megdupláznám a mostani költségeit. 10000 hekin 3x annyi lenne mint most, 15K-n 4x annyi, 20k-n 5x annyi mint most... stb-stb
|

10-22-2006, 20:21
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Anno voltak beszelgetesek, hogy hogyan lehet megoldani a piacon "tarolt egysegek" eteteset, mert valljuk be nem egyszeru...
En javasolnam hogy a piacra kitett egysegekre, egyeb javakra visszateresuk utan vessunk ki sarcot! Ami azt jelentene hogy x % nem jon vissza, vagy kezelesi koltseget vonni le az oritol erkezes utan!
Ez nem szerves resze a nagy orik elonyenek, de nagyban befolyasolna a halmozast!
|

10-22-2006, 20:32
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Georgio
En javasolnam hogy a piacra kitett egysegekre, egyeb javakra visszateresuk utan vessunk ki sarcot! Ami azt jelentene hogy x % nem jon vissza, vagy kezelesi koltseget vonni le az oritol erkezes utan!
Ez nem szerves resze a nagy orik elonyenek, de nagyban befolyasolna a halmozast!
|
én is talán igazságosnak tartanám, de többször volt már iylen javaslat.. és lévén egy másik játékban úgy tudom ez benne van Ati erős ellenállásába ütközik..
|

10-22-2006, 20:31
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by monro
Itt egy komoly gazdasági reformcsomag:
1. Reaktor anno felvetett 5lete, hogy a piacon tárolt egységek is zabáljanak! Mindejárt a felére csökkenne a nagyorik gazdasági előnye ha etetniük kéne minden egységüket...
2. Wand által javasolt maximalizálás a kereskedők termelékenységénél. A bankok maximum termelékenysége mondjuk 180 millió/ nap. Ez 1000 db bank jövedelme a mostani szabályozás szerint.
3. A max.képzés mértékét nem közvetlen a népességhez kötném,hanem a házak számához. A max képzés = házak száma x 5 (a lakiteki nélküli népesség 10%-a)
4. Az építési költségeket is növelni kell 1500 heki fölött is. A magam részéről 5000 hekinként megdupláznám a mostani költségeit. 10000 hekin 3x annyi lenne mint most, 15K-n 4x annyi, 20k-n 5x annyi mint most... stb-stb
|
hát ha acél a nagyorik előnyének a csökkentése, akkor nem értelek
1. a paicon való kaja fogyasztást nem támogatom, ráadásul ez a kisebbeket uyanúgy szivatja, sőt aki épp támadásra készül és gyűjti a lovakat azt meg még inkább.
2. 180M, v. 300M nekem mind1
3. ezt aztán abszlut nem étem  miben lenne ez jobb a nkisciknek mint a nagyokanak? egységesen mindenkinek lecsökkene a képezhető mennyiség ajtól függően 6-7% ra 10 helyett
4. mint modtam az építési költslg jelenleg is nő, ha az építőanyagszükségletről beszélünk akkor a 4-5szörös mennyiséget baromir asokallanám, talán emléxel még amikor 2-3000 agyagért, fáért építettél egy házat.. nem kéne azokat az időket visszahozni..
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:43.
 |
|
|
|
|
|
|