Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Dus]

Originally Posted by Ati

Ilyen jellegű tervek egyszerűen technikai megfontolásból nincsenek.

Erőforrás igényes real-time számolni, hogy hány bank (nem) működik? Vagy milyen technikai megfontolást értesz ez alatt? (Oké, elvetve akkor ez, de tényleg érdekel a dolog. Mert így belegondolva kb. egy hatványozásban a kitevő nem a bankok, hanem csak a működő bankok száma, és kb. ennyi.)

De egyébként a területarány [%] * 20 védelem is talán elég lesz a feles számára. Mondjuk logikusabb lenne, hogyha nem működne a bank, ha nincs benne ember, de ha ne hát nem.

[Sequator]

Originally Posted by none

miért is van 1 kocsmája az óriásnak? mert azoknak ott a szieszta, ami miatt kevésbé hatékony a toli.. tök jó a sírásod, de régen mikor voltak tolik sem dőlt össze a világ és ezután sem fog
másfelől az én javaslatom korlátozná a félelfeket, így csak tényleg tolisként használva lophatna mindenkitől pénzt, míg eredeti ötlet szerint bárkitől.. de ha akarod legyen úgy, lopjon 2 kocsmás feles is 1 kocsmás orktól maximális hatékonysággal

Butaságot írsz... eddig se volt hatékonyabb az akció, mert valaki 5x akkora hadi-, vari-, tolierővel rendelkezett. Én sem értem miért kellene egy óriást, hullát, vagy egy kocsmátlan orkot jobban átlopnia a felesnek. A 2 kocsmás feleses példádat sem reális. Hogyan másként lehetne használni a felest, ha nem tolisként?

[Pacsi]

Originally Posted by Ati

Ezzel egyet is értek, meg nem is.

Attól, hogy felmérte az épületeidet, nyugodtan mehessen szabira.

Attól, hogy bepróbálkozott, hogy mennyi arany jön, szintén mehessen nyugodtan szabira.

Attól, hogy a varázslóid felét megölte, vagy a tekercseid felét elhozta... talán ne...

Ha nem lehetne a készültségét másnak csökkentenie, akkor egyszerű lenne a megoldás: ahogy a hadi országok csak akkor mehetnek szabira, amikor a seregük otthon van, így tolvajakció után is csak akkor lehet elmenni szabira, amikor az 100%-ig visszaregenerálódott.

Mivel azonban lehet más országnak a készültséget csökkentenie, ezért ez nem járható út. Be lehet viszont tenni egy másik százalékos jelzőt, ami ugyanúgy töltődik vissza, de csak a saját akciók csökkentik, az ellenfél akciói nem. Sőt, legyen abból is csak a támadó akció. Amikor ez 100%, akkor élhet a szabi. Egy-egy próbaakció után a minimum 3 óra alatt bőven visszatöltődik 100%-ra, így nem befolyásolja. Ha lelopja magát 50%-ra, akkor az viszont még körönkénti 7% visszatöltődéssel is 8 kör.

Persze akkor már ugyanezt a varázslatokra is ki kell terjeszteni, hogy egyenlő esélyek legyenek, és egy 0%-ra levitt mágikus készültséggel se lehessen rögtön szabira menekülni.

Szerintem az információszerzés legyen büntetlen (épület és seregfelmérés), szabiramenés szempontjából, de minden támadó és haszonszerző akció minden fajnál (nem csak a félelfek hajlamosak lopni) legyen a korábbi 12 órás rendszerben, ide értve a hadisok megmozdulásait is.

[Ati]

Originally Posted by Pacsi

Szerintem az információszerzés legyen büntetlen (épület és seregfelmérés), szabiramenés szempontjából, de minden támadó és haszonszerző akció minden fajnál (nem csak a félelfek hajlamosak lopni) legyen a korábbi 12 órás rendszerben, ide értve a hadisok megmozdulásait is.

Ezt a szabis témában részletesen kitárgyaltuk, és le lett írva, hogy miért nem jó. Kérlek, hogy olvasd el abban a témában. Köszönöm.

[Pacsi]

Originally Posted by Ati

Ezt a szabis témában részletesen kitárgyaltuk, és le lett írva, hogy miért nem jó. Kérlek, hogy olvasd el abban a témában. Köszönöm.

Nem kell elolvasnom fejből tudom! Ettől függetlenül jeleztem, hogy a rövidített szabi és a támadóakció utáni 3 órás rövid akciómentes kombóval nem értek még mindig egyet!

[Ati]

Originally Posted by Pacsi

Nem kell elolvasnom fejből tudom! Ettől függetlenül jeleztem, hogy a rövidített szabi és a támadóakció utáni 3 órás rövid akciómentes kombóval nem értek még mindig egyet!

Szuper, épp ezért MÁR VOLT ERRE IS JAVASLAT. KÉRLEK, HOGY OLVASD EL. Ráadásul ez a téma nem erről szól, kérlek, hogy maradj a témánál a megbeszélések között. Ezt is köszönöm.

[none]

Originally Posted by Sequator

Butaságot írsz... eddig se volt hatékonyabb az akció, mert valaki 5x akkora hadi-, vari-, tolierővel rendelkezett. Én sem értem miért kellene egy óriást, hullát, vagy egy kocsmátlan orkot jobban átlopnia a felesnek. A 2 kocsmás feleses példádat sem reális. Hogyan másként lehetne használni a felest, ha nem tolisként?

nektek akartam jót.. ha 5ször annyi toli kell, akkor a szövi nem lesz meglőve teljesen, mert a haditoli(esetleg a töpre) tarthat bent pénzt viszonylag biztosan, ahhoz hogy őt átlopja a feles, már a varik kárára megy a tolik száma, így sebezhetőbbé válik, tehát valamit-valamiért..
viszont, ha csak szimplán átlop és viszi a pénzt, akkor a haditoliban sem lehet sok kp, plusz varikban is jóval erősebb lesz a feles..
plusz esetleg hosszabb szöviharc közben tudsz úgy épülni, hogy a lopás hatékonysága csökkenjen, ha nem full élezett a feles..
eddig nem volt olyan, hogy ötszörös hadi vari erő kell, de olyan sem, hogy egy faj átlopja a bankokat..
picit gondolkozzatok néha

[Sequator]

Originally Posted by none

nektek akartam jót.. ha 5ször annyi toli kell, akkor a szövi nem lesz meglőve teljesen, mert a haditoli(esetleg a töpre) tarthat bent pénzt viszonylag biztosan, ahhoz hogy őt átlopja a feles, már a varik kárára megy a tolik száma, így sebezhetőbbé válik, tehát valamit-valamiért..
viszont, ha csak szimplán átlop és viszi a pénzt, akkor a haditoliban sem lehet sok kp, plusz varikban is jóval erősebb lesz a feles..
plusz esetleg hosszabb szöviharc közben tudsz úgy épülni, hogy a lopás hatékonysága csökkenjen, ha nem full élezett a feles..
eddig nem volt olyan, hogy ötszörös hadi vari erő kell, de olyan sem, hogy egy faj átlopja a bankokat..
picit gondolkozzatok néha

Ki az a nektek? Valamit nagyon félreértettél. Egyszerűen nem örülnék, ha a felesem kevesebbet lopna csak azért mert épp hogy befér az ellenfélhez. Így nem lehetne rendesen lopni egy másik felestől Viszont a másik oldalról nézve nem tartom túlságosan reálisnak, hogy egy óriást (akinek eleve védettsége van a tolvajlás ellen) jobban lehessen lopni, mint mást. Ezért írtam, hogy butaság az ötleted.

[Padlócsempe]

Originally Posted by Sequator

Viszont a másik oldalról nézve nem tartom túlságosan reálisnak, hogy egy óriást (akinek eleve védettsége van a tolvajlás ellen) jobban lehessen lopni, mint mást. Ezért írtam, hogy butaság az ötleted.

Miért lehetne az óriást jobban lopni ezzel az ötlettel? Óriás is építhet kocsmát, képezhet bele tolvajt és ugyanazok az arányok vonatkoznának rá is.

[Sequator]

Originally Posted by Padlócsempe

Miért lehetne az óriást jobban lopni ezzel az ötlettel? Óriás is építhet kocsmát, képezhet bele tolvajt és ugyanazok vonatkoznának az arányok rá is.

Szerinted hany % kocsma kellene az oriasnak, hogy a 25% kocsmas feles tolvajerejenek otodet elerje? 8-10%? Tenyleg kezd elmenni a kedvem ettol az egesztol...