|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

10-22-2013, 05:31
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
miért is van 1 kocsmája az óriásnak? mert azoknak ott a szieszta, ami miatt kevésbé hatékony a toli.. tök jó a sírásod, de régen mikor voltak tolik sem dőlt össze a világ és ezután sem fog 
másfelől az én javaslatom korlátozná a félelfeket, így csak tényleg tolisként használva lophatna mindenkitől pénzt, míg eredeti ötlet szerint bárkitől.. de ha akarod legyen úgy, lopjon 2 kocsmás feles is 1 kocsmás orktól maximális hatékonysággal 
|
Butaságot írsz... eddig se volt hatékonyabb az akció, mert valaki 5x akkora hadi-, vari-, tolierővel rendelkezett. Én sem értem miért kellene egy óriást, hullát, vagy egy kocsmátlan orkot jobban átlopnia a felesnek. A 2 kocsmás feleses példádat sem reális. Hogyan másként lehetne használni a felest, ha nem tolisként?
Last edited by Sequator; 10-22-2013 at 07:59..
|

10-22-2013, 08:47
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
Butaságot írsz... eddig se volt hatékonyabb az akció, mert valaki 5x akkora hadi-, vari-, tolierővel rendelkezett. Én sem értem miért kellene egy óriást, hullát, vagy egy kocsmátlan orkot jobban átlopnia a felesnek. A 2 kocsmás feleses példádat sem reális. Hogyan másként lehetne használni a felest, ha nem tolisként?
|
nektek akartam jót..  ha 5ször annyi toli kell, akkor a szövi nem lesz meglőve teljesen, mert a haditoli(esetleg a töpre) tarthat bent pénzt viszonylag biztosan, ahhoz hogy őt átlopja a feles, már a varik kárára megy a tolik száma, így sebezhetőbbé válik, tehát valamit-valamiért..
viszont, ha csak szimplán átlop és viszi a pénzt, akkor a haditoliban sem lehet sok kp, plusz varikban is jóval erősebb lesz a feles..
plusz esetleg hosszabb szöviharc közben tudsz úgy épülni, hogy a lopás hatékonysága csökkenjen, ha nem full élezett a feles..
eddig nem volt olyan, hogy ötszörös hadi vari erő kell, de olyan sem, hogy egy faj átlopja a bankokat.. 
picit gondolkozzatok néha 
__________________
same old song..
|

10-22-2013, 10:35
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
nektek akartam jót..  ha 5ször annyi toli kell, akkor a szövi nem lesz meglőve teljesen, mert a haditoli(esetleg a töpre) tarthat bent pénzt viszonylag biztosan, ahhoz hogy őt átlopja a feles, már a varik kárára megy a tolik száma, így sebezhetőbbé válik, tehát valamit-valamiért..
viszont, ha csak szimplán átlop és viszi a pénzt, akkor a haditoliban sem lehet sok kp, plusz varikban is jóval erősebb lesz a feles..
plusz esetleg hosszabb szöviharc közben tudsz úgy épülni, hogy a lopás hatékonysága csökkenjen, ha nem full élezett a feles..
eddig nem volt olyan, hogy ötszörös hadi vari erő kell, de olyan sem, hogy egy faj átlopja a bankokat.. 
picit gondolkozzatok néha 
|
Ki az a nektek? Valamit nagyon félreértettél. Egyszerűen nem örülnék, ha a felesem kevesebbet lopna csak azért mert épp hogy befér az ellenfélhez. Így nem lehetne rendesen lopni egy másik felestől  Viszont a másik oldalról nézve nem tartom túlságosan reálisnak, hogy egy óriást (akinek eleve védettsége van a tolvajlás ellen) jobban lehessen lopni, mint mást. Ezért írtam, hogy butaság az ötleted.
|
The Following User Says Thank You to Sequator For This Useful Post:
|
|

10-22-2013, 15:32
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
Viszont a másik oldalról nézve nem tartom túlságosan reálisnak, hogy egy óriást (akinek eleve védettsége van a tolvajlás ellen) jobban lehessen lopni, mint mást. Ezért írtam, hogy butaság az ötleted.
|
Miért lehetne az óriást jobban lopni ezzel az ötlettel? Óriás is építhet kocsmát, képezhet bele tolvajt és ugyanazok az arányok vonatkoznának rá is.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
Last edited by Padlócsempe; 10-22-2013 at 16:47..
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|

10-22-2013, 16:29
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Miért lehetne az óriást jobban lopni ezzel az ötlettel? Óriás is építhet kocsmát, képezhet bele tolvajt és ugyanazok vonatkoznának az arányok rá is.
|
Szerinted hany % kocsma kellene az oriasnak, hogy a 25% kocsmas feles tolvajerejenek otodet elerje? 8-10%? Tenyleg kezd elmenni a kedvem ettol az egesztol...
|

10-22-2013, 16:47
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
Szerinted hany % kocsma kellene az oriasnak, hogy a 25% kocsmas feles tolvajerejenek otodet elerje? 8-10%? Tenyleg kezd elmenni a kedvem ettol az egesztol...
|
25% kocsmás félelfnek nincs sok varija, sem beton védelme, szóval le lehet vinni a készültségét és beütni sereggel.
A kevesebb kocsmás felesek ellen tarthat kocsmát, az ötöd pedig lehet hatod, tized, stb., nincs még teljesen konkrét szám kitalálva, lehet rajta finomítani.
Nem csak keresni kéne a szálkákat a javaslatokban és azon rugózni, hanem lehet konstruktívan, ötletelve is hozzászólni a topichoz.
Nekem a tolierő-arányos lopás is tetszik, csak nagyon pontosan ki kéne találni a megfelelő arányokat. A fix bank védjen a félelf ellen is tetszik (mily meglepő  ), a terület-arányos bankvédelem viszont nem annyira, más már kifejtette mi vele a gond.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|

10-22-2013, 18:38
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
|
|
Mégegy lehetőség. A bankok a pénz 20%-át végik. 1 millió arany esetén a lopás alapja:
10 bank: 107.374
15 bank: 35.184
20 bank: 11.529
25 bank: 3.777
30 bank: 1.237
Az eddig nem tárgyalt lehetőség, hogy továbbra is számít az összes bank, továbbra sincs területarány, de nem 20%-ot véd félelffel szemben, csak 10%-ot. Ebben az esetben így néznek ki a lopás alapjai:
10 bank: 348.678
15 bank: 205.891
20 bank: 121.576
25 bank: 71.789
30 bank: 42.391
35 bank: 25.031
40 bank: 14.780
45 bank: 8.727
50 bank: 5.153
55 bank: 3.043
60 bank: 1.797
65 bank: 1.061
Volt javaslat, hogy csak 15 bankig védjen félelffel szemben. Ezt az arányt ez a megoldás 30-35 bank között éri el. Ugyanakkor további bankokkal ugyanúgy le lehet védeni a pénzt, mint eddig. Valamivel így is többet tud lopni, mint eddig, de aki védekezni akar ellene, az tud. Nem kell extrém területarányokat felállítani, és az sincs, hogy hiába van 1000 bankja, csak 15 számít.
|
The Following User Says Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

10-22-2013, 19:21
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Írok én is egy ötletet. Lehetne esélyt adni a felesnek a bankok átlopására. Minden egyes pénzlopásnál lenne egy random százalék. A lopásoknál x% bank nem védené a pénzt, de minimum 6db igen.
Szóval, ha van pl. 1000 bankja valakinek akkor is lenne esélye a felesnek hogy belelopjon a lébe. Lehet hogy csak 1% esélye (100%-nál), de ha összejön, akkor viszonylag nagy pénzt akaszt le. Véletlen az egész, de esély meg lenne rá.
A 6db bank mindig védene, akkor is ha épp 100% eséllyel lopja át a bankokat. 6db banknál a bent lévő pénz 26%-a az az összeg, amiből lopni fog. 4milliárdnál, 1.048 milliárd. Tehát kb a 3/4-e a pénznek mindig védve van.
Pl. 30 banknál hasonló módon menne a dolog. Összeségében kb 50% lesz az átlopás ami ugye 15bankot jelent arányában. Az szintén 4milliárdnál, 140milla.
60 banknál az átlag 30bank lesz. Az egyes lopások nem sokat fognak vinni, de ott lesz az esélye hogy belelop a pénzbe.
Ha nincs szerencséje a felesnek és nem lopott bele a zsetonba az ellenfélnek van ideje lereagálni. Diplomáciával, sereggel, varikkal, tök mindegy, nagy kár nem adódott, lehet próbálkozni tovább, vagy megtorolni a sérelmet...
Másik példa... ha megy egy szövetséges sereg egy ellenfélre és a feles arra akarja használni a pénzlopást, hogy belelopjon az ellen pénzébe, hogy ne tudjon sereget cserélni, beíjazni magát, stb., akkor csak a szerencséjén múlik, hogy meg tudja-e tenni, esély viszont meg lenne rá.
Remélem sikerült leírnom az ötletet érthetően.
|

10-23-2013, 20:36
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 307
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
Szerinted hany % kocsma kellene az oriasnak, hogy a 25% kocsmas feles tolvajerejenek otodet elerje? 8-10%? Tenyleg kezd elmenni a kedvem ettol az egesztol...
|
hát ha védekezni akar, akkor legyen neki annyi..
miért egy feles megfogja az ork sereget 3% toronnyal???? ha ki akarom védeni, akkor kell húznom 15% tornyot, és 35% barakkot...
csak a feles szívjon, hogy semmire se jó, a többiek megy egyszerűen faji szinten legyenek ellenállóak? még kocsma se kell, azt meg van lőve a feles?
|

10-23-2013, 21:01
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dave
hát ha védekezni akar, akkor legyen neki annyi..
miért egy feles megfogja az ork sereget 3% toronnyal???? ha ki akarom védeni, akkor kell húznom 15% tornyot, és 35% barakkot...
csak a feles szívjon, hogy semmire se jó, a többiek megy egyszerűen faji szinten legyenek ellenállóak? még kocsma se kell, azt meg van lőve a feles?
|
Óriásnak kocsma? Ne már... elég nagy butaságokat hordasz itt össze.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 23:25.
 |
|
|
|
|
|
|