|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

09-24-2013, 19:51
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Végignézve a hozzászólókat, a legnagyobb problémám, hogy a hozzászólók legalább felének nincs 4. szintnél feljebb országa, néhány esetben még a 4. szinten se.
Nem tartom hitelesnek egy tapasztalatokra épülő javaslathoz úgy hozzászólni, hogy gyakorlatilag nincs róla semmi tapasztalat, csak egy halvány elképzelés.
Tudom, hogy brutálisan hangzik, de aki még nem jutott feljebb a 4. szintnél, vagy még oda se, az ne a játék feljebbi szintjeinek módosításával foglalkozzon.
Ez tipikusan egy olyan téma, amihez tapasztalat nélkül nem lehet, de legalábbis nem érdemes hozzászólni érdemben.
Ezt szem előtt tartva figyelem a beszélgetés alakulását. Fel lehet éleszteni felőlem a témát nyugodtan.
|
Melyik az az irányvonal, amely nincs még elvetve? Régebben volt sokféle javaslat, jó volna tudni, hogy melyikkel érdemes foglalkozni, mert van esély a megvalósítására.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|

09-24-2013, 20:01
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 26%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Melyik az az irányvonal, amely nincs még elvetve? Régebben volt sokféle javaslat, jó volna tudni, hogy melyikkel érdemes foglalkozni, mert van esély a megvalósítására.
|
Amennyire látom, 2 fő irányvonal maradt még terítéken: a bankok átlopása és az erősített katonagyilkolás. Egyik ellen sincs koncepcionális kifogásom, bár személy szerint inkább a pénzlopás iránya tetszik. Csak az önmagában még kevés.
|
The Following 3 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

09-25-2013, 08:21
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Amennyire látom, 2 fő irányvonal maradt még terítéken: a bankok átlopása és az erősített katonagyilkolás. Egyik ellen sincs koncepcionális kifogásom, bár személy szerint inkább a pénzlopás iránya tetszik. Csak az önmagában még kevés.
|
És az ötletek tényleg csak a félelfre vonatkozó változtatások lennének?
Vagy úgy általában a tolvajlásra lenne igaz?
Embert nem adjuk vissza a fenti csopiknak?
|

09-25-2013, 09:03
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 26%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
És az ötletek tényleg csak a félelfre vonatkozó változtatások lennének?
Vagy úgy általában a tolvajlásra lenne igaz?
Embert nem adjuk vissza a fenti csopiknak?
|
Ezt fajspecifikusnak tartanám meg. Általános kiterjesztéssel növelni akarjuk az elf tolvajerejét például? Nem hiszem. Legyen egy nehezebben megvédhető faj az, ami képes borsot törni mások orra alá. A hadi fajok ne tehessék ezt mégjobban.
|

09-25-2013, 10:22
|
 |
Member
|
|
Join Date: Mar 2010
Posts: 128
Activity: 0%
Longevity: 78%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ezt fajspecifikusnak tartanám meg. Általános kiterjesztéssel növelni akarjuk az elf tolvajerejét például? Nem hiszem. Legyen egy nehezebben megvédhető faj az, ami képes borsot törni mások orra alá. A hadi fajok ne tehessék ezt mégjobban.
|
OK, ezért kérdeztem, viszont ha a félelf változtatásán gondolkodunk, akkor az emberen is illene, mivel talán még a felesnél is népszerűtlenebb faj, főleg fenti csopikban.
|

09-25-2013, 10:26
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 26%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Sequator
OK, ezért kérdeztem, viszont ha a félelf változtatásán gondolkodunk, akkor az emberen is illene, mivel talán még a felesnél is népszerűtlenebb faj, főleg fenti csopikban.
|
Az egy másik téma, saját megbeszéléssel. Ne keverjük a kettőt.
|

09-25-2013, 18:58
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
A fél-elfnek jelenleg két olyan problémája van, ami miatt nemigazán játszható:
1. Nincs mit lopni
2. Gyenge hadilag
A következő javaslatom van:
A fél-elf faji tulajdonságai közé kerüljön be, hogy a kocsmáinak +75% férőhelye van.
Így kevesebb kocsmát kell tartania a fél-elfnek, több barakkot / templomot tarthat.
A faji varázslat az Árnyak helyett a következő: Amikor a fél-elf faji varázslata aktív, akkor pénzlopáskor az ellenfél bankjaiból legfeljebb 15 darab védi a pénzt.
Így tud pénzt lopni, de azért nem viszi el egy húzásra az ellenfél egész vagyonát.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|

10-07-2013, 14:27
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 26%
Longevity: 100%
|
|
Nézzünk egy kis összegzést, hogy eddig hol tartunk:
Ezek merültek fel olyan javaslatként, amit simán el tudok képzelni:
- bankok átlopása
- faji varázslat több tolvajerőt jelentsen
- távol esetén az akció kijelzése (tábornok, morál?)
- katonagyilkolás erősítése
Ésszerüsítésként felmerült ezek eltörlése:
- tanyatermelési malusz eltörlése
- bányatalálás eltörlése
Egyéb javaslatok, amiken talán érdemes gondolkozni, de túl sok reakció nem érkezett rájuk:
- 50% alatt is használhatja a tolvajait
- szövik is részesülhessenek a zsákmányból
Plusz volt még egy olyan, hogy a védelmének az erősítése, amit a fentiek mellett igazából nem tartok feltétlenül szükségesnek.
No, folytassuk.
|

10-07-2013, 15:53
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jun 2012
Location: Monor
Posts: 52
Activity: 0%
Longevity: 67%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nézzünk egy kis összegzést, hogy eddig hol tartunk:
Ezek merültek fel olyan javaslatként, amit simán el tudok képzelni:
- bankok átlopása
- faji varázslat több tolvajerőt jelentsen
- távol esetén az akció kijelzése (tábornok, morál?)
- katonagyilkolás erősítése
Ésszerüsítésként felmerült ezek eltörlése:
- tanyatermelési malusz eltörlése
- bányatalálás eltörlése
Egyéb javaslatok, amiken talán érdemes gondolkozni, de túl sok reakció nem érkezett rájuk:
- 50% alatt is használhatja a tolvajait
- szövik is részesülhessenek a zsákmányból
Plusz volt még egy olyan, hogy a védelmének az erősítése, amit a fentiek mellett igazából nem tartok feltétlenül szükségesnek.
No, folytassuk.
|
én mindegyikkel egyetértek, de szerintem szükséges lenne a védelmét növelni, és nem csak a katonagyilkolást emelni
|

10-07-2013, 16:04
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 26%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Barracuda
én mindegyikkel egyetértek, de szerintem szükséges lenne a védelmét növelni, és nem csak a katonagyilkolást emelni
|
Kevesebb tanya kell neki --> több hely jut védelemre.
Kevesebb kocsma kell neki --> mégtöbb hely jut védelemre.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:48.
 |
|
|
|
|
|
|