újraindulás 5. szinten

[wand]

Originally Posted by monro

Ha valakinek a szabin eltelt körei utolérik a játékban eltöltött idejét akkor vegyünk el tőle körönként egy hektárt Ha az ori egy idő után elfogy akkor már törölni sem kell majd (ez csak amolyan félkomoly javaslat)

pedig nem is rossz
de nem kell teljesen elfogynia..
elég mondjuk az aktuális 4. helyig "fogynia"
innentől bárki utolérhetné és ha első szeretne lenni, akkor szépen visszajöhet megmérkőzni a trónkövetelőkkel..

[monro]

Originally Posted by wand

pedig nem is rossz
de nem kell teljesen elfogynia..
elég mondjuk az aktuális 4. helyig "fogynia"
innentől bárki utolérhetné és ha első szeretne lenni, akkor szépen visszajöhet megmérkőzni a trónkövetelőkkel..

Ha már gondolati síkon foglalkozunk az 5lettel nézzük meg miért vannak szabin?
Valószínűleg lázad a népük, mert nem léptek még feljebb. Ha a hektárleadásos szabály lenne érdemes lenne egészen 200 hekiig bevezetni, hogy a delikvensünk rá legyen kényszerítve a fellépésre

[[Qpe_]]

Udv!

Originally Posted by monro

Ha már gondolati síkon foglalkozunk az 5lettel nézzük meg miért vannak szabin?
Valószínűleg lázad a népük, mert nem léptek még feljebb. Ha a hektárleadásos szabály lenne érdemes lenne egészen 200 hekiig bevezetni, hogy a delikvensünk rá legyen kényszerítve a fellépésre

A szabinak azert lehet par olyan oka, ami nem erdemel ilyen hekibuntetest.
Pl. szintlepes elott leszabizol, mert nem all mododban jatszani egy darabig, legyen az csak 1-2 honap. Szintet nem akarsz lepni, mert ha feljebb szabizol, a vedelem leesik, piacod viszont nincs 24 korig, meg hasonlo nyalanksagok.
Es ez csak egyetlen eletszeru pelda.
De ha abbol indulnank ki, hogy az emberfia jatszani akar feljebb, csak ranemeres miatt szabizik, akkor ez a hekicsokkenes nem okozna problemat, ha nem menne ala a maximalisan felviheto hekiszamnak.
Velemeny?

[monro]

Originally Posted by [Qpe_]

De ha abbol indulnank ki, hogy az emberfia jatszani akar feljebb, csak ranemeres miatt szabizik, akkor ez a hekicsokkenes nem okozna problemat, ha nem menne ala a maximalisan felviheto hekiszamnak.
Velemeny?

Igazad van így lenne korrekt és a célját is elérné egy ilyen szabálymódosítás.

[Synkel]

Ebben a formában, hogy nem menne max heki alá, nekem is tetszik a dolog

[wand]

egyetértek

jöjjön Ati és valósítsa meg

[[Qpe_]]

Jajj nemar, mindenki egyetert csak ugy?
Kicsit vitazzatok mar, igy meg a vegen kiforratlannak fogjak tartani az otletet
Pl. ellenvetes: Ilyen modon az aktualis top4 hektarszama szepen csokkenni fog minden csoportban, es ezaltal egyre lejjebb kerul az adott csoportban elerheto max hektarszam..Ilyen szempontbol akkor mar jobb Wand otlete, hogy a 4. helyezett hektarszamaig csokkenjen csak..