Quote:
Originally Posted by Bobesz bá
Nem véletlenül találták ki a törvényeket. Az egyértelműen fogalmaz.
Ráadásul Ati, szerintem nem neked kéne azt felhozni, hogy 'van az az eset, mikor megszeghetjük a leírt szabályokat.'
|
Nagyon eltérünk az eredeti témától, pedig én ezt szívesen boncolgatnám még.
Belemenjünk?
Leírom a kérdést, aztán majd kiderül.
Az egyértelmű fogalmazásról volt szó. Egyértelműen leírja a törvény, hogy nem vezethetsz autót ilyen esetben. Azt is egyértelműen leírja, hogy ilyen esetben köteles vagy minden tőled telhetőt megtenni az élet megmentése érdekében, mivel az emberélet mindenek felett áll. Az én bajom az, hogy a két teljesen egyértelmű szabályozás számomra ebben az esetben üti egymást.
Ha azt nézzük, hogy az emberélet mindenek felett, akkor autóba kell, hogy üljek, ha azt feltételezem, hogy -- ennél a példánál maradva -- az elhagyott erdei úton maximum nekimegyek egy fának, vagy szakadékba hajtok, de más ember életét nem veszélyeztetem.
És hangsúlyozom, hogy ennek semmi köze Stohl Andráshoz, mivel nem tudok róla, hogy hasonló helyzet lett volna.
(Mire ezt jól végigboncolgatjuk, már tudom is, hogy hasonló helyzetben inkább nem is alkoholizálok a világ végén.
)
Threaded Mode
