Túlélő személyiség tuning

[Padlócsempe]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Van erre az "ork vagyok, és sokszor mészárolok, ne legyen csökkentve a hatásfoka" című dolgon kívül valami olyan érv is, mint pl a lepra elleni érvek, miszerint az nagymértékben befolyásolná országok felépítését, és egy egész fajt is?

Van: Hülyeség ahogy van. A legjobb mészárlás elleni védelem az íjász, nem kell még jobban erősíteni a passzív játékosokat.

[[HTPA]GeeForce]

A mészárt nem passzív játékosok szokták kapni

[Padlócsempe]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

A mészárt nem passzív játékosok szokták kapni

Megnéztem, a 3 csoportban, ahol játszom, az elmúlt 24 órában összesen 1 mészárlás volt.

Szerintem a túlélő a hadilag passzív, mf játékosoknak való (vagy pedig 6-7-8. személyiségnek), így rajtuk erősítene a személyiség erősítése.

[Fanatixxx]

Minek erősíteni a túlélő személyiséget?

Az új, eddigiektől eltérő személyiségek bevezetése mindenkinek kedvez, legyen akár kezdő vagy többszemes ori, de ha most elkezdjük feltápolni a meglévő szemeket akkor oda jutunk, hogy a többszemesek iszonyat előnyben lesznek a kezdőkkel szemben.

Én abszolút nem támogatom.

Inkább még több új személyiségekkel kapcsolatos ötletet amik egészen újszerű elemekkel színesítik a játékot! Mint a nemrégiben bevezetett két új szem. Azokban volt alkotói fantázia. Na de ebben?

[Merengő]

Originally Posted by Fanatixxx

Minek erősíteni a túlélő személyiséget?

Az új, eddigiektől eltérő személyiségek bevezetése mindenkinek kedvez, legyen akár kezdő vagy többszemes ori, de ha most elkezdjük feltápolni a meglévő szemeket akkor oda jutunk, hogy a többszemesek iszonyat előnyben lesznek a kezdőkkel szemben.

Én abszolút nem támogatom.

Inkább még több új személyiségekkel kapcsolatos ötletet amik egészen újszerű elemekkel színesítik a játékot! Mint a nemrégiben bevezetett két új szem. Azokban volt alkotói fantázia. Na de ebben?

nem 4 új szemet vezettek be?

[Pool]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Van erre az "ork vagyok, és sokszor mészárolok, ne legyen csökkentve a hatásfoka" című dolgon kívül valami olyan érv is, mint pl a lepra elleni érvek, miszerint az nagymértékben befolyásolná országok felépítését, és egy egész fajt is?

elég szomorú, ha csak orkkal tud vki mészárolni...
amúgy meg nekem jó így is a betegség, ahogy van, ha változna, annak persze örülnék...

[Dus]

OFF:

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Mivel hogy itt az emberek ellen irányuló akciókról van szó, [...]

Most ugye az ártó jellegű tolvaj és mágikus akciók ellen véd 30%-ot(ha jól rémlik).

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

A lényeg az az, hogy a lepra az nem támadó akció. Így ellent mond annak, ami miatt ez a személyiség létezik, így nem illik bele a képbe. A mészár nem mond ellent.

Originally Posted by LiverPool

A Súgóban sem az van, hogy támadó akció ellen véd, hanem "Minden, az emberei ellen irányuló tolvaj és mágikus akció 30%-kal kisebb hatásfokú. "

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Ezután meg az lenne, hogy

"Minden, az emberei ellen irányuló akció 20%-kal (vagy 15%-kal) kisebb hatásfokú."

A lepra ellen ne védjen semmiképpen. Indok feljebb, többször.

Azért, ezt bárhogy nézem, marha érdekesre sikeredett... (A Te ötleted miatt meg lehet változtatni a súgót, a másiké miatt pedig az az érv, hogy a súgóban jelenleg nem ez van.)

ON:

Az alapötlet tetszik, mert egy jó gondolat (lehetne), de támogatni viszont nem támogatom (), mert átgondolva, tényleg erősítene túlzottan a többszemeseken, és gyengítene a hullán, ami most lett megerősítve.

[Kics]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Többszemélyiségeseknél elég durva előny lenne, mert nem elég, hogy akinek sok szeme van az valószínű tapasztalt, jó játékos, ugye több a személyisége, és még akkor hektárt is spórolhat, mivel nyilván nem fog kórházat építeni. (Vagy csak kevesebbet.)
Tehát éplista szempontjából is méginkább ki tudja magát élezni.
A 30%-os erősítést emiatt soknak tartom, nem támogatom.
+
Ehhez hozzá jön, hogy akkor "visszagyengülne" az épp megerősítés alatt álló élőhalott...
Végre elindult a hulla a játszható faj felé, NE fordítsuk vissza!!
+
Megbonyolítani a kalkulációkat beteg ország esetén.

Türelmesebb és több csoportot látott (a jó játékos helyett).
A betegség pedig területarányos. Az eredeti javaslatban az elhulló emberekre tért ki. Az nem befolyásolja, hogy mennyi idő alatt gyógyul meg egy ország, azaz a kórházak számát sem csökkentheti a gazda. (kivéve ha tovább akar beteg lenni) Kétlem, hogy nagyon visszavetné a hullák elterjedését ha 30%al kevesebb ember halna meg a túlélőknél, vagy jobban ösztönözné a személyiség birtokosait a már halottak ütésére.. (200 hekin 14-16 helyett 9-11, bevándorlás akkor sincs, max. a kórházas (ha jól rémlik). Példa volt, tudom van 200 felett élet)
Nekem nincs logikai kifogásom az eredeti javaslat lepra elleni részéhez. (tűzet túlélik, talán a leprát is. A lefejezést nem csodálom, hogy nem...)