A taktikai elem

[Kutyuleee]

Originally Posted by Reaktor

Emlékeim szerint Gunos országok még nem ütöttek 0 hekit, pedig volt vagy 12-15 csatánk 1 milla pont felett is.

Persze ez nem azt jelenti, hogy nem is fogunk, de azt mindenképpen mutatja, hogy magas hekin is lehet eredményesen hadakozni.

A 12-15 földet eredményező támadás egyértelműen bizonyítja, hogy bár sokaknak van pénze fokozni a helyzet kezelhető.
Ráadásul limitált a kp, limitált a piac így sokszor nincs Budán kutyavásár.

Olyan klánok is élnek a fokozásos menekülés lehetőségével akik csak klánjuk egészének veszélyeztetésével tehetik meg ekkora kp-vagyon elköltését.

Szeretnék már látni egy olyan szövetségi támadást amit a védő klán egyes országának 1-2-3 szori elfokozása előzött meg. Na ebben az esetben vajon mit tenne a védő klán?
tételezzük fel, hogy nem tudnak olcsóbban kilépni 3 körre szk-ra mint a kláncsata esetleges vesztesége.

Meglehet hogy nem ütöttetek 0hekit. de vegyük azt is figyelembe,hogy rajtatok kivül talán 1-2olyan klán van aki megengedheti magának több elfokozást, a klán tartalékainak súlyos felélése nélkül amiket igyis hónapok alatt kell megtermelni,mert bármikor rád fokozhat valaki 60k pontról. ráadásul legtöbb esetben esélytelen vagy a visszatámadásra igy csak az elkerülhetetlent tudod késleltetni. Ha egyéniben nem lehetne olyan távról támadni,ahova nem tudok visszaütni,akkor legalább tudnának más klánok is komolyabban termelni nem csak ti, mert egy jól szervezet klánnál megoldható a védelem a többi országokból. ha megnézed a pontlistát, extrém termelőt hosszútávon úgyse lehet fenttartani,mert a kedvezményes fedezéssel,vagy pár ütéssel bármikor ütő távba kerülhet bárkinek,viszont ezzel együtt az sincs,hogy elfokozva 100k-ra megussza,de cserébe visszatámadhat,ha tud. egy normális termelő simán be kell tudjon verni egy nálánál kisebb kitámadott országot,ha ez nem megy akkor veszitsen földet.

ps.:régebben példáloztál azzal,hogy hogy védjük meg a törpénket,ha vki messziről ráfokoz. meghogy semmit nem tudok az akkora hekin történő esélytelen védésről. Nekünk megfelel ha van lehetősége visszaütni,sőt akár 2sereggel. Folyamatosan a ráfokozást hoztad fel érvnek az elfokozás védelmére.viszont ha probáljuk a 2problémát valahogy közösen orvosolni, a saját taktikai nagyságotokat hozzátok fel,hogyha ti megtudtátok csinálni,akkor más is. rendben aláirom te vagy a hóditó egyik,ha nem a legnagyobb stratégája és taktikai mógulja, de mindezt olyan anyagi és ezáltal piaci háttérrel, aminek előteremtése lehetetlen minden átlagos ,feltörekvő,klán számára,aki nem újrázott szintenként x yardot. Kiváncsi lennék mennyibe is került nektek az,hogy ne üssetek 0-át, mert igy saccra, olyan termelés mellett,hogy ne veszélyeztesse a klán és az orik védelmét, legalább fél év lenne. Vityuék meg még jó pár klán a játék miatt játszik, és nem akar úgy járni mint pl az Ovi,hogy érdektelenségbe fullad a várakozás, nem fognak, fogunk, és nem is tudunk éveken át termelgetni, mert nem követi el senkise azt a hibát még1x mint a pannon,hogy éveken át hagy egy klánt termelni és ennyire megerösödni. mert alattatok már mindenhol teli a pontlista.