|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Melyik ötleteteket tartanád jónak, a hulla erősítésére?
|
tripla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
29 |
21.64% |
dupla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
27 |
20.15% |
gyújtás elleni rezisztencia
|
  
|
33 |
24.63% |
minden mágikus és tolvaj akció elleni reziszdetencia (szintenként +5%-ot növekszik)
|
  
|
29 |
21.64% |
férőhelye szintenként +2-vel növekszik
|
  
|
12 |
8.96% |
férőhelye szintenként +10%-ot növekszik
|
  
|
65 |
48.51% |
nem kell erősíteni, vagy ezek közül egyiket se tartom jónak. (alapos kifejtést igényel!!!)
|
  
|
19 |
14.18% |

06-04-2009, 20:15
|
 |
Junior Member
|
|
Join Date: Mar 2008
Posts: 93
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Én még lehet megtoldanám ezek valamelyikével is a listát:
-a katonai morál (csak a katonai morál!) 75% helyett 85%-hoz közelít
-mivel buta népség és emelett halottak is ezért az alap katonák képzése/tovább képzése gyorsabb mint a többi fajé (Kb 12 vagy 14 kör) *
Most már csak Atinak kellene a piros filctolla amivel kihúzná a "Kizárt dolog! Felejtős!" ötleteket
* ez az ötlet már csak azért is tetszik nekem, mert így valamelyest fel tudná venni a versenyt a törpökkel hv-ban.
Last edited by Hani; 06-04-2009 at 20:23..
|

06-04-2009, 22:52
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Hani
Én még lehet megtoldanám ezek valamelyikével is a listát:
-a katonai morál (csak a katonai morál!) 75% helyett 85%-hoz közelít
-mivel buta népség és emelett halottak is ezért az alap katonák képzése/tovább képzése gyorsabb mint a többi fajé (Kb 12 vagy 14 kör) *
Most már csak Atinak kellene a piros filctolla amivel kihúzná a "Kizárt dolog! Felejtős!" ötleteket
* ez az ötlet már csak azért is tetszik nekem, mert így valamelyest fel tudná venni a versenyt a törpökkel hv-ban.
|
Most lett leírva az előbb hogy túl sok lett volna így is a hadibónusz, ezért kapott annyit, amennyit kapott, úgyhogy emellé NE kapjon még morálnövelést is!
|

06-04-2009, 23:24
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
Most lett leírva az előbb hogy túl sok lett volna így is a hadibónusz, ezért kapott annyit, amennyit kapott
|
Que ?
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

06-04-2009, 23:47
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
És ha a katonai morál nem 75-höz, hanem mondjuk 65-höz, vagy 50-hez húzna? Ellensúlyozandó a kapott bónuszokat - amit kellő aktivitással és ütéssel meg lehet oldani. Így akik azzal érvelnek, hogy igénytelen ütőgép lenne emelt hadibónusszal (olyannal, amivel már ütni is tudna  ), azok is megelégedhetnének - talán 
|

06-05-2009, 00:32
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by xeper
que ?
|
Quote:
Originally Posted by ricsipi
szerintem sok a 30%,30% bónuszok. Kiszámoltam egy gnómot és eléggé össze kell kapnia magát, hogy a hulla támadását elérje.
|
. . .
|

06-05-2009, 01:48
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
. . .
|
Na igen, ezt a véleményt már lehet kiindulópontnak venni... viccelsz?
Azzal természetesen egyetértek, hogy ne kapjon még morál növelést is, én sem szeretnék a többi faj fölé emelkedő élőholt fajt, de azért ricsipi írása eléggé kezdő ízű -no offense, de nagyon érződik pl
Quote:
Originally Posted by ricsipi
Ha hullát meg úgy számoltam, hogy volt neki 50 bank, azzal egész jól eléldegél
|
-, nem kellene etalonnak venni.
Amit írtam: 30+30%-os hulla mellé én állítottam egy gnómot, és pontosan kiszámoltam az értékeket (ugyan a számokat nem mellékeltem, ezt nézzétek el nekem). Írjam meg esetleg 1000 hekire az eredményt?
Mi az, hogy "eléggé össze kell kapnia magát" (by ricsipi) ? Egy minimum házas maximum barakkos hulla mellé egy tanyákkal termelő országot állítottam párba, minek számoltam volna egyéb termelő épületekkel? Azok értelemszerűen arányosan gyengítik mindkét fajt! Valamint nem egy átlagos országot kell nézni, hanem a szélső helyzeteket, mikor kiderül, hogy kihozható -e irreálisan erős felépítés, avagy túl gyenge lehet csak az ország.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

06-05-2009, 05:55
|
Junior Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 63
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Na igen, ezt a véleményt már lehet kiindulópontnak venni... viccelsz?
Azzal természetesen egyetértek, hogy ne kapjon még morál növelést is, én sem szeretnék a többi faj fölé emelkedő élőholt fajt, de azért ricsipi írása eléggé kezdő ízű -no offense, de nagyon érződik pl -, nem kellene etalonnak venni.
Amit írtam: 30+30%-os hulla mellé én állítottam egy gnómot, és pontosan kiszámoltam az értékeket (ugyan a számokat nem mellékeltem, ezt nézzétek el nekem). Írjam meg esetleg 1000 hekire az eredményt?
Mi az, hogy "eléggé össze kell kapnia magát" (by ricsipi) ? Egy minimum házas maximum barakkos hulla mellé egy tanyákkal termelő országot állítottam párba, minek számoltam volna egyéb termelő épületekkel? Azok értelemszerűen arányosan gyengítik mindkét fajt! Valamint nem egy átlagos országot kell nézni, hanem a szélső helyzeteket, mikor kiderül, hogy kihozható -e irreálisan erős felépítés, avagy túl gyenge lehet csak az ország.
|
Azt vedd figyelembe, hogy gnómot jobban ki lehet élezni. Egy nem kiélezett (átlagos) hullánál 70% barakk van, amíg egy kiélezett hullánál 75%... 1000 hektáron ez 50 épület, nem valami hűű de sok!! Az 50 épület egy gnómnál sokkal többet számít, mert nagyjából 40-55% barakkja van (kiélezéstől függően)
|

06-05-2009, 06:18
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by RicsiPi
Azt vedd figyelembe, hogy gnómot jobban ki lehet élezni. Egy nem kiélezett (átlagos) hullánál 70% barakk van, amíg egy kiélezett hullánál 75%... 1000 hektáron ez 50 épület, nem valami hűű de sok!! Az 50 épület egy gnómnál sokkal többet számít, mert nagyjából 40-55% barakkja van (kiélezéstől függően)
|
Neked 5% nem sok? A hullánál a példádban 7%, a gnómnál 9-12% haderő.
Mellesleg azt elfelejtetted megemlíteni, hogy hány hekin számoltál a fix 50 bankkal, arról nem is beszélve, hogy bankot leszámítva (amihez ugye személyiség is kell!) a hulla nem tud termelni, mert mindenki szeretetvendégségnek nézi.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

06-05-2009, 14:51
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 329
Activity: 0%
Longevity: 91%
|
|
Quote:
Originally Posted by RicsiPi
Azt vedd figyelembe, hogy gnómot jobban ki lehet élezni. Egy nem kiélezett (átlagos) hullánál 70% barakk van, amíg egy kiélezett hullánál 75%... 1000 hektáron ez 50 épület, nem valami hűű de sok!! Az 50 épület egy gnómnál sokkal többet számít, mert nagyjából 40-55% barakkja van (kiélezéstől függően)
|
Én most csak A-rol tudok beszélni.. ott egy kiélezett orinak 80-100% barakkja van.. szerintem...
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:29.
 |
|
|
|
|
|
|