|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |

02-25-2009, 12:29
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ezek szerint van olyna javaslatod, ami az egyensúly felborítása nélkül jelenleg feltétlenül szükséges, mert nélküle nem is érted hogy lehetett eddig játszani? Halljuk! 
|
Én ilyet nem mondtam,hogy lenne javaslatom, ahogy azt se, hogy mindenképpen szükségesnek tartanám,csak rávilágitottam,hogy sokan érvként hozták fel a 9szemeseket is, hogy mi lesz velük ha 10-esek lesznek  amúgy meg egy új személyiség, ha jól van megcsinálva, csak szinesitené a játékot szerintem... bár megvagyok nélküle 
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

02-25-2009, 12:31
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
Én ilyet nem mondtam,hogy lenne javaslatom, ahogy azt se, hogy mindenképpen szükségesnek tartanám,csak rávilágitottam,hogy sokan érvként hozták fel a 9szemeseket is, hogy mi lesz velük ha 10-esek lesznek  amúgy meg egy új személyiség, ha jól van megcsinálva, csak szinesitené a játékot szerintem... bár megvagyok nélküle 
|
Ha semmi más hasznos célja, csak az, hogy színesítse a játékot, akkor megint felesleges. Rengeteg épület direkt ki lett véve, amiknek semmi más céljuk nem volt, minthogy színesítsék a játékot. Ha egyszer elmozdultunk abba az irányba, hogy tök felesleges dolgokat ne pakoljunk be, és ne tartsunk meg, akkor a csak színesítés miatti, funkcionálisan értelmetlen bővítéseket semmiképpen nem tartanám jó ötletnek visszahozni.
|

02-25-2009, 12:37
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ha semmi más hasznos célja, csak az, hogy színesítse a játékot, akkor megint felesleges. Rengeteg épület direkt ki lett véve, amiknek semmi más céljuk nem volt, minthogy színesítsék a játékot. Ha egyszer elmozdultunk abba az irányba, hogy tök felesleges dolgokat ne pakoljunk be, és ne tartsunk meg, akkor a csak színesítés miatti, funkcionálisan értelmetlen bővítéseket semmiképpen nem tartanám jó ötletnek visszahozni.
|
A színesítés alatt nem feltétlen azt értettem,hogy csak 1sorral több van a személyiség listában  voltak egész hasznos kis ötletek már régebben, amik nem lennének annyira jelentéktelenek,hogy nem használná senki, de a jelenlegi felállást sem borítaná fel. de mint mondtam, én sem tartom feltétlen szükségesnek, úgyhogy abba is hagytam az offolást. sry
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

02-25-2009, 12:43
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
A színesítés alatt nem feltétlen azt értettem,hogy csak 1sorral több van a személyiség listában  voltak egész hasznos kis ötletek már régebben, amik nem lennének annyira jelentéktelenek,hogy nem használná senki, de a jelenlegi felállást sem borítaná fel. de mint mondtam, én sem tartom feltétlen szükségesnek, úgyhogy abba is hagytam az offolást. sry
|
Nem annyira offolás ez, hiszen valahol azért lényeges kérdés, hogy legyenek-e "csak úgy" extra dolgok betéve, vagy ténylegesen csak hasznos bővítések legyenek; olyanok, amikre valós igény van, mert a jelenlegi lehetőségekkel nem megoldható. De azt gondolom, hogy olyan alap felállás nincs most, amit ne lehetne megoldani. (Nem alap felállásnak számítanak az olyan irracionális javaslatok, hogy legyen például sárkány faj, ami minden ellenfelet egy gombnyomásra elpusztít. Ezt nyilván nem lehet a mostani lehetőségek között megoldani, no de nem is hiszem, hogy jó lenne, ha meg lehetne.  )
Kicsit még titkolt infó, hogy a 7.3-as verzióban az élőhalott faj reformja fog előtérbe kerülni, ez az egyetlen, amit most úgy érzek, hogy egy kicsit kilóg a sorból. (Tudom, hogy még csak 7.1-nél járunk. A 7.2-t egy viszonylag észrevehetetlen változásnak igértem, de fene se gondolta volna, hogy ilyen későre jön össze az a 200k beírás itt a fórumon.  )
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

02-25-2009, 12:49
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest
Posts: 2,965
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Nem annyira offolás ez, hiszen valahol azért lényeges kérdés, hogy legyenek-e "csak úgy" extra dolgok betéve, vagy ténylegesen csak hasznos bővítések legyenek; olyanok, amikre valós igény van, mert a jelenlegi lehetőségekkel nem megoldható. De azt gondolom, hogy olyan alap felállás nincs most, amit ne lehetne megoldani. (Nem alap felállásnak számítanak az olyan irracionális javaslatok, hogy legyen például sárkány faj, ami minden ellenfelet egy gombnyomásra elpusztít. Ezt nyilván nem lehet a mostani lehetőségek között megoldani, no de nem is hiszem, hogy jó lenne, ha meg lehetne.  )
Kicsit még titkolt infó, hogy a 7.3-as verzióban az élőhalott faj reformja fog előtérbe kerülni, ez az egyetlen, amit most úgy érzek, hogy egy kicsit kilóg a sorból. (Tudom, hogy még csak 7.1-nél járunk. A 7.2-t egy viszonylag észrevehetetlen változásnak igértem, de fene se gondolta volna, hogy ilyen későre jön össze az a 200k beírás itt a fórumon.  )
|
Ez jól hangzik újjászületnek az élőhalottak??? 
jah erről jut eszembe,hogy volt olyan javaslat is, ami kifejezetten arra törekedne,hogy a hullának legyen igazán hasznos... (mint pl. a tábi az orknak  )
__________________
Az élet olyan mint 1 simson, ha nem megy be kell rúgni
|

02-25-2009, 12:55
|
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,256
Activity: 28%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
jah erről jut eszembe,hogy volt olyan javaslat is, ami kifejezetten arra törekedne,hogy a hullának legyen igazán hasznos... (mint pl. a tábi az orknak  )
|
Erre sokkal jobb megoldásnak tartom, ha eleve hasznosabb faj az élőhalott, és akkor nem kell fixen, egy konkrét személyiséget választani mellé. Hiszen akkor kár lenne a lehetőséget felajánlani, ha úgyis csak azzal lenne értelme. Orknál azért más személyiségek is szóba jöhetnek, nem annyira "kötelező" személyiség a tábornok.
Tehát egy emiatti plusz személyiséget sem tartok jó ötletnek.
|

02-25-2009, 17:39
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2007
Posts: 329
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Erre sokkal jobb megoldásnak tartom, ha eleve hasznosabb faj az élőhalott, és akkor nem kell fixen, egy konkrét személyiséget választani mellé. Hiszen akkor kár lenne a lehetőséget felajánlani, ha úgyis csak azzal lenne értelme. Orknál azért más személyiségek is szóba jöhetnek, nem annyira "kötelező" személyiség a tábornok.
Tehát egy emiatti plusz személyiséget sem tartok jó ötletnek.
|
igazad van En pl.: az Ork Kereskedő, Varázsló, Harcos, Vándor, Gazdálkodó, Tudós, Túlélő, Tolvaj, Tábornok,-ot szeretem 
|
|
The Following 3 Users Say Thank You to sutike31005 For This Useful Post:
|
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
| Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
|
| Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 14:32.
 |
|
|
|
|
|
|