| 
       |  | 
	   	   	   	   
	   	   	   	          | 
       |  | 
       | 
	| 
  | Hódító / Queosia forum http://queosia.com
 http://hodito.hu
 |  |  
       | 
	
		
	
	
		| Egyéb Minden, ami máshova nem fér |  
	
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:06
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Sep 2006 Location: Érd 
						Posts: 276
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 96%      |  |  
    
	| 
 Valljuk be nem túl életszerű, hogy átugrom a szomszédhoz, és kölcsönkérem a hiperszuper TV-jét, mert tudom, hogy lassan jön a végrehajtó... Amúgy meg általában pont ezért nem csak 1 ingóságot jelölnek meg végrehajtásra, még akkor sem, ha az az egy fedezi a tartozást +  a végrehajtó cég költségeit. |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:07
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 572
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Eke  Akkor a szomszéd igy járt  .És tényleg nem igazságos dolog.De nézd másik oldalrol is a dolgot. |  
Úgy látom te nagyon otthon vagy a témában. Csak nem ezzel foglalkozol?    
Ebben a felállásban mi a szitu?
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Reni  És mi a helyzet ingóság lefoglalásakor ha az ingatlanba a tulajdonoson kívül más is be van jelentve akinek nincs tulajdonrésze az ingatlanban? |  |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:09
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Sep 2006 Location: Érd 
						Posts: 276
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 96%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Reni  Egyik ismerősömmel vitatkoztunk erről és én állítottam hogy nem tehetik meg ha nem az övé az a tárgy hiába az ő lakásában van, de ezek szerint nagyon naív vagyok. Persze a másik oldal is érthető, különben mindenki azzal takarózna hogy nem az övé a cucc amit vinnének .. viszont a másik oldal is nagy cumi ha az én kölcsönadott akármimet viszik el végrehajtáskor .... asszem nem adom kölcsön semmimet sem papír nélkül    
de ez is mekkora gáz már el is képzeltem a szitut magamba, hogy jön a haver adjak neki valamit kölcsön és én elismervényt iratok alá vele 
 
Ti szoktatok pénzen kívül bármiről is papírt írni ha kölcsönadjátok? |  Nem kell megijedni, első körben úgyis azokat az ingóságokat írják ki árverésre ami az adós nevén van, pl. kocsi, ha olyan nincs, akkor jön a házhoz látogatás, és megnézegetik mi van a kégliben   |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:16
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 572
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Debilke  Valljuk be nem túl életszerű, hogy átugrom a szomszédhoz, és kölcsönkérem a hiperszuper TV-jét, mert tudom, hogy lassan jön a végrehajtó... Amúgy meg általában pont ezért nem csak 1 ingóságot jelölnek meg végrehajtásra, még akkor sem, ha az az egy fedezi a tartozást +  a végrehajtó cég költségeit. |  Tudom hogy nem életszerű, nyilván nem kérem el és nem is adom oda senkinek a TV-met, bár már tőlem kérték kölcsön, viszont nem hiperszuper csak mezei van, de odaadtam, úgysem nézem sosem.
 
de akkor legyen videókamera és ne TV    
Egyébként életből vett szitu volt, igaz hogy kb 10 évvel ezelelőtt történt. A volt főnököm nem fizette be a járulékokat, és lefoglalták a televízióját, igaz ha jól emlékszem el sem vitték neki, csak lajstromba vették vagy hogy mondják ezt.
                 Last edited by Reni; 11-10-2008 at 22:18..
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:17
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 572
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Debilke  Nem kell megijedni, első körben úgyis azokat az ingóságokat írják ki árverésre ami az adós nevén van, pl. kocsi, ha olyan nincs, akkor jön a házhoz látogatás, és megnézegetik mi van a kégliben   |  akkor ez lehetett az   |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:19
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2008 
						Posts: 183
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 89%      |  |  
    
	| 
				  
 Lefoglalható ingóságok 
86. § (1) Lefoglalni az adós birtokában, őrizetében levő vagy más olyan ingóságot lehet, amelyről valószínűsíthető, hogy az adós tulajdonában van.
 
(2) Nem lehet lefoglalni az adós birtokában, őrizetében levő ingóságot, ha a rajta levő jelből vagy más körülményből minden bizonyítás nélkül kétségtelenül megállapítható, hogy az ingóság nincs az adós tulajdonában.
 
(3) A házassági életközösség tartama alatt a házastársaknak vagy bármelyiküknek a vagyontárgyát bármelyik házastárs ellen külön vezetett végrehajtás során is le lehet foglalni. Nincs helye a foglalásnak, ha az a házastárs, aki ellen a végrehajtás nem irányul, kétséget kizáróan igazolja, hogy a szóban levő vagyontárgy nem a házastársi vagyonközösséghez, hanem az ő különvagyonához tartozik.
 
87. § (1) Több ingóság esetén a lefoglalásuk sorrendjét a végrehajtó állapítja meg.
 
(2) A végrehajtó a foglalást addig folytatja, amíg a követelés - járulékaival együtt, ideértve az eljárás befejezéséig előreláthatóan felmerülő végrehajtási költséget - nincs teljesen fedezve. Figyelembe kell venni, hogy az adós házastársának vagyonközösségi igénye és más bejelentett igény esetén is fedezve legyen a követelés.
 
Szóval szerintem írd rá a TV-re hogy nem a tied  . Amúgy ingót marha ritkán szoktak foglalni (max autót) mert macerás, nehéz eladni, és alig lehet valamit. Előbb fogják vonni a fizudból, vagy ha akkora a tartozás eladni a házat a fejed fölül..
				__________________A valóság nem más mint az alkohol legsúlyosabb elvonási tünete.
 |  
	
		
			| The Following 4 Users Say Thank You to komisz86 For This Useful Post: |  |  |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:28
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 572
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by komisz86  Szóval szerintem írd rá a TV-re hogy nem a tied  . Amúgy ingót marha ritkán szoktak foglalni (max autót) mert macerás, nehéz eladni, és alig lehet valamit. Előbb fogják vonni a fizudból, vagy ha akkora a tartozás eladni a házat a fejed fölül.. |  Köszi a paragrafusokat, kezd tisztulni a kép   
A nem vagyok tulajdonos de odavagyok bejelentve szituról mit tudsz?
 
/Szerintem meg először a bankszámlát fogják megterhelni, aztán a többit ha azzal nem jutnak semmire, de most itt nem is ez a lényeg, arra lettem volna kíváncsi tényleg megtehetik e/ |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:45
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2008 
						Posts: 183
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 89%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Reni  Köszi a paragrafusokat, kezd tisztulni a kép   
A nem vagyok tulajdonos de odavagyok bejelentve szituról mit tudsz?
 
/Szerintem meg először a bankszámlát fogják megterhelni, aztán a többit ha azzal nem jutnak semmire, de most itt nem is ez a lényeg, arra lettem volna kíváncsi tényleg megtehetik e/ |  Igen megtehetik. És nem kell tulajdonosnak lenned ahoz hogy foglalhassanak, elég ha azt valószínűsítik hogy a tied. Aztán utána a tulaj pereskedhet a végrehajtóval, már ha tudja bizonyítani hogy az ővé volt. Ez elég szívás, de ez van. Viszont épp azért mert az Tvnél számítógépnél stbnél. marha nehéz bizonyítani hogy kié is nem szoktak ilyesmivel szórakozni. A gyakorlatban ez álltalában úgy néz ki, hogy a végrehajtó besétál körbenéz és megállapítja "nincs lefoglalható ingóság".
 
Az hogy albinál konkrétan mi a helyzet nem tudom. Szerintem attól függ hogy bútorozva vagy bútorozatlanul vetted-e ki. De ezt ne vedd kézpénznek.
				__________________A valóság nem más mint az alkohol legsúlyosabb elvonási tünete.
 |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-10-2008, 22:59
			
			
			
		 |  
	| 
		
			
			| Member |  | 
					Join Date: Jan 2006 
						Posts: 572
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 99%      |  |  
    
	| 
				  
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by komisz86  Igen megtehetik. És nem kell tulajdonosnak lenned ahoz hogy foglalhassanak, elég ha azt valószínűsítik hogy a tied. Aztán utána a tulaj pereskedhet a végrehajtóval, már ha tudja bizonyítani hogy az ővé volt. Ez elég szívás, de ez van. Viszont épp azért mert az Tvnél számítógépnél stbnél. marha nehéz bizonyítani hogy kié is nem szoktak ilyesmivel szórakozni. A gyakorlatban ez álltalában úgy néz ki, hogy a végrehajtó besétál körbenéz és megállapítja "nincs lefoglalható ingóság".
 Az hogy albinál konkrétan mi a helyzet nem tudom. Szerintem attól függ hogy bútorozva vagy bútorozatlanul vetted-e ki. De ezt ne vedd kézpénznek.
 |  
Ez brutális, nem gondoltam volna sosem hogy ilyen megtörténhet, hogy tényleg elvihetik azt a cuccot is ami nem az adósé. Azért ebből is lelehet vonni egy jókora tanulságot ... és még kitudja mennyi olyan téma van amiben hasonlóan kellemetlenül járhatnak el velünk szemben és fogalmunk sincs róla, hogy létezik.
 
Örülnék ha valaki tud hasonló buktatókat megosztaná velünk.
			
			
			
			
				  |  
	
		
	
	
	| 
			
			 
			
				11-19-2008, 16:20
			
			
			
		 |  
	| 
		
			|  | Member |  | 
					Join Date: Oct 2008 
						Posts: 1,626
					   
      
	Activity: 0% Longevity: 86%      |  |  
    
	| 
 
	Quote: 
	
		| 
					Originally Posted by Reni  Ti szoktatok pénzen kívül bármiről is papírt írni ha kölcsönadjátok? |  kölcsönt csak olyannak adok, aki tuti vissza adja, papírt nem iratok, irattam alá még sosem   |  
	
		
    
    
    
    
    
	
	
		| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) |  
		|  |  
	| Thread Tools | Search this Thread |  
	|  |  |  
	| Display Modes |  
	
	| 
		 Linear Mode |  
    | 
	|  Posting Rules |  
	| 
		
		You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts 
 HTML code is Off 
 |  |  |  All times are GMT +1. The time now is 13:22. 
  |  |  |  |  |  |  |