Miért nem adózik a Katolikus egyház a stólapénz után?

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Ati

Off: igen? Hohh, egyre jobban izgat ez a Hódító-egyház téma.

off: igen, ha ez vallás lenne, akkor a VIP sms-ből befolyt összeg után nem kéne adóznod, ha átminősíttetnéd egyházi adománnyá. Ezután "adomány SMS" lenne a neve. On:

[Ati]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Miért nem fizet adót az ilyen cuslág

Nem biztos, hogy a legjobb példa pont egy olyan emberrel példálózni, hogy "miért nem fizet adót", aki épp börtönben ül...

[[HTPA]GeeForce]

Tökéletes példa volt, ugyanis az egyházaknak törvényadta lehetőségük van adómentesen működni, míg másoknak nincs.
És annak ellenére, hogy akinek kötelező lenne, nem teszi, mégse szídja/szídhatja senki, a katolikus egyházat pedig felelősségre vonják emiatt.
Kicsit durva a kontraszt. Szerintem.

Főleg úgy, hogy az adófizetés alól minden egyház kivételt képez, ezért érzem indokolatlannak, hogy egyet kiemelünk a sok közül. És ha bármelyik másikat emelnénk ki önmagában, azt is indokolatlannak érezném. Úgyhogy ebből a szempontból totál pártatlan vagyok. Vagy minde egyház adózzon, vagy egyik se. De amíg egyik se teszi, ne emeljünk ki belőle egyet se. Szintén csak szerintem.

[Andrew]

És miben változna, ha az egyház fizetne adót a stólapénz után? Sejtésem szerint az a pénz arra kell, hogy az egyház fent tudja magát tartani. Ha ezt az összeget megadóztatnák, akkor nem a hívőkön csattanna? A közembereken?

[[HTPA]GeeForce]

De. *rövid*

[Xeper]

Miért is lenne jobb, ha ezek a szolgáltatások is adókötelesek lennének? Nyilván abban az esetben az egyház erre az összegre tenné az adótartalmat -ezzel mindenki csak rosszabbul járna.