védelem alatti szövihelp változtatása

[Synkel]

Originally Posted by Hani

Nos azért feltennék Hüpinek egy kérdést. Ha jól olvastam akkor Te is éltél ezzel a lehetőséggel, akkor nem lenne kicsit őnző dolog megfosztani a többi embert is ettől?

Ez a lehetőség minden szövisnek rendelkezésére áll. De mindezek ellenére sztem nem olyan gyakori eset, hogy meg kellene vétózni. Mert egyrészt egy jó szövi kell hozzá és lehetőleg az egyik tagnak 72 órán keresztül gépközelben kell lennie. Ami elég sokat kivesz az emberből, kevés alvás stb...

Nem tudom ki írta, hogy nem túl etikus ez a többi orival szemben, de ha valakinek sikerül(t) felmennie a topba termeli és összeírt jópár millia tekit majd minden szinten leújrázza magát és a pénzét ide-oda tologatja az nem etikántlan? Mire felér az A-ba hatványozódik a pénze. Ez persze egy többszemélyes orival aminek már van vagy 10-20 újrázási lehetősége még fokozni lehet. Én is ismerek ilyen embereket akik csak a lóvét viszik fel A-ba. De gondolom a többségnek ez nem idegen.

De visszatérve az eredeti témához. Megvalósul, hogy védelem alatt nem lehet támadó seregnek pacikat küldeni csak íjjakat. Visszatér minden a normál kerékvágásba. Adott 2 szövi akik egymásnak esnek, az egyik fél elvérzik de nagyon és netalán 2en újráznak is. Most akkor a másik 2vel mi lesz?Csak védekezni tudnak majd de támadni nem? Ha egyáltalán lesz módjuk segítséget kérni.
Sztem át kellene gondolni azt, hogy mit nyerhetne a "Hód" ezzel a változtatással és mit veszíthetne.

De ha mégis Hüpinek adnak igazat akkor fedezni se lehessen védelem alatt és szinet lépni se lehessen ha van útban fedezés Mert aki ügyes az mostmár 4 maxot tudna fedezni, vagy tévedek?

Valamit félreértettél: Grabi nem élt ezzel a lehetőséggel.

A hód rengeteget vesztett ezzel a változtatással. Mármint a 25%-al. Bevallom, eleinte nekem is tetszett, de valójában öli a játékot. Ne mondd, hogy a hódnak az az érdeke, hogy sérthetetlen szövik masírozzanak felfele. Ami engem illet, szintlépéskor szintén el fogom játszani ezt, mert hülye lennék, ha nem élnék a lehetőséggel, és még nagyon sokan el fogják. Most ti üttök így. de ha a te szövid lesz legközelebb az akiket sorra bevernek a felfele haladók, és legfeljebb a fogatokat tudjátok csikorgatni, akkor is megvéded ezt a képtelen helyzetet?

[Remedy]

Originally Posted by Synkel

Ami engem illet, szintlépéskor szintén el fogom játszani ezt, mert hülye lennék, ha nem élnék a lehetőséggel, és még nagyon sokan el fogják.

Ezzel a kijelentessel nem ertek egyet, nem lennel hulye.

Ha vki megverhet oregembereket, akik nem tudnak visszautni, elveheti a nyugdijukat, tudva, hogy ugysem bukik le, es nem lesz semmi baja, de megsem teszi meg, akkor hulye? Szerintem nem...

[Tsobi]

Originally Posted by Remedy

Ezzel a kijelentessel nem ertek egyet, nem lennel hulye.

Ha vki megverhet oregembereket, akik nem tudnak visszautni, elveheti a nyugdijukat, tudva, hogy ugysem bukik le, es nem lesz semmi baja, de megsem teszi meg, akkor hulye? Szerintem nem...

OFF/
Csak politikus

[Hani]

Synkel:
Valamit félreértettél: Grabi nem élt ezzel a lehetőséggel.

"többször láttam és használtam is azt a stratégiát, hogy a védelem alatt lévő szövetségesemtől elhívtam minden íjjat az országomban és közben támadtam"

Rögtön így nyitja a topicot Hüpi.

Hüpi:
rendkívül rossz példát hoztál, mert tartalékolást, termelést nem tiltja senkinek, semmi, mindenkinek teljesen nyílt, van rá lehetősége. csak az egyéni ill. szövetséges aktivitástól, játéktudástól függ...

ezzel szemben olyan ország akit szinte nem lehet beütni, de ő beüt az ritka és a másiknak nincs rá lehetősége. itt van a kutya alapvetően elásva.

A te szavaiddal válaszolnék igaz 1-2 szó eltéréssel.
"Nem tiltja senkinek, semmi, mindenkinek teljesen nyílt, van rá lehetősége. Csak a szövetséges aktivitástól, játéktudástól függ..."
Az mfeket direkt vettem ki mert azok amúgy is hátrányban vannak a szövetségekkel szemben.


Synkel:
Most ti üttök így. de ha a te szövid lesz legközelebb az akiket sorra bevernek a felfele haladók, és legfeljebb a fogatokat tudjátok csikorgatni, akkor is megvéded ezt a képtelen helyzetet?

Nos mivel én ennek köszönhetően haladok előre sztem a te álltalad felvetett esetre nem sok esély van , mert én már fent leszek amikor a te álltalad említett bagázs elindul. Én már hozzászoktam ahhoz, hogy főleg alattam vannak többségben az orik és a teljesből vagy a pontlistából nekem feltűnne egy uilyen banda. De ha a helyzet mégis úgy hozná ahogy te felvázoltad én szabiznék és mire visszajövök addigra nincs védelmük és talán meg is előznek Ennyi. 1 szabival ki lehet védeni egy ilyet, no persze nem rögtön 28k-s vagy 52k-s értékeknél tényleg védhetetlen.


Remélem mindneki kérdésére válaszoltam. Ha nem akkor sorry.