Személyiségek kiegyenlítése

[asher]

talán azért tényleg érdemes lenne elgondolkodni egykét dolgon:
a kereskedő, a varázsló, és a tolvaj személyiség elég beteg.
és
alapvetően 4 orit lehet megkülönböztetni: harcos, tolis, varis, termelő.
azt hiszem úgy lenne jóságos, ha mindegyik tipus választhatna egy spéci személyiséget, harcosnak ott a harcos, meg a tábi, a termelő is ellehet a gazdálkodóval, de a varis meg a tolis csak bámul, hogyakkor most tudós legyen-e?

a varázsló és a tolvaj személyiségeket át lehetne gondolni,
varázsló pl nem +1 regenerálódást kap, hanem -1% készüli/akció. ez nagyjából csak a gömböknél lényeges, de meg is érdemlik sztem, szívesebben választanák ezt, mint a tudós/kereskedést.

tolvajra ez nem jó, a félelf így is üt. talán a +10%/akció (haszonszerző akció) bőven jóság.

a kereskedőnél meg számítson az, hogy ha van egy csomó pénz az adott érték felett; pl van 1 bank, ami 150 ezret köt le. az efeletti összegre adhatnának nem 5%ot de mondjuk csak 1%ot a további 750ezerre. így egy bank már 800 ezer tőkével 15ezret hozna, hasonlóan a köv sávban már csak 0,2%ot hozna stb. jelenleg teljesen felesleges személyiség a legtöbb helyen, tekercsírással vagy tanyával többet érnek mint bankokkal. így már versenyképes, figyelembe véve, hogy a bankok működnek maguktól is.

illetve érdekes új személyiség lenne a "kufár" ez mondjuk napi +1 vagy2 piacra lépést jelentene, esetelg hogy az árui azonnal kiérnek a piacra, esetleg naponta 3szor lekérheti az árlistákat (nem vehet, ahoz már be kell lépnie, de megnézhet mik vannak kinn) vagy valami hasonló, ami azoknak érdekes, akik piacoznak.



ez kicsit más, de szeretek offolni
+készüliért ügyesebbek lennének a tolik meg a varik. mondjuk 1%=1% alapon, tehát egy gömbre ha nem 2%ot hanem 22%ot (pazarlok?), akkro a varik +20%ot kapnak erre az egyakcióra. vagy éplistánál hasonlóan. és hadisoknál is jópofa lenne, (nyilván több kaja, több pénz, de az nem sokkol eléggé) mondjuk tovább tart az odaút, visszaútnál már sztem mindegy. mondjuk egy ilyen +1kör=+10%.
ezek tök korrekt dolgok a valóságban sem mindig az nyer aki az esélyesebb.