Névátírás automatizálása

[Pali papa]

Swiss!
Anarch az más, ott simán működhet, bár mivel ezt kézzel kell átírni kérdéses mekkor a többletmunkát jelent ez az alkalmazott supportosnak.
A normál más, egy elgépelést nem hiszem, hogy nem veszel észre egy két héten belül, akkor pedig egyszerűbb egy új orit regelni...
Van olyan név a listámon, amit ha meglátok és a közelembe ér akkor ütni AKAROM, és azt hiszem Ő is engem. Miért legyen az az előnye, hogy 3 hónap múlva mikor a közelembe ér akkor Ő tudja én ki vagyok én ne tudjam Ő kicsoda és simán rámkészül majd molesztálni kezd. Ne kelljen még egy plussz opciót vizsgálgatnom rendszeesen, hogy ugyanmár valaki az elleneim közül változtatott-e nevet?
Tehát normálban max évente... Akkor is úgy, hogy legyen lehozva ki mire változtatott...
Ja és ha valaki normálban nevet akar változtatni előtte utána ne kérhessen mailcímátírást x hónapig, esetleg legyen ellenőrizve az hogy honnan léptek be az utóbbi időben - szóval mindenképpen legyen a normálban erre szigorított szűrő- nehogy az legyen, hogy mégiscsak azért kell átírni a nevet, mert valahogy más tulajdonba került az a fránya ori...

[Swiss]

Originally Posted by Pali papa

Swiss!

Tehát normálban max évente... Akkor is úgy, hogy legyen lehozva ki mire változtatott...
Ja és ha valaki normálban nevet akar változtatni előtte utána ne kérhessen mailcímátírást x hónapig, esetleg legyen ellenőrizve az hogy honnan léptek be az utóbbi időben - szóval mindenképpen legyen a normálban erre szigorított szűrő- nehogy az legyen, hogy mégiscsak azért kell átírni a nevet, mert valahogy más tulajdonba került az a fránya ori...

Az írásod első részével egyetértek, amit beidéztem az szerintem most is szabályt sért, normálban nem lehet orikat adni-venni. A rendszer amennyire én emlékszem IP alapján szűr, manapság egy dinamikus IP-t generáló router kijátszhatja a rendszert. Ha nem így lenne, elnézést nem túl mélyek a számítástechnikai ismereteim. Lehetett olvasni itt a külsőn, hogy normálban is vannak multisok.
Az "évente max. egyszer lehet"-et támogatom én is. Azért vettettem fel a húsvétot, hogy nehogy arra essen mikor sorszámot is lehet venni, mert akkor szerintem is teljes lenne a káosz. Ez alapján egy évben kétszer kellene ráfordítanod egy kis időt, hogy leellenőrizd a feketelistádon szereplő orik paramétereiben történt-e változás. (Húsvétkor sorszám szerint, Karikor név szerint) Azt gondolom, hogy a feketelistások nem egy két hete reggelt orik, így a sima elírásnál a friss oriknál maradhat a törlés.

[[HTPA]GeeForce]

Höh. Pali, remélem nem veszed tolakodásnak, de megkérdezem Tőled: Szerinted, ha nem lenne rá igény, akkor létezne ez a topic? Vagy lennének támogatói? Most mond ki magadban a választ.... Máris rájöhetsz, hogy kijelenteni azt, hogy egyáltalán nincs is rá igény, elég ... 'furcsa' nem? Főleg hogy a témát nem is én hoztam fel, hanem mások kezték el pedzegetni egy másik topicban, ez azért lett megnyitva, hogy amaz ne legyen leoffolva 0-ra... Tehát mondjuk ki: van rá igény! Aki ennek ellenkezőjét állítja, azzal nem tudok, és nem is akarok mit kezdeni. Főleg, hogy olyan dolgokat hoznak be ebbe a topicba, aminek nincs hozzá köze.

De vissza a témához.

Jelenleg szélmalomharcot vívsz, mivel az alap javaslatban úgy szerepelt, hogy első évben egyáltalán ne lehessen, a második évtől kezdve maximum évente egyszer. Az is benne volt, hogy ha normál csoportban van az ország, igenis legyen leközölve (legalább 2 helyen) a régi és az új neve. Tehát a kívánalmaidnak teljesen megfelel a korábban részletesen összefoglalt javaslat. Mondjuk ennek csak örülök.

A javaslat normálban inkább a névjavításra van, anarchban meg a tulajdonoscsere maitt. Szerintem most a normál csoportos multisokkat ne keverjük ide, nyilván nem az a cél, hogy a normálban így próbálj meg kibújni az alól, hogy nem vehetsz/adhatsz át orit.

[Pali papa]

Gee!
Én csak Vilma miatt szóltam, Ő pedig nem állította hogy nincs igény. Csak rámutatott kicsit poénkodva a számításodban lévő csúsztatásokra.
(köztünk maradjon szoktad a tényeket színezni kicsit...)
Alapból nekem mindegy, hogy van, vagy nincs orinévátírás. Jómagam meg vagyok elégedve az általam választott orinevekkel, és anarchban is csak saját készítésű orijaim vannak, de elfogadom van rá igény. Pontosan ezért is támogattam, és támogatom most is.
A multizást pedig abszolút ne vegyük ide, mert az egy komlex téma és nagyon ingoványos talaj... Egyetértek.

[Hóhér]

Originally Posted by Pali papa

Gee!
Én csak Vilma miatt szóltam, Ő pedig nem állította hogy nincs igény. Csak rámutatott kicsit poénkodva a számításodban lévő csúsztatásokra.
(köztünk maradjon szoktad a tényeket színezni kicsit...)
Alapból nekem mindegy, hogy van, vagy nincs orinévátírás. Jómagam meg vagyok elégedve az általam választott orinevekkel, és anarchban is csak saját készítésű orijaim vannak, de elfogadom van rá igény. Pontosan ezért is támogattam, és támogatom most is.
A multizást pedig abszolút ne vegyük ide, mert az egy komlex téma és nagyon ingoványos talaj... Egyetértek.

arra az egy mondat Off-ra gondolsz?
mindazzal szemben amit Gee levezetett?

hello te , ugyanúgy személyeskedsz, pl velem.
hogy van ez? neked szabad? te számolásra utasíthatod a másikat ?

senkit nem érdekel ki mióta játszik 1 vagy 5 év, van aki 5 hónap alatt tanul annyit , mint más évek alatt sem.

egyetlen egy régi játékost sem láttam, hogy fejvesztve jött volna , hogy legyen névvátírás.
Az a csúsztatás, hogy van rá igény.
1x már bebizonyosodott, hogy minimális igény volt rá, és több kárt csinált,mint hasznot.

[Synkel]

Originally Posted by Hóhér

arra az egy mondat Off-ra gondolsz?
mindazzal szemben amit Gee levezetett?

hello te , ugyanúgy személyeskedsz, pl velem.
hogy van ez? neked szabad? te számolásra utasíthatod a másikat ?

senkit nem érdekel ki mióta játszik 1 vagy 5 év, van aki 5 hónap alatt tanul annyit , mint más évek alatt sem.

egyetlen egy régi játékost sem láttam, hogy fejvesztve jött volna , hogy legyen névvátírás.
Az a csúsztatás, hogy van rá igény.
1x már bebizonyosodott, hogy minimális igény volt rá, és több kárt csinált,mint hasznot.

Egyrészt ki számít régi játékosnak?
Grabi és Gyula a régiek közül már jelezte, hogy őket érdekli. Engem érdekel, bár nem vagyok régi a nem egészen 3 éves múltammal. És még jópáran jelezték, hogy érdekli őket. Meg amúgyse értem a logikádat: ha a régieket nem érdekli, akkor nincs is rá igény???

Gee: a hód is sorszám alapján tartja számon az orikat, de én az Atién meg a Goldyén kívül csak a sajátomat tudom fejből. Ha valakivel bajom van azt mondom, hogy ezzel meg ezzel bajom van, nem azt, hogy 254332 megint beszólt. Szerintem te is így vagy vele. Ha viszont neked elég a sorszám, mert fejből tudod mindről, kit takar, akkor mire ez a nekibuzdulás a névváltásnak?

Az meg enyhén szólva is a dolgok elbagatellizálása, hogy felveszed a pontlistára, és látni fogod ha változott a neve, lévén nem kötelező épp veled egy csoportban lennie mikor nevet változtat.

[Deni]

Originally Posted by Hóhér

1x már bebizonyosodott, hogy minimális igény volt rá, és több kárt csinált,mint hasznot.

milyen kárt csinált?
pl van akit zavar, hogy új nevem van ?

[Grabi]

pedig a régid milyen jó is volt

[Pali papa]

Originally Posted by Deni

milyen kárt csinált?
pl van akit zavar, hogy új nevem van ?

Ha megnézzük a játékot amit szeretsz...
"She loves Her toys..."

Nos...
Nem!
Határozottan nem zavar...

[[HTPA]GeeForce]

Kezdem elveszteni a fonalat...

Olyanok szavazták le ezt a javaslatot, akik hozzá se szóltak, komment nélkül azonnal rávágják hogy az egész rossz, meg hetente/kéthetente lépnek be a hódba, és nem is nagyon aktívak... (Képzelem, micsoda érvágás lehet nekik, ha pár ember nevet vált...)

Ákos a szavazatával nem ellenezte, sőt, támogatta, hogy szerinte sem lenne ez rossz. Később pedig közli, hogy nincs rá igény... Na most akkor van, avagy pediglen nincs?

Egyetlen régi játékos se jött fejvesztve támogatni?
Az első sorszámom 16287 volt. Remélem ez elég régi. De a szavazatok alapján támogatók között vannak legalább ennyire régiek. Sőt!..

A teljes körű automatizálás már le lett szavazva a topicon belül, és túlságosan nem kűzdöttem ellene. Tehát nem is lehet kérdéses, hogy ha esetleg mgevalósulna ez a dolog valamikor, valamilyen formában, akkor lenne benne egy manuális kontrol. Ezért is emelkedett a VIP követelmény 2500 VIP kör fölé, mivel ez pjusz munkát adna az elenőrzőnek. (Legyen az support, vagy Ati, vagy akárki akinek joga van/lesz ilyenhez.) Tehát nem kell az automatizálás ellen több érvet felhozni, el lett fogadva (általam is), hogy ha lesz is ilyen lehetőség, nem lesz automatikus.

Attól függetlenül folyamatos lehetőséget kéne biztosítani erre, kivéve ugye a korábban említett 3 hónapot, amikor nem lenne névátírás.

Belemennék egy olyanba is, hogy a nevek minden hónap 1-én változzanak meg, függetlenül, hogy az előző hónapban mikor kérték azt. Így csak ahvonta 1x kéne megnézni, hogy volt-e változás a csoportban, ahol játszol.

Továbbra sem szimpatikus, hogy évente egy adott időpontban változzon meg a név, mert kellemetlen, ha én 2008 augusztusában kérek egy névátírást, és csak 2009 májusában íródik át... Ez azért szerintem nyilván való, hogy nem éppen jó dolog. Viszont ha szeptember 1-én megváltozik, akkor az elfogadható lenne azok számára is, akik nem akarják ezt naponta nézegetni, meg azoknak is, akik szeretnének új nevet.

Továbbra is fenntartom, hogy anarchista és normál csoportban ezeket külön lehetne választani.

Akár úgy is, hogy anarchban az előbb leírtak szerint minden hónap 1. napján íródna át a név, normálban viszont csak az adott év július 1-én, meg december 1-én. December-ben sorszámvásár indul, akkor már nem lehetne nevet váltani sem anarchban, sem normálban. Egészen március 1-ig. Így elkerülhető a sorszám, és a névátírás egyidejűsítése. (Hú de szép szó! )

A többi, korábban említett kritériumok mellett szerintem így már mindenki számára elfogadható, átlátható lenne. A szigorú követelmények miatt továbbra is az az álláspontom, hogy ez nem lenne egy sűrű dolog, és ha csak adott időpontokban íródna át, akkor a bizonyos emlegetett káosz is rendszerré válna, áttekinthető lenne.