Pénzt betenni a segélybe

[Remedy]

Nekem igazabol az 1:10 is kevesnek tunik, nemhogy az 1:5....

Azert 8.4 milliard egy oriban megiscsak 8.4....

[Grabi]

óóóóó... ne legyünk már naívak, úgy gondolom aki 42 mrdot ad 4,2 mrdért az meg tudja oldani h az aktuálisan 4 mrdja mellett legyen legalább 4 mrd értékű piacon lévő egyéb tartaléka ami amikor a tulaj akarja megvételre kerül

[Eke]

Originally Posted by Hüpike

óóóóó... ne legyünk már naívak, úgy gondolom aki 42 mrdot ad 4,2 mrdért az meg tudja oldani h az aktuálisan 4 mrdja mellett legyen legalább 4 mrd értékű piacon lévő egyéb tartaléka ami amikor a tulaj akarja megvételre kerül

Ez biztos hogy igy van .Nállad a pont

[Ati]

Originally Posted by Hüpike

óóóóó... ne legyünk már naívak, úgy gondolom aki 42 mrdot ad 4,2 mrdért az meg tudja oldani h az aktuálisan 4 mrdja mellett legyen legalább 4 mrd értékű piacon lévő egyéb tartaléka ami amikor a tulaj akarja megvételre kerül

Ha valakinek 4,2 milliárdnál kevesebb tartaléka van, akkor az már nem is ember?

[Grabi]

az nem fog tízszeresért berakni. meg kell h mondjam ezt anarchon kívül rendkívül kevés ember fogja használni.

[Eke]

Még az 5-1 -et is nagyon kevesen,esetleg azon kevesek akik azt az összeget hosszutávu tartaléknak akarják használni.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Eke

Még az 5-1 -et is nagyon kevesen,esetleg azon kevesek akik azt az összeget hosszutávu tartaléknak akarják használni.

azon kevesen akiknek, már nem számit holmi 42mrd, hanem a 8mrd kp annál inkább, hogy könnyebben elérhessék a (jó)párszáz yardnyi vagyonukat a piacon. normálban ez pedig eléggé szűk kör főleg, azokkal szemben akik már 4-5százmillának is örülnek, és inaktivitásuk miatt beválalnák, hogy a pénz x%-át leadnák, csakhogy megmaradjon a következő belépésre is. ehez pedig egy olyan reális arány kell, ami miatt használnák az emberek, de nem ingyen. úgygondolom egy napi 1-2 belépésü országnak, vagy cask simán dolgozó embernek halál mind1, hogy beteszi-e vagy sem 1:10-nél. mert így is úgyis bukja a megszerzett pénz nagy részét annyi különbséggel,hogy ha az országban hagyja, akkor potenciális esélye van arra, hogy megmarad...

[Ati]

Originally Posted by Eke

azon kevesek akik azt az összeget hosszutávu tartaléknak akarják használni.

Most csak erről volt szó. Rövidtávú tartaléknak ez semmiképp nem jó, de nem is lenne célja.

[Rebellis]

Originally Posted by Eke

Még az 5-1 -et is nagyon kevesen,esetleg azon kevesek akik azt az összeget hosszutávu tartaléknak akarják használni.

Látod most mondtad ki a lényeget:-)
H..T...
Ezt kell szem előtt tartani mindenkinek aki ide firkál mert ezért indult:-)
A kis mezei oriknak és nem a spekuláló felhalmozó postázó oriknak:-)

[Gala]

Hát én támogatom az ötletet de semmiképpen nem 5:1 alatti aránnyal. Pénz ki-be rakosgatásnak semmiképpen ne lehessen használni.